본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

곰소만 습지보호지역내 염생식물 자원의 분포 특성

Distribution Characteristics of Halophytes Resource in Wetland Protected Area at the Gomso Bay

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

곰소만 습지보호지역 3개 조사지점의 식물상은 31과 77속 83종 1아종 15변종 4품종으로 총 103분류군이 확인되었다. 이는 우리나라 관속식물 4,881분류군의 2.1%에 해당되며, 서·남해안 일대의 염습지의 염생식물과 비교 결과와 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 식물상 중 모새달은 희귀식물(약관심종)이며, 식물구계학적 특정식물(Ⅰ등급)이다. 생활형은 일년생식물(Th)이 61.2%로 가장 높게 나타났으며, 반지중식물(H)이 17.5%, 관목(N)이 7.8%, 지표식물(Ch)이 3.9% 순으로 구분되었다. 귀화식물은 소리쟁이, 미국개기장 등 11과 23속 26분류군이 확인되었으며, 이중 미국쑥부쟁이는 생태계교란식물이다. 조사된 103분류군의 식물상 중 귀화율(NR)은 25.2%에 해당되며, 도시화지수(UI)는 우리나라 귀화식물 321분류군의 8.1%에 해당된다. 일년생의 비율이 높은 이유는 염생식물 대부분이 일년생식물이었으며, 귀화율이 높은 이유는 육지와 해안이 맞닿은 곳에 위치하는 지리적 요인 때문인 것으로 판단된다.

Abstract

The vascular plants of wetland protected area (3 survey place) at the Gomso bay, were listed 103 taxa (2.1% of all 4,881 taxa of vascular plants); 31 families, 77 genera, 83 species, 1 subspecies, 15 varieties and 4 forms. The Phacelurus latifolius was rare plants (LC) and floristic region of specific plants (I). Compared with halophytes of the salt marshes in Korean Southern and Western Coasts, the results showed that there is no difference. Furthermore, therophytes (Th) were 61.2%, hemicryptophytes (H) were 17.5%, nanophanerophytes (N) were 7.8%, chamaephytes were 3.9% showed high proportional ratio in life form. Based on the list of naturalized plants, 11 families, 23 genera, 26 taxa (Rumex crispus, Panicum dichotomiflorum, etc.), ecosystem disturbing plants was Aster pilosus. The naturalization rate (NR) was 25.2% of all 103 taxa of vascular plants and urbanization index (UI) was 8.1% of all 321 taxa of naturalized plants. Located on the border of land and coast, halophytes most annual plants. For this reason, the ratio of annual plants and naturalization rate is higher.

참고문헌 (32)

  1. 국가표준식물목록, "국립수목원", 국립수목원, ~ (2007)
  2. 해양보호구역 시민모니터링 용역, "군산지방해양항만청", 산지방해양항만청, ~ (2009)
  3. 해양보호구역 시민모니터링 용역, "군산지방해양항만청", 군산지방해양항만청, ~ (2011)
  4. 김세영, "간척지의 환경친화적 공간조성에 관한 연구", 한국산림휴양학회지, 6(2), pp.15~24 (2002)
  5. 김철수, "해변염생식물군집에 대한 생태학적 연구(4)-입지조건이 다른 염생식물군집-", 한국생태학회지, 6(3), pp.167~176 (1983)
  6. 김철환, "자연환경 평가-I. 식물군의 선정-", 한국환경생물학회지, 18(1), pp.163~198 (2000)
  7. 김하송, "한국 서·남해안 염습지 복원을 위한 자원식물 분포 특성", 한국도서연구, 21(1), pp.79~91 (2009), 한국도서(섬)학회
  8. 김흥식, "서해안 갯벌생태관광 상품화 전략", 경기개발연구원 기본연구, 11, pp.1~144 (2010)
  9. 곰소만 해안의 염생식물. 제2차 전국자연환경조사, "민병미", 환경부, ~ (1998)
  10. 한국 희귀식물 목록집, "산림청", 국립수목원, ~ (2008)
  11. 심현보, "한반도 해안염습지와 사구 염생식물 분포", 식물분류학회지, 39(4), pp.264~276 (2009), 한국식물분류학회
  12. 안희정, "경포도립공원의 습지보전을 위한 이용자 의식조사", 한국산림휴양학회지, 18(4), pp.1~6 (2004)
  13. 오현경, "변산반도국립공원 작은당 일대의 식물상 및 군락 분석", 한국환경생태학회지, 23(2), pp.177~186 (2009), 한국환경생태학회
  14. 유주한, "경상북도 산림습지의 생태환경에 기초한 습지복원 및 조성방안", 한국산림휴양학회지, 14(2), pp.33~43 (2010), 한국산림휴양복지학회
  15. 유주한, "금호강 주변 습지의 식생과 식물상", 한국산림휴양학회 학술발표회 자료집, 20(2), pp.121~123 (2011)
  16. 이영노, "새로운 한국식물도감(I, II)" (2006), 교학사
  17. 이우철, "원색 한국기준식물도감" (1996), 아카데미서적
  18. 이우철, "한국식물명고" (1996), 아카데미서적
  19. 이유미, "한국내 귀화식물의 현황과 고찰", 식물분류학회지, 41(1), pp.87~101 (2011), 한국식물분류학회
  20. 李點淑, "萬頃江과 東津江 河口 鹽濕地의 潮位 勾配에 따른 鹽生植物의 定着에 관한 연구", 박사, 식물학, pp.1990
  21. 전라도 해안의 특성 및 염생식물. 제2차 전국자연환경조사, "이점숙", 환경부, ~ (1997)
  22. 이창복, "원색 대한식물도감(상, 하)" (2003), 향문사
  23. 임양재, "한반도의 귀화식물 분포", 한국식물학회지, 23(3-4), pp.69~83 (1980)
  24. 주용기, "람사르습지 등록, 곰소만 갯벌을 현명한 보전과 이용의 모범 사례로 만들어야", 열린전북, 7, pp.68~74 (2010)
  25. 한국의 주요 외래생물 I, "환경부", 국립환경과학원, ~ (2008)
  26. "다음백과사전"[URL]
  27. "환경종합정보서비스 홈페이지"[URL]
  28. "다음지도"[URL]
  29. "국토해양부 홈페이지"[URL]
  30. Melchior, H., "A Engler’s syllabus der pflanzenfamilien band Ⅱ" (1964), Gebruder Bornteaeger
  31. Numata, "Naturalized plants" (1975), Japanese books
  32. Raunkiaer, C., "Life form of plants and statistical plant geography" (1934), Charendon Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)