가상가치평가법(CVM)을 이용한 국립공원의 경제적 가치 평가 관한 연구 - 20개 국립공원을 대상으로 -
A study on Economic Value of National Park based on Contingent Valuation Methods - Case of 20 National Parks -
1
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 환경자원의 경제적 가치평가방법 중 가장 널리 적용되고 있는 가상가치평가법(contingent valuation method; CVM)을 적용하여 우리나라 20개 국립공원의 경제적 가치를 추정하였다. 그 결과 보존가치는 약 92조 5천억 원, 이용가치는 약 10조 9천억 원, 그리고 총 경제적 가치는 약 103조 4천억 원으로 평가되었다. 공원별 경제적 가치는 북한산 약 9조 2천억 원으로 가장 높게 나타났으며, 지리산 약 8조 2천억 원, 설악산 약 7조 7천억 원 순으로 나타났다. 그리고 연간 이용가치는 북한산(약 1,153억 원), 설악산(약 755억 원), 한려해상(약 703억 원) 순으로 나타났으며, 연간 보존가치는 지리산(약 3,358억 원)과 북한산(약 3,244억 원)이가장 높게 평가되었다.
Abstract
This study conducts to estimate economic value of 20 Korea national parks by using contingent valuation method. The result shows that preservation value is 92.5 trillion won, use value is 10.9 trillion won, and total economic value is 103.4 trillion won. According to economic value estimation of each national park, Bukhansan has the highest rates of economic value estimated 9.2trillion won and then Jirisan(8.2 trillion won) and Seoraksan(7.7trillion won) are rated next. In terms of annual use value, Bukhansan is 115.3billion won, followed by Seoraksan(75.5billion won) and Hallyeohaesang(70.3 billion won). In the case of annual preservation value, Jirisan(335.8 billion won) and Bukhansan(324.4 billion won) are the most highly rated national parks.
참고문헌 (15)
- 지리산국립공원 자연자원조사, "국립공원관리공단", ~ (2011)
- 덕유산국립공원 자연자원조사, "국립공원관리공단", ~ (2012)
- 국립공원 가치 매기기, "국립공원연구원", ~ (2012)
- 권오상, "환경경제학" (2000), 박영사
- 김성섭, "한국관광상품에 대한 지불의사가격 추정을 통해 가치 측정 및 관광자 특성 분석: 신(新) 생태관광상품인 동굴관광에 적용", 호텔경영학연구, 17(1), pp.175~198 (2008), 한국호텔외식경영학회
- 김태균, "식품안정성에 대한 소비자 가치 측정: 가상적 가치평가의 수정", 한국농업경제학회지, 38(2), pp.1~17 (1998)
- 심규원, "체계적인 국립공원 관리를 위한 환경자원의 경제적 가치평가 : 지리산국립공원을 대상으로", 한국산림휴양학회지, 16(1), pp.121~126 (2012), 한국산림휴양복지학회
- 오호성, "환경경제학" (2006), 법문사
- Alberini, A., "Handbook on Contingent Valuation" (2006), Edward Elgar Publishing, Inc
- Freeman, A. M., "The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods", pp.516~ (1993), Resources for the Future
- Hanemann, W. M., "Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses", American Journal of Agriculture Economics, 66, pp.332~341 (1984)
- Haab, T. C., "Referendum models and negative willingness to pay: Alternative solutions", Journal of Environmental Economics and Management, 32, pp.251~270 (1997)
- Krutilla, J. V., "Conservation reconsidered", American Economic Review, 57, pp.777~786 (1967)
- NOAA, "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation", Federal Register, 58, pp.4602~4614 (1993)
- Turnbull, B., "The empirical distribution function with arbitrarily grouped, censored truncated data", J. Roy. Statist. Soc. Ser. B, 38, pp.290~295 (1976)