<한글 맞춤법>의 텍스트 내적 완결성에 대한 거시적 측면에서의 고찰
Internal Completion of the Text of Korean Orthography: A Macroscopic Study
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한글 맞춤법은 한편으로 현실적인 국어 사용의 양상을 반영해야 하는 측면을 가짐과 동시에 그러한 현실에 대한 규범적 성격도 가지는 텍스트라고할 수 있다. 이러한 특성 때문에 한글 맞춤법은 현실과 규범의 조화를 고려할수밖에 없다. 그리고 당연한 귀결로서, 한글 맞춤법에 대한 연구들 또한 현실과 규범의 조화라는 측면에서 이루어져 온 것이 사실이다. 한글 맞춤법을대상으로 하는 기존의 많은 연구들이 다루고 있는 주제가 크게 두 유형으로나누어지는 것도 이와 연관되어 있는데, 실제로 기존 연구들을 검토해 보면거의 모든 연구들이 대체로 한글 맞춤법의 규정 내용이 국어의 현실적 사용양상을 잘 반영하고 있는가에 대해 논의하는 것이거나 규범 문법과 잘 부합하는가에 대해 논의하는 것의 두 유형에 속하는 것으로 이해된다.그런데 한글 맞춤법에 대한 비판적 검토가 위의 두 방향으로만 이루어지는 것은 적절하지 않다. 한글 맞춤법은 국어 현실과 규범 문법의 조화를 목적으로 하는 실용적 텍스트로서의 성격을 가지는 한편, 그 자체로 하나의 온전한 텍스트의 성격도 가지고 있기 때문에 텍스트 내적으로 자기 완결성을 갖추고 있는지에 대해서도 검토할 필요가 있는 것이다. 이러한 관점에서 본고는 한글 맞춤법이라는 텍스트를 대상으로 텍스트 내적 완결성을 검토하고향후의 개정 방향성을 탐색해 보는 데 그 목적을 둔다. 이와 같은 목적 설정에 따라, 한글 맞춤법을 구성하고 있는 각 항의 내용적 타당성 문제, 즉 각항에서 규정하고 있는 내용이 실제의 언어 현실 혹은 언중의 직관 등에 부합하는가 하는 문제와 규범 문법적 측면에서 타당한가 하는 문제는 본고의 논의에서 제외된다. 한글 맞춤법의 텍스트 내적 완결성에 대한 검토는 두 가지 측면에서 이루어질 수 있다. 하나는 텍스트의 전체적 짜임새 및 텍스트 구성 요소로서의개별 항들 사이의 논리적 관계와 관련된 거시적 측면에서의 검토이고, 다른하나는 개별 항을 구성하고 있는 요소들, 즉 각 항의 규정, 예시, 단서 조항등과 같은 세부 요소들 사이의 논리적 정합성과 관련된 미시적 측면에서의검토이다. 거시적 측면과 미시적 측면에서의 검토가 모두 이루어진 후에야한글 맞춤법에 대한 텍스트 내적 완결성에 대한 검토가 온전해지는 것이긴하지만, 본고에서는 우선 거시적 측면에서의 검토로 논의의 범위를 제한하고, 미시적 측면에서의 검토는 후고로 미루어 둔다. 2장에서는 거시적 측면에서의 텍스트 내적 완결성을 검토하는 기준을 세우고, 3~7장에서는 그러한 기준에 따라 현행 한글 맞춤법에 대해 실제로 검토하고 개선 방향성을 탐색해 보기로 한다.
Abstract
Korean Orthography has two aspects: it is a prescriptive norm of language life and, at the same time a text that requires its completion. As for prescriptive aspect, a study of validity of the rules of Korean Orthography is demanded. The latter demands an examination of the internal completion of the text itself. This study analyses the internal completion of the text itself, placing an emphasis on macroscopic aspects of the text, i.e. the structure of the text and logical consistency In this study four criteria such as the principle of economics, sufficiency, consistency, and uniformity, are employed to assess the internal completion of the text. Principles and findings are as follows: The criteria of the internal completion from macroscopic perspectives comprise of principle of economics (the text should include necessary rules only), sufficiency (the text include every rule necessary), consistency (logical consistency among the rules), and uniformity (the expression of rules should be in similar tones and patterns). This study also finds that specific rules in the text are to be revised. Rules 4, 5, 6, 16, 27/28/29, 31, 55/56/57 are in violation of the principle of economics. Rules 10/11/12, 18 violate the principle of sufficiency. Rules 28/29, 42/43 and Rules 16/18/34/35/36, 18, and 28/29/31 also are against the principle of for consistency and uniformity respectively. Findings suggest that revision of the text should be made with deletion, merge, amendment, and so on.
참고문헌 (31)
- 고영근, "텍스트이론" (1999), 아르케
- 김정남, "한글맞춤법의 원리 －총칙 제1항의 의미 해석을 중심으로－", 한국어 의미학, 27, pp.21~44 (2008), 한국어의미학회
- 김태호, "談話·텍스트言語學 入門" (1990), 양영각
- 김형배, "현행 한국어 어문규정의 문제점 - 국어 상담 사례를 중심으로 -", 한민족문화연구, (22), pp.31~58 (2007), 한민족문화학회[DOI]
- 박종미, "전략 중심 한글 맞춤법 교육 방안", 한국문법교육학회 학술발표논문집, pp.12~22 (2015)
- 송창선, "현행 한글 맞춤법의 몇 가지 문제점 - ‘아니요’와 부사화 접미사 ‘-이’, ‘-히’를 대상으로 -", 어문학, (100), pp.59~84 (2008), 한국어문학회
- 신지연, "거시구조 접속의 양상 - 일간지 사설 텍스트를 중심으로", 텍스트언어학, 14, pp.89~110 (2003), 한국텍스트언어학회
- 신지연, "論證텍스트의 段落間 의미구조", 텍스트언어학, 21, pp.307~327 (2006), 한국텍스트언어학회
- 신지연, "주제 분석에 기여하는 텍스트 요소 -개화기 가사 자료를 중심으로-", 텍스트언어학, 30, pp.111~134 (2011), 한국텍스트언어학회
- 신호철, "<한글 맞춤법> 오표기 양상에 대한 연구", 문법 교육, 23, pp.63~94 (2015), 한국문법교육학회
- 양정호, "중학교 사회 교과서의 텍스트언어학적 이해 - 정치 영역을 중심으로 -", 텍스트언어학, 31, pp.201~224 (2011), 한국텍스트언어학회
- 우형식, "형태 표기의 원리와 적용 범위", 배달말, 25, pp.261~291 (1999)
- 유만근, "한글맞춤법의 문제점 몇 가지", 어문연구, 62, pp.160~165 (1989)
- 유만근, "한글맞춤법의 문제점과 그 개선 방향", 어문연구, 69, pp.17~40 (1991)
- 이관규, "학교문법, 한글맞춤법, 표준발음법, 외래어표기법, 국어의 로마자 표기법에 나타난 상치점", 새국어교육, 51, pp.37~57 (1995)
- 이동석, "한글 맞춤법 조항에 대한 몇 가지 쟁점 - 전문가의 의식 조사를 바탕으로 -", 문법 교육, 23, pp.209~241 (2015), 한국문법교육학회
- 이성만, "상호텍스트적 관계 속의 텍스트 - 텍스트 개념정립에서 상호텍스트성 개념의 역할에 관한 연구 -", 언어과학연구, (33), pp.221~242 (2005), 언어과학회
- 이재원, "응집성, 응집성들", 텍스트언어학, 10, pp.153~188 (2001)
- 이재원, "또다시 텍스트성", 텍스트언어학, 24(0), pp.259~284 (2008), 한국텍스트언어학회
- 이현희, "한글의 운용과 한글 맞춤법", 문학과 사회, 2(2), pp.776~790 (1989)
- 임석규, "<한글 맞춤법>의 용례 제시 방식에 대하여", 한국어학, 69, pp.199~223 (2015), 한국어학회
- 정희창, "‘규범, 사전, 문법’의 관계와 내용 구성", 한국어학, 47, pp.235~260 (2010), 한국어학회
- 정희창, "국어 표기법의 문법적 해석", 반교어문연구, (34), pp.35~50 (2013), 반교어문학회
- 정희창, "한글 맞춤법의 비판적 검토와 개정 방향", 우리말글, 65, pp.29~46 (2015), 우리말글학회
- 정희창, "어법과 문법 - 한글 맞춤법을 중심으로", 비교문화연구, 39, pp.485~499 (2015), 비교문화연구소
- 조국현, "텍스트성의 본질과 위상", 독어교육, 44(44), pp.179~202 (2009), 한국독어독문학교육학회
- 조규태, "두음법칙 표기에 대하여", 배달말, 25, pp.293~310 (1999)
- 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" (2004), 박이정
- 허재영, "한글 맞춤법 관리 방법 개선에 대한 기초 연구", 문법 교육, 23, pp.243~274 (2015), 한국문법교육학회
- 허철구, "한글맞춤법의 원리에 대한 일고", 사림어문연구, 17, pp.183~195 (2007)
- 홍순성, "현행 한글 맞춤법의 문제점 몇 가지", 한국학논집, 26, pp.97~110 (1999)