본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“남자답다/여자답다”와 “남성스럽다/여성스럽다”의 사용 양상과 인식에 대한 연구 – 말뭉치와 설문 조사를 중심으로 –

Comparative Study on the Use and Cognition of Korean “Namjdapda/Yeojadapda”, and “Naseongseureopda/ Yeoseongseureopda” –Focused on Corpus and Questionaires–

박은하
한국텍스트언어학회 (The Textlinguistic Society Of Korea)|2018.06|텍스트언어학|제44권 |pp. 35-62|DOI 10.22832/txtlng.2018.44..002

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

인식Cognition설문지말뭉치genderlect성별어언어사용 양상남자답다여자답다남성스럽다여성스럽다NamjadapdaYeojadapdaNamseongseureopdaYeoseongseureopdaLanguage use aspectsQuestionaries
주제분류언어학

초록

This study aims to investigate and analyze the corpus and questionnaires of the Korean vocabularies “Namjadapda/Yeojadapda”, and “Namseongseureopda/Yeoseongseureopda”, by focusing on how to use and recognize the target vocabularies. The results are as follows. First, the meaning function of the four vocabularies is described as a discourse function including the dialogue situation and the psychological strategy of the speaker based on the contents of the dictionary meaning and the contents of previous research. Second, by analyzing the use of the four vocabularies in the corpus, we observed that they are mainly used as “Namjadapda” and “Namseongseureopda”. This positively indicates that man possesses the properties and feelings attributed to man, and also that the expression “Yeojadapda” can be euphemistically expressed by using “Yeoseongseureopda” for the woman. By analyzing the examples of “Namjadapda” and “Yeoseongseureopda”, we can see the perception of the language users. They recognized the man as being unabashed in black skin by virtue of his properties and feelings as a man, and similarly, that the woman possesses the properties and feelings associated with woman, and this is seen in a fragile attribute such as wearing a skirt. Third, as a result of the survey, we found that there was no distinction between “Namjadapda” and “Yeojadapda”, “Namseongseureopda” and “Yeoseongseureopda”. However, the attributes of men and women were revealed differently through behavior, personality, tone, and appearance. Men’s characters and feelings consist of being thick and strong, with short heads, cool personalities, doing exercises, and expressing hapsho style and slang. Women’s attributes and feelings consists of having long hair and thin appearance, as people with careful and delicate personalities who mainly cook and speak in a soft and fascinating manner.

Abstract

This study aims to investigate and analyze the corpus and questionnaires of the Korean vocabularies “Namjadapda/Yeojadapda”, and “Namseongseureopda/Yeoseongseureopda”, by focusing on how to use and recognize the target vocabularies. The results are as follows. First, the meaning function of the four vocabularies is described as a discourse function including the dialogue situation and the psychological strategy of the speaker based on the contents of the dictionary meaning and the contents of previous research. Second, by analyzing the use of the four vocabularies in the corpus, we observed that they are mainly used as “Namjadapda” and “Namseongseureopda”. This positively indicates that man possesses the properties and feelings attributed to man, and also that the expression “Yeojadapda” can be euphemistically expressed by using “Yeoseongseureopda” for the woman. By analyzing the examples of “Namjadapda” and “Yeoseongseureopda”, we can see the perception of the language users. They recognized the man as being unabashed in black skin by virtue of his properties and feelings as a man, and similarly, that the woman possesses the properties and feelings associated with woman, and this is seen in a fragile attribute such as wearing a skirt. Third, as a result of the survey, we found that there was no distinction between “Namjadapda” and “Yeojadapda”, “Namseongseureopda” and “Yeoseongseureopda”. However, the attributes of men and women were revealed differently through behavior, personality, tone, and appearance. Men’s characters and feelings consist of being thick and strong, with short heads, cool personalities, doing exercises, and expressing hapsho style and slang. Women’s attributes and feelings consists of having long hair and thin appearance, as people with careful and delicate personalities who mainly cook and speak in a soft and fascinating manner.

참고문헌 (44)

  1. 권숙렬, "｢답, 롭, 스럽｣에 대하여", 새국어교육, 39(1), pp.12~29 (1984)
  2. 김수호, "접미사 ‘-답다, -롭다, -스럽다’의 어휘론적 기능 연구", 문학과 언어, 7(1), pp.51~74 (1986)
  3. 김인균, "한국어 교육에서의 파생어휘 교육- '-스럽-, -답-, -롭-' 파생 형용사를 중심으로", 국제어문, (31), pp.5~30 (2004), 국제어문학회
  4. 김정남, "‘-답다’, ‘-롭다’, ‘-스럽다’의 분포와 의미", 한국어 의미학, 18, pp.125~148 (2005), 한국어의미학회
  5. 김진수, "대전 지역 담화 표지 사용 양상의 화용론적 분석", 인문학연구, 54(4), pp.167~194 (2015), 인문과학연구소
  6. 김창섭, "형용사 파생 접미사들의 기능과 의미: ‘-답-, -스럽-, -롭-, 하-’와 ‘-적’의 경우", 진단학보, 58, pp.145~161 (1984)
  7. 남길임, "텍스트 장르와 접미사의 사용 양상―‘-적’과 ‘-적’ 파생어를 중심으로―", 한글, (283), pp.63~91 (2009), 한글학회
  8. 노대규, "국어 접미사 ‘답’의 의미 연구", 한글, 172, pp.57~104 (1981)
  9. 노명희, "접미사 부류의 탈문법화 양상", 반교어문연구, (35), pp.129~164 (2013), 반교어문학회
  10. 민여은, "접미사 '-답-', '-롭-', '-스럽-'에 대한 한국어 교육학적 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2009
  11. 민현식, "‘-스럽다, -롭다’ 접미사에 대하여", 국어학, 13, pp.95~118 (1984)
  12. 박기선, "‘감사하다’와 ‘고맙다’의 사용 양상 연구-텍스트 유형과 선⋅후행 요소와의 결합 양상을 중심으로-", 한국어교육, 25(3), pp.111~141 (2014), 국제한국어교육학회[DOI]
  13. 박기선, "‘감사하다’와 ‘고맙다’의 화용 정보에 대한 담화 분석 연구", 한국어 의미학, 46, pp.1~24 (2014), 한국어의미학회
  14. 박기선, "한국어 구어 텍스트의 담화 분석을 통한 ‘감사하다", 고맙다’의 반응어 양상 연구, 2013, pp.42, 167~197[DOI]
  15. 박용한, "국어의 존댓말 사용 양상에 대한 연구 -군에서의 압존법 사용을 중심으로-", 사회언어학, 20(1), pp.57~77 (2012), 한국사회언어학회[DOI]
  16. 박은하, "한국어 교재와 구어 말뭉치에 나타난 ‘괜찮다’의 사용 양상과 의미 기능", 중국 한국어교육연구학회 국제학술대회 논문집, pp.110~126 (2015)
  17. 박은하, "호칭어 ‘선생님’에 대한 사회언어학적 연구- 대학에서의 표준형과 변이형 사용을 중심으로 -", 우리말글, 59, pp.1~24 (2013), 우리말글학회[DOI]
  18. 박은하, "한국어 학습자의 언어 사용 양상", 한국언어문화학, 10(2), pp.99~121 (2013), 국제한국언어문화학회
  19. 박은하, "드라마에 나타난 호칭어 및 높임법 사용 양상 연구", 드라마 연구, (33), pp.151~182 (2010), 한국드라마학회[DOI]
  20. 박은하, "광고 속의 성차별" (2009), 소통
  21. 박청희, "현대국어 파생접미사 연구 : 형용사 파생접미사를 중심으로", 석사, 국어학, pp.2004
  22. 배상식, "L. S. 비고츠키의 언어개념 - 언어와 사고의 관계 문제를 중심으로 -", 철학연구, 133, pp.119~145 (2015), 대한철학회
  23. 손춘섭, "교수 사회의 대우법 사용 양상에 대한 연구", 사회언어학, 11(1), pp.149~192 (2003), 한국사회언어학회
  24. 안윤미, "‘같다’의 사용 양상 연구 - 구어와 문어 비교를 중심으로 -", 한국어 의미학, 41, pp.79~110 (2013), 한국어의미학회
  25. 안예리, "형용사 파생 접미사의 어기 공유 현상", 형태론, 10(1), pp.65~86 (2008), 형태론
  26. 윤동원, "형용사 파생접미사 "-답다", "-스럽다"의 연구", 석사, 영어교육, pp.1986
  27. 이상임, "한·영 드라마에 나타난 헤지(hedges) 표현 연구", 인문학논총, 36, pp.175~204 (2014), 인문과학연구소
  28. 이익섭, "국어문법론 강의" (2009), 학연사
  29. 이익섭, "사회언어학" (2000), 민음사
  30. 이정복, "‘감사합니다’와 ‘고맙습니다’의 사회언어학적 분포", 사회언어학, 15(1), pp.151~173 (2007), 한국사회언어학회
  31. 이정훈, "파생접사 ‘-답-’의 통사적 파생", 생성문법연구, 16(3), pp.491~513 (2006), 한국생성문법학회
  32. 임소영, "대학생의 외래어 사용 양상 -구어 말뭉치를 바탕으로―", 한글, (263), pp.125~156 (2004), 한글학회
  33. 장영희, "현대 국어 접미사 '-답-'의 연구", 석사, 국어학, pp.1986
  34. 전지은, "성별에 따른 한국어 부사 사용 양상: 세종 구어 말뭉치를 활용하여", 언어와언어학, (47), pp.191~218 (2010), 언어연구소
  35. 정연주, "형용사 형성 접미사의 통시적 변화 : '-되-', '-롭-', '-스럽-', '-답-'을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2007
  36. 채희혜, "중국인 학습자를 위한 한국어 파생 형용사 교육 방안 연구 : 형용사 파생 접미사 '-답-', '-롭-', '-스럽-' 파생어를 중심으로", 석사, 국어국문학과 한국어교육학전공, pp.2014
  37. 천재윤, "한국어 ‘고맙습니다’ 화행에 대한 사회언어학적 연구", 언어학, 18(2), pp.135~161 (2010), 대한언어학회[DOI]
  38. 최호철, "현대 국어 가의소의 의미 분석: ‘-답다, -되다, -롭다, -스럽다’를 중심으로", 한국어학, 1, pp.415~444 (1994)
  39. "21세기 세종계획"[URL]
  40. "고려대 민족문화연구원"[URL]
  41. "고려대 한국어 대사전"[URL]
  42. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  43. "연세대 한국어 사전"[URL]
  44. "우리말샘"[URL]

관련 논문AI추천

성별 대상어의 의미와 성별 분포와의 상관관계 - 남성다움과 여성다움의 연상어휘를 중심으로 -강소영한국여성연구원 · 여성학논집2010 · 제27권 제1호남성다움의 연상어휘들이 갖는 의미체계 연구강소영이화인문과학원 · 탈경계인문학Trans-Humanities2010 · 제3권 제1호남？여 대학생의『～답다』에 대한 성 역할 지각에 관한 연구 -頭髮, 신발, 裝身具를 중심으로-하희정, 한명숙복식문화학회 · 복식문화연구2003 · 제11권 제5호성별에 따른 ‘그러니까’류의 사용 양상 연구전영옥언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2018 · 제35권 한·일 양국 신문 어휘의 젠더적 사용양상윤민이, 이은미한국일어일문학회 · 일어일문학연구2018 · 제106권 제1호연어 구성에 나타난 남녀 은유의 양상전혜영한국여성연구원 · 여성학논집2005 · 제22권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

대통령 연설문에 나타난 사회언어학적 의미 연구-페어클로의 비판적 담화분석을 중심으로-김재희pp. 1-33독서감상문의 장르적 특수성과 쓰기 교육신명선pp. 63-96소셜 미디어에 대한 텍스트언어학적 접근이정복pp. 97-122화행이론에 의한 모욕죄·명예훼손죄 분석이해윤pp. 123-147국어학 전공 학위논문 서론의 장르 분석적 연구정현숙, 전경선pp. 149-179
원문 보기