방문객 유형별 자기주도형 산림치유 프로그램 선호도 및 요구도 분석
Analysis of Self-guided Forest Healing Program Preferences and Needs byVisitor Type
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
산림치유 프로그램은 전문가인 산림치유지도사를 동반하는 경우와 전문가 없는 자기주도형 두 가지로 구분되며, 본 연구목적은 산림복지시설 방문자를 대상으로 자기주도형 산림치유 프로그램을 직접 체험하고 방문객 유형별 선호와 요구에 대해 알아보고자 하였다. 연구기간은 2021년 8월 11일에서 10월 17일까지이며, 백두대간 생태수목원과 산림생태문화 체험단지를 방문한 성인남녀 308명을 대상으로 하였으며, 자기주도형 산림치유 프로그램을 위해 치유계곡, 치유숲길, 치유수목원, 치유명상장으로 치유장소를 선정하였다. 연구참여자는 안내문을 숙지하고, 선정된 4곳의 치유장소를 개별로 직접 방문하여 자기주도형 산림치유 프로그램 활동을 한 후 설문조사를 실시하였고 방문객 유형별로 1박형, 2박형 이상, 당일형의 세 그룹으로 구분하여 분석하였다. 결과는 다음과 같다. 첫째, 1박형의 이용형태가 가장 많았으며 이용형태 유형별 구분 없이 자녀동반 가족단위의 방문객들이 대부분이었다. 연령, 직업, 거주지역, 방문유형, 방문경로에 따른 방문유형별 유의미한 차이가 있었다(p<0.05). 둘째, 산림치유의 효과에 대한 기대는 심리정서가 가장 높게 나타났으며, 산림치유에 대해 들어본 경험과 산림치유기관 방문경험에서 방문유형별 차이가 있었다(p<0.05). 셋째, 자기주도형 산림치유 프로그램의 선호계절은 가을로 나타났으며, 산림치유의 중요인자는 산림치유인자이며, 참여기간은 1박2일을 가장 선호하였다. 자기주도형 산림치유 장소로는 대체로 계곡이 있는 숲과 숲길에 만족하였으며, 종류로는 방문객 유형별 모두 걷기를 선호하였다. 또한, 자기주도형 산림치유 프로그램에 대해 만족하였다. 따라서, 본 연구를 통해 방문객 유형별 프로그램을 개발하고 산림복지시설의 환경에 따라 산림치유지도사 동반 프로그램뿐만 아니라 자기주도형 산림치유 프로그램을 적용하거나 확대할 필요가 있음을 시사한다.
Abstract
There are two types of forest healing activities: those accompanied by an expert forest healing instructor and those that are self-guided without an expert. The purpose of thisstudy wasto directly experience a Self-guided forest healing program for visitors to forest welfare facilities and to learn about the preferences and needs of each type of visitor. The research period isfrom August 11 to October 17, 2021, targeting 308 adult men and women who visited the Baekdudaegan Ecological Arboretum and Forest Ecological Culture Experience Center. For the Self-guided forest healing program, healing places were selected: healing valleys, forest paths, arboretums, and meditation areas. Research participants read the guide, visited the four selected healing sites individually, participated in a Self-guided forest healing program, and then completed a survey. The analysis was divided into three groups by visitor type: one-night stay, more than two-night type and one-day type. The results were as follows: First, the one-night stay was the most common type of visit, most visitors were family units with children, regardless of the type of stay. Significant differences in visit types were observed based on age, occupation, residence, visit type, and visit route (p<0.05). Second, the psychological and emotional effects of forest healing were highly rated, with significant differences based on prior knowledge of forest healing and experience visiting forest healing institutions (p<0.05). Third, autumn was the most preferred season for Selfguided forest healing activities, the most important factorwasthe forest healing elements, and the most preferred duration for participation was one night and two days. Visitors were generally satisfied with locations featuring valleys and forest trails, and walking was the most preferred activity among all visitor types. Additionally, visitors expressed satisfaction with Self-guided forest healing activities. Therefore, this study suggeststhat it is necessary to develop programs for each type of visitor and to apply or expand Self-guided forest healing programs as well as forest healing instructor-accompanied programs depending on the environment of forest welfare facilities.