본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

관계적 공간론의 관점에서 본 개성공단의 물리적 공간 형성과정

The Construction Space Formation Process of Kaesong Industrial Complex from the Perspective of Incorporate Relational Thinking of Space

홍승표
한국도시지리학회|2023.04|한국도시지리학회지 (Journal of the Korean Urban Geographical Society)|제26권 제1호|pp. 73-90

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

개성공단상호작용남북 간 합의Kaesong Industrial Complex(KIC)관계적 공간론완충적·매개적 공간.incorporate relational thinking of spaceinteractions and agreements between the two Koreasa buffer and mediating space.
주제분류지리학

초록

본 연구는 ‘관계적 공간론’의 관점에서 남북 간 미시적 상호작용과 합의 결과를 중심으로 개성공단의 공간적형성과정을 분석하였다. 연구 결과 첫째, 개성공단의 물리적 공간형성 과정에 있어서 남북 간 상호작용은 모든 필요에 우선하는 절대적인 영향력을 행사하였다. 둘째, 개성공단에서 공간적 안정화 과정, 남북 혼합적 공간 조성, 새로운 대중교통수단이 등장과 공간성 확산 등 북한의 기존 체제에서는 예상치 못했던 새로운 영역화 과정이 이루어지게 되었다. 세 번째로 개성공단은 남북 기성 체제에서는 상상할 수 없었던 미시적인 남북 간 상호작용의 결과로완충적이고 매개적인 성격의 공간인 전기 충전시설, 샤워실, 세탁실이 형성되었다. 동 연구는 남북 간 공간협력/조성 프로젝트에서 남북 간 상호작용의 절대성을 확인함과 동시에 당국 차원을 넘어 남북 개인과 집단 간 상호작용으로도 공간이 형성되는 새로운 발전경로가 형성되었음을 확인하였다. 이러한 결과는 개성공단에서 남북 간 물리적공간만이 아니라 사회문화 등 전반적으로 새로운 공간성이 형성되었을 것을 시사하고 있다.

Abstract

This study analyzed the spatial characteristics of the Kaesong Industrial Complex (KIC)formed as a result of microscopic interactions and agreements between the two Koreas from the perspective of ‘incorporate relational thinking of space’. As a result of the study, first, interaction between the two Koreas exerted an absolute influence over all needs in the process of forming a physical space in the KIC. Second, new territorialization processes unexpected by North Korea’s existing system, such as spatial stabilization, inter-Korean mixed space creation, the emergence of new public transportation, and the spread of spatiality, were carried out at the KIC. Third, the KIC has created an electric charging facility, a shower room, and a laundry room, a buffer and mediating space, as a result of microscopic inter-Korean interactions that could not be imagined in the established system of the two Koreas. This study confirmed the absoluteness of interaction between the two Koreas in the spatial cooperation/creation project between the two Koreas, and at the same time, a new development path was formed by interaction between individuals and groups between the two Koreas beyond the authorities level. These results suggest that not only the physical space between the two Koreas but also the overall new spatiality such as social culture was formed in the KIC.

참고문헌 (43)

  1. 개성공단5년 발간위원회, "개성공단 5년", 통일부개성공단사업지원단, ~ (2008)
  2. 개성공업지구관리위원회, "개성공단 관리5년", 미발간 자료, ~ (2008)
  3. 개성공업지구관리위원회, "개성공단 관리10년", 미발간 자료, ~ (2014)
  4. 김기혁, "한국 인문지리학 분야에서 북한 연구의 동향과 과제", 대한지리학회지, 51(5), pp.713~737 (2016), 대한지리학회
  5. 김천식, "개성공단(공간평화의 기획과 한반도형 통일 프로젝트)", pp.63~103 (2015), 진인진
  6. 박배균, "한국학 연구에서 사회-공간론적 관점의 필요성에 대한 소고", 대한지리학회지, 47(1), pp.37~59 (2012), 대한지리학회
  7. 박배균, "동아시아에서 국가의 영토성과 예외적 공간 : 동아시아 특구의 보편성과 특수성", 한국지역지리학회지, 23(2), pp.288~310 (2017), 한국지역지리학회[DOI]
  8. 박배균, "한반도 접경지역에서 나타나는 ‘안보-경제 연계’와 영토화와 탈영토화의 지정-지경학", 대한지리학회지, 54(2), pp.199~228 (2019), 대한지리학회
  9. 개성공단 조성의 경제적 효과분석, "박석삼", 한국은행, ~ (2004)
  10. 북한의 도시계획및 도시개발 실태분석과 정책과제, "박세훈", 국토연구원, ~, pp.기본 16-21 (2016)
  11. 백일순, "접촉지대로서 개성공단의 공간적 특성 분석", 문화역사지리, 31(2), pp.76~93 (2019), 한국문화역사지리학회
  12. 백일순, "개성공단 연구의 동향과 포스트영토주의 관점의 접목 가능성", 공간과 사회, 30(1), pp.322~355 (2020), 한국공간환경학회[DOI]
  13. 백일순, "모빌리티스 패러다임으로 본 개성공단: 새로운 모빌리티스 시스템으로서 개성공업지구 통근버스가 만들어 낸 사회-공간", 대한지리학회지, 55(5), pp.521~540 (2020), 대한지리학회[DOI]
  14. 양문수, "개성공단 산업도시, 개성", 환경논총, 54, pp.51~59 (2014)
  15. 국경 협력의 가능성과 미래, "이기태", 통일연구원, ~, pp.KINU 연구총서, 18-04 (2018)
  16. 이승욱, "개성공단의 지정학 : 예외공간, 보편공간 또는 인질공간?", 공간과 사회, 26(2), pp.132~163 (2016), 한국공간환경학회[DOI]
  17. 개성공단 운영실태와 발전방안 : 개성공단 운영 11년(2005~2015)의 교훈, "임강택", 통일연구원, ~ (2017)
  18. 정유석, "통일경제특구조성과 개성공단 발전에 관한 실증연구", 박사, pp.2015
  19. 정현주, "공간적 프로젝트로서 통일: 개성공단을 통해 본 통일시대 영토성에 대한 관계적 이해", 한국도시지리학회지, 21(1), pp.1~17 (2018), 한국도시지리학회[DOI]
  20. 조봉현, "기업의 개성공단 진출 전략과 과제", 통일경제, 70, pp.28~37 (2000)
  21. 통일부 남북협력지구발전기획단, "개성공업지구법규집", 통일부, ~ (2015)
  22. 허련, "개성공단 개발사업의 성과와 함의", 대한지리학회지, 46(4), pp.518~533 (2011), 대한지리학회
  23. 홍민, "급변하는 한반도와 통일학(북한학)의 발전", 통일학연구원 가을 학술대회 논문집, pp.89~112 (2007)
  24. 홍승표, "개성공단에서의 협력 거버넌스 －개성공업지구관리위원회의 정착과 남북협력의 구조화 과정을 중심으로 －", 한국지역지리학회지, 27(2), pp.215~229 (2021), 한국지역지리학회[DOI]
  25. 황희연, "통일 대비 통합국토정비 정책방향에 대한 一考", 한국도시지리학회지, 2(2), pp.95~105 (1999)
  26. Andreas, P., "Redrawing the Line : Borders and Security in the Twenty-First Century", International Security, 28(2), pp.78~111 (2003)
  27. Andreas, P., "Border Games Policing the U.S.-Mexico Divide" (2009), CornellUniversity Press
  28. Brah, A., "Cartograhies of diaspora" (1996), Routledge
  29. Cohen, J., "Democracy and trust" (1999), Cambridge University Press
  30. Delaney, D., "Territory : a short introduction" (2008), JohnWiley &Sons
  31. Hudson, A., "Beyond the borders : Globalisation, sovereignty and extra-territoriality", Geopolitics, 3(1), pp.89~105 (1998)[DOI]
  32. Jaššo, M., "Cross-borderGovernance and Sustainable SpatialDevelopment-Mind the Gaps!", pp.87~100 (2008), Springer
  33. Jessop, B., "Theorizing sociospatial relations", Environment and Planning D : Society and Space, 26, pp.389~401 (2008)[DOI]
  34. Knippschild, R., "Cross-borderGovernance and Sustainable SpatialDevelopment-Mind the Gaps!", pp.101~115 (2008), Springer
  35. Leibenath, M., "Cross-borderGovernance and Sustainable Spatial Development-Mind the Gaps!", pp.33~47 (2008), Springer
  36. Leibenath, M., "Cross-border Governance and Sustainable Spatial Development-Mind theGaps!", pp.117~130 (2008), Springer
  37. Martinez, O. J., "Global Boundaries: World Boundaries Volume 1" (1994), Routledge
  38. Miosga, M., "Cross-border Governance and Sustainable Spatial Development-Mind the Gaps!", pp.15~31 (2008), Springer
  39. Newman, D., "Fences and neighbours in the postmodern world : boundary narratives in political geography", Progress in Human Geography, 22(2), pp.186~207 (1998)[DOI]
  40. Pratt, M. L., "Arts of the contact zone", Profession, 91, pp.33~40 (1991)
  41. Pratt, M. L., "Imperial Eyes. TravelWriting and Transculturation" (1992), Routledge
  42. Soja E,, "Postmodern Geographies" (1989), Verso
  43. Wu, C. T., "Cross-border development in Europe and Asia", Geo-Journal, 44(3), pp.189~201 (1998)[DOI]

관련 논문AI추천

공간적 프로젝트로서 통일: 개성공단을 통해 본 통일시대 영토성에 대한 관계적 이해정현주한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2018 · 제21권 제1호개성공단의 지정학 : 예외공간, 보편공간 또는 인질공간?이승욱한국공간환경학회 · 공간과 사회2016 · 제26권 제2호개성공단 연구의 동향과 포스트영토주의 관점의 접목 가능성백일순한국공간환경학회 · 공간과 사회2020 · 제30권 제1호접경지역 변화의 관계론적 정치지리학: 북한-중국 접경지역 단둥을 중심으로김민호, 이승철, 정수열, 지상현한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2017 · 제20권 제3호단둥-신의주의 초국경적 장소 형성과 확대이경수인문학연구소 · 도시인문학연구2019 · 제11권 제2호개성공단 운영이 개성시 공간과 일상에 미친 영향 분석: 위성자료와 심층인터뷰 혼합연구이시효한국공간환경학회 · 공간과 사회2024 · 제34권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

국내 아시아 출신 유학생-노동자의 이주 인프라에 의한 불안정성 경험과 불안계급화곽윤경, 고민경pp. 1-15도시의 비인간 이웃: 대전시 주민-백로 갈등을 중심으로최명애, Joelle Champalet, 성한아, 박현빈pp. 17-36미디어에서 나타난 재현공간으로서의 옥상거처와 청년의 거주경험 간 격차를 통한 주거 의미 탐색이봉조, 전두리pp. 37-52도쿄 프레카리아트 운동의 역사적 형성 과정: 불안정성과 프레카리아트의 의미를 통해 살펴보기한경애pp. 53-71대도시유산 관리를 위한 역사도시경관 접근방법의 과제와 대안 모색최재헌pp. 91-103
원문 보기