플랫폼 음식배달 서비스 가치사슬에서 불안계급의 행위성: 청주시 사창동 일대를 사례로
Precariat Agency Situated in the Value Chain of Platformized Food Delivery Services: A Case Study of Sachang Area, Cheongju
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 플랫폼화된 음식배달 부문의 노동지리를 이해하고 설명하기 위해 수행되었고, 이를 위해 분석적개념으로서 불안계급(프레카리아트)에 주목하였다. 구체적으로 청주시 사창동 일대의 플랫폼 배달서비스 노동자에 대한 집중적 사례연구를 통해서, 불안계급의 노동 조건과 현실에 대한 중요한 통찰의 기반을 마련했다. 불안계급은 플랫폼화된 음식배달 서비스 부문의 위태롭고 불안정한 노동을 이해하는 데 유용한 개념이지만, 구조적 결정론을 당연시하고 사회·공간적 행위성의 가치를 평가절하하는 중심화된 권력 개념에 의존하는 한계도 지닌다. 이 대신 네트워크나 실천 기반의 권력 개념화에 근거하면, 플랫폼화된 배달노동자의 행위성을 무시하기 어렵게 된다. 이러한 행위성은 특히 임금과 노동 조건이 재협상, 재구성되는 과정에서 분명하게 나타난다. 노동자의 지역적 착근성과 사회·공간적 네트워크가 그러한 행위성의 획득과 성취에서 중요한 공간적 맥락으로 작용한다. 수도권과 주요 대도시 이외의 지역에서 배달대행업체를 중심으로 구성된 플랫폼 배달서비스 부문의 가치사슬과 공간적 노동분업도중요한 역할을 한다. 따라서 플랫폼화된 오늘날의 서비스 부문, 보다 일반적으로는 플랫폼 자본주의의 작동을 더욱잘 이해하려면 공간적으로 맥락화된 불안계급의 행위성에 관한 면밀한 탐구와 검토가 절실해 보인다.
Abstract
This research is designed to understand and explain the working life of platformized food delivery labor, with particular attention to the idea of precariat as an analytical concept. For the purpose, an intensive case study about food delivery service workers based in Sachang Area, Cheongju has been undertaken, and important findings about their employment condition and working life have been made. Most crucially, the concept of precariat is certainly insightful and thus useful in the understanding of precarious and unstable labor in the platformized food delivery sector, but also limited as it relies primarily on a centralized conception of power that takes structural determinism for granted and undervalues on-the-ground sociospatial agency. Moving towards alternative networkbased and practice-based conception of power, precariat agency enabling and enhancing the delivery service labor’s power and working conditions cannot be negligible. Such a form of sociospatial agency appears to be made possible owing to the labor’s localized embeddedness and place-based social networks. The sector’s value chain and spatial division of labor necessitating delivery service contractors in provincial cities outside major metropolitan cityregions is also found to create a gap for the sociospatial agency to form, intervene, and operate. These research findings suggest that more sophisticated examination of the precariat and its agency is necessary in order to better understand labor issues in the today’s platformized service sector and so-called platform capitalism in more general.
참고문헌 (43)
- 고민경, "국내 아시아 출신 유학생-노동자의 이주 인프라에 의한 불안정성 경험과 불안계급화", 한국도시지리학회지, 26(1), pp.1~15 (2023), 한국도시지리학회
- 곽노완, "노동의 재구성과 기본소득: 기본소득은 프레카리아트의 계급 형성과 진화에 필수적인가?", 마르크스주의 연구, 10(3), pp.94~114 (2013), 사회과학연구원[DOI]
- 국토교통부, "배달업 실태조사 결과 발표", 국토교통부 보도자료, ~ (2022)
- 김준영, "플랫폼종사자 규모와 근무실태", 고용동향브리프, 2021(8), pp.14~31 (2021)
- 문혜림, "프레카리아트 담론과 마르크스 계급론: 프롤레타리아트 개념과 계급 규정에 관하여", 마르크스주의 연구, 18(4), pp.151~178 (2021), 사회과학연구원[DOI]
- MacKinnon, D., "경제지리학개론" (2021), 사회평론아카데미
- TheNewcastle SocialGeographies Collective, "사회지리학개론" (2023), 사회평론아카데미
- 박석진, "불안정하고 위험한 노동으로 내몰리는중국의 플랫폼 배달노동자", 국제노동브리프 (2020), 한국노동연구원
- 박인권, "도시의 사회적 약자 불안정화 과정 : 불안계급 이론의 비판과 확장", 공간과 사회, 27(4), pp.36~78 (2017), 한국공간환경학회[DOI]
- 신혜란, "이동통치와 불안계급의 공간전략", 공간과 사회, 27(4), pp.9~35 (2017), 한국공간환경학회[DOI]
- 이영아, "불안 공간과 도시 빈곤층의 불안한 삶", 공간과 사회, 27(4), pp.79~109 (2017), 한국공간환경학회[DOI]
- 이재열, "Urban Community as a Contested Practice: A Gap between Ordinary Practices and Civic Advocacy Discourse", 대한지리학회지, 51(2), pp.269~281 (2016), 대한지리학회
- 이재열, "글로벌 생산네트워크 담론의 진화: 기업 및 산업 중심 거버넌스 분석을 넘어서", 대한지리학회지, 51(5), pp.667~690 (2016), 대한지리학회
- Woodcock, J., "긱경제: 플랫폼 노동의 지리학" (2021), 전남대학교출판문화원
- 박태호, "프롤레타리아트와 프레카리아트: 정규직 노동자와 비정규직 노동자의 비대칭성에 관하여", 마르크스주의 연구, 9(1), pp.173~201 (2012), 사회과학연구원[DOI]
- 정예슬, "전치된 자들의 장소 만들기: 음식배달 플랫폼 노동자 '딸배'들의 작업장 지리", 공간과 사회, 32(1), pp.82~114 (2022), 한국공간환경학회[DOI]
- 한경애, "도쿄 프레카리아트 운동의 역사적 형성 과정: 불안정성과 프레카리아트의 의미를 통해 살펴보기", 한국도시지리학회지, 26(1), pp.53~71 (2023), 한국도시지리학회
- 홍동표, "배달의민족과 모빌리티 서비스 브랜드의 오리지네이션", 한국경제지리학회지, 25(4), pp.641~656 (2022), 한국경제지리학회[DOI]
- Allen, J., "Geographies of Economies", pp.59~70 (1997), Hodder Arnold
- Allen, J., "Thewhereabout of power : Politics, government and space, Geografiska Annaler : Sereis B", Human Geography, 86(1), pp.19~32 (2004)
- Lakner, C., "Global income distribution : From the fall of the BerlinWall to the great recession", World Bank Economic Review, 30(2), pp.203~232 (2016)
- Savage, M., "A new model of social class? Findings fromthe BBC’sGreat British Class Survey experiment", Sociology, 47(2), pp.219~250 (2013)
- Standing, G., "The Precariat : The New Dangerous Class" (2011), Bloomsbury Academic
- Standing, G., "A Precariat Charter : From Denizens to Citizens" (2014), Bloomsbury Academic
- Woodcock, J., "The Gig Economy : A Critical Introduction" (2020), Polity
- World Inequality Report 2018, "World Inequality Lab", ~ (2018)
- 매일경제, "디지털 플랫폼과 만난 N잡러…팬데믹으로 고도화된 ‘긱소사이어티’", 매일경제, 2022년 4월 8일, ~ (2022)
- 매일경제, "배달 노동자도 산재보험에가입?…16년만에 개편 추진", 매일경제, 2023년 2월 10일, ~ (2023)
- 매일노동뉴스, "플랫폼 노동자 80만명 돌파, 63%는 계약서조차 없다", 매일노동뉴스, 2022년 12월 28일, ~ (2022)
- 메디컬투데이, "배달플랫폼 노동자사망사고 올 6월까지 27명…지난해 최다기록넘어서", 메디컬투데이, 2022년 10월 23일, ~ (2022)
- 비즈워치, "배달의민족, 매출 2조 넘겼지만…숙제는 여전", 비즈워치, 2022년 4월 21일, ~ (2022)
- 세계일보, "비대면 소비 일상화에…배달원 등 ‘플랫폼 근로자’들 급증", 세계일보, 2021년 10월 7일, ~ (2021)
- 식품외식경제, "배달음식 거래액 5개월 연속 감소", 식품외식경제, 2023년 1월 13일, ~ (2023)
- 아산데스크, "‘고맙습니다. 필수노동자’ SNS 릴레이식 캠페인 ‘눈길’", 아산데스크, 2020년 11월 10, ~ (2020)
- 아시아타임즈, "정규직 라이더 뽑는쿠팡·배민… ‘고용안정vs수익한계’", 아시아타임즈, 2022년 5월 25일, ~ (2022)
- 오마이뉴스, "배달노동자 위한 라이더유니온 출범… 행진도 ‘오토바이’로", 오마이뉴스, 2019년 5월 2일, ~ (2019)
- 중앙일보, "1년만에 4200억 흑자 낸 배민…“압도적 1위의 독식, 나머지는 다 적자", 중앙일보, 2023년 4월 3일, ~ (2023)
- 파이낸셜뉴스, "1등 굳히기 나선 배민, 내달 익산·아산·목포로 ‘배민1’ 확대", 파이낸셜뉴스, 2023년 3월 10일, ~ (2023)
- 한겨레21, "가자, 배달의 전선으로!", 한겨레21, 2003년 7월 31일, ~ (2003)
- 한겨레21, "‘젊은 배달노동자들’의 위험한 운전의 비밀", 한겨레21, 2022년 11월 21일, ~ (2022)
- 헤럴드경제, "‘한달에 1000만원 번다, 실화냐?’ 고수익 배달, 수익 인증샷?", 헤럴드경제, 2022년 8월 23일, ~ (2022)