본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 2018년 헌법개정에 대한 小考 - 연혁・주체 및 주요 내용에 대한 분석을 중심으로 -

Study on the 2018 Constitutional Amendment of China

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2018년 2월 25일 중국 신화통신이 보도한 “CPC proposes change on Chinese president's term in Constitution”이라는 제목의 기사로부터 2018년 중국 헌법개정이 세상에 대두되었다. 이 보도 이후 중국 관영 매체들은 국가주석과 부주석의 임기에 대해 2회 연임을 초과하지 못하도록 하고 있는 헌법규정의 삭제를 비롯하여, 헌법개정의 필요성과 개정안의 정당성을 대대적으로 홍보하기 시작하였다. 이어서 2018년 3월 11일 제13기 전국인민대표대회 제1차 회의에서 「헌법」 개정안은 절대적인 찬성으로 통과되었다. 2018년 「헌법」 일부개정에서는 구를 설치한 시에 입법권을 부여하는 입법제도의 정비가 있었다. 그러나 중국공산당중앙위원회가 제출한 21개 항의 헌법개정 내용 대부분은 통치구조와 관련된 것이었다. 특히, 국가주석・부주석의 임기제한 폐지와 국가감찰위원회 설치 등과 같이 중앙집권을 강화하는 강력한 제도가 도입되었다. 이와 같은 2018년 「헌법」 일부개정의 의미는 중국 헌법제・개정의 연속선상에서 검토되어야 한다. 즉, 중국 헌법제・개정사의 주요 내용과 규범형식의 변화를 살펴보는 것이 필요하다. 한편, 2018년 「헌법」 일부개정은 그에 앞서 일부 지역에서 헌법개정시험이 진행되었다. 따라서 이와 관련된 쟁점도 연구범위에 포함되어야 한다. 이에 본 연구는 중국 2018년 헌법개정에 대해 연혁・주체 및 주요 내용에 대한 분석을 중심으로 고찰한다. 먼저, 중국 헌법제・개정 연혁과 특징을 살펴본다. 이어서 헌법제정주체와 헌법개정주체에 대한 연구를 진행하고, 이를 기반으로 헌법개정시험수권주체의 문제점을 분석한다. 끝으로 국가주석의 임기제한 폐지, 감찰위원회 신설, 구를 설치한 시에 입법권 부여 등을 중심으로 2018년 헌법개정의 주요 내용 및 그 함의를 연구한다. 본 연구는 중국 2018년 헌법개정에 대해 연혁・주체 및 주요 내용을 분석하여, 이에 대한 규범적 결과를 제시하고 있다. 그러나 중국 2018년 헌법개정에 대한 종국적인 연구결과는 중국의 불문율과 정치적 상황을 함께 고찰할 때 도출이 가능하다. 예를 들어, 헌법상 주석의 임기제한 폐지로 인한 우려 중 하나인 종신집권의 가능성은 불문율인 격대지정(隔代指定), 7상8하(七上八下)의 원칙 및 관련 제도의 정치적 운용에 영향을 받는다. 따라서 중국 2018년 헌법개정에 대한 고찰을 완성하기 위해서는 본 연구가 도출한 규범적 연구성과와 더불어 장차 진행될 불문율의 적용 및 정치적 변화를 지속적으로 추적해야 할 것이다.

Abstract

“「CPC proposes change on Chinese president's term in Constitution」: The Communist Party of China Central Committee proposed to remove of the expression that the President and Vice-President of the People's Republic of China “shall serve no more than two consecutive terms” from the country's Constitution.” The Constitutional Amendment became generally known from this short article of Xinhua News Agency on Feb. 25th 2018. Chinese official news agencies started to publicize some justification for the Constitutional Amendment after the article of Xinhua News Agency was published. They especially emphasized the necessity of deleting the provision that prohibits serving three more consecutive terms in a presidency. Next, the first session of the 13th National People's Congress approved the bill for the Constitutional Amendment on Mar. 11th 2018. The legislation system which allows a city divided into districts to have legislative power is stipulated in the amended Constitution. However, almost all of the clauses of the amendment to the Constitution are related to a governing structure. Particularly, the strong system enhancing a centralism such as the abolition of the term limit and the establishment of the State Oversight Committee was enacted. The meaning of the 2018 Constitutional Amendment should be reviewed on a continuous line of the constitutional enactment and amendments before. Therefore, the analysis of the changes in the main contents and normative forms within the history of the Chinese Constitution is needed. Meanwhile, in the three regions, there were tests for some systems of the 2018 Constitutional Amendment. Thus, some topics concerning this experiment should be included under this research scope. This study examines the history, the subject, and the main contents as regards the 2018 Constitutional Amendment. First, this study examines the history of the constitutional establishment and amendments. Next, this research analyzes the subject of the establishment and amendments to the Constitution. Based on this, the subject of Experiment for Constitutional Reform would be researched. Finally, this paper studies main contents of the 2018 Constitutional Amendment, especially focusing on the abolition of the term limit, the establishment of the State Oversight Committee, and granting legislative power to a city divided into districts.

참고문헌 (22)

  1. 정연부, "중국법의 이해" (2018), 대학로
  2. 장명봉, "중국의 2004년 헌법개정의 분석", 헌법학연구, 10(3), pp.449~486 (2004), 한국헌법학회
  3. 장명봉, "中國의 1999年 憲法改正의 分析 : 배경・내용・특징・평가", 공법연구, 29(1) (2000), 한국공법학회
  4. 张晋藩, "中国宪法史" (2016), 中国法制出版社
  5. 甘超英, "宪法学" (2015), 北京大学出版社
  6. 张千帆, "宪法学讲义" (2014), 北京大学出版社
  7. 张千帆, "宪法学" (2015), 法律出版社
  8. 林来梵, "宪法学讲义" (2015), 法律出版社
  9. 焦洪昌, "从人民代表大会制看国家监察体制改革", 中国党政干部论坛, (6) (2017)
  10. 童之伟, "将监察体制改革全程纳入法治轨道之方略", 法学, (12) (2016)
  11. 沈岿, "论宪制改革试验的授权主题—以监察体制改革试点为分析样本", 当代法学, (4) (2017)
  12. 乔晓阳, "第五次修宪的意义、原则、主要内容及亮点", 时事报告(党委中心组学习), (2) (2018)
  13. 李建国, "关于「中华人民共和国监察法(草案)」的说明", 2018年3月13日在第十三届全国人民代表大会第一次会议, ~ (2018)
  14. 马怀德, "全面从严治党亟待改革国家监察体制", 光明日报, 2016年 11月 12日 3版, ~ (2016)
  15. "中华人民政治协商会议共同纲领", ~
  16. "中华人民共和国宪法", ~ (1954)
  17. "中华人民共和国宪法", ~ (1975)
  18. "中华人民共和国宪法", ~ (1982)
  19. "关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案", ~
  20. "全国人大常委会关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定", ~
  21. "中国共产党章程(中国共产党第十九次全国代表大会部分修改,2017年10月24日通过)", ~ (2017)
  22. "中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)