본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 민사소송에서의 검찰감독방식에 관한 소고

A Study on the Prosecutorial Supervising System in Chinese Civil Procedure

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

민사검찰감독 즉 검찰기관이 재판기관의 민사소송에 대해 법률감독을 하는 것은 사회주의 국가 특유의 법률제도이다. 중국은 1982년 민사소송법(시행)에서 인민검찰원의 민사재판에 대한 감독권을 회복 및 확립함으로써 민사검찰감독제도가 중국 민사소송법의 중요한 기본원칙이자 특색으로 자리매김하게 하였다. 그 후 30여 년 간 민사검찰감독제도는 중국에서 지속적인 발전을 가져왔다. 1991년의 민사소송법 제정과 2007년과 2012년 2차례에 걸쳐 진행된 민사소송법 개정은 모두 민사검찰감독을 중요한 제도로 규정하고 있다. 2012년 민사소송법 개정 전까지 ‘항소’는 중국에서 인민검찰원이 민사재판에 대해 법률감독을 하는 유일한 방식이었다. 2012년 민사소송법을 개정하면서 중국은 ‘항소’의 기존 민사검찰감독방식을 보완하고 강화한 기초위에 다년간의 사법실무경험을 바탕으로 ‘검찰건의’의 새로운 민사검찰감독방식을 추가 입법하였다. 이로써 중국 검찰기관은 기존의 ‘항소’ 한 가지 단일한 감독방식으로부터 ‘항소’와 ‘검찰건의’ 2가지 감독방식을 보유하게 되면서 중국에서 검찰기관의 민사소송에 대한 법률감독은 새로운 국면을 맞이하고 있다. 이 논문에서는 감독방식 측면에서 민사검찰감독제도에 대한 조명을 하고 있다. 먼저, 중국에서 민사검찰감독을 강화하고 있는 배경을 살펴보고 민사검찰감독방식의 변천과정을 살펴보고 있다. 그 다음, ‘항소’와 ‘검찰건의’ 2가지 민사검찰감독방식에 대해 각각 구체적으로 분석하고 마지막으로, 민사검찰감독방식에 대한 평가를 내리고 시사점을 제시하고 있다.

Abstract

Civil prosecutorial supervision against civil lawsuits is one of the most important features of Chinese Civil Procedure Code. Since the supervisory authority of civil prosecutors in civil trials was first established in the temporary Civil Procedure Code in 1982, the civil prosecutory supervising system has been consistently improved in China. Chinese Civil Procedure Code, which was enacted in 1991 and revised in 2007 and 2012 respectively, defines civil prosecutorial supervision as an important legal system. Until the Civil Procedure Code was revised in 2012, ‘appeal’ was the only way for civil prosecutors to exercise their supervisory power. Since the second revision of Civil Procedure Code in 2012, however, a new legal system called ‘prosecutorial suggestion’ has been added to the civil prosecutorial supervision system. This new system aimed to improve the existing supervising system only relying on appeal suits, and was established on the basis of legal work experience of many years. As a result, breaking away from the one-way supervision, Chinese civil prosecutors began to use two supervising systems; that is, appeal and prosecutorial suggestion, and civil prosecutorial supervision entered a new phase in China. This paper investigates Chinese civil prosecutorial supervising system in terms of supervision methodology. First of all, we examine why civil prosecutorial supervision has been reinforced in China, and take a look at the changing process of it. Second, we analyze in detail the two civil prosecutorial supervising systems(i.e. appeal and prosecutorial suggestion). Finally, we evaluate the two systems and propose some implications of them.

참고문헌 (14)

  1. 강현중, "중국 민사소송법에 관한 몇 가지 고찰", 법학논총, 12 (2000)
  2. 김호, "중국 민사소송에서의 검찰감독", 중국법연구, 14, pp.179~200 (2010), 한중법학회
  3. 全国人大常委会法制工作委员会民法室, "民事诉讼法立法背景与观点全集" (2012), 法律出版社
  4. 王胜明, "中华人民共和国民事诉讼法释义" (2012), 法律出版社
  5. 曲斌, "检察机关执行修改后≪民事诉讼法≫有关问题研究", 辽宁公安司法管理干部学院学报, 3 (2012)
  6. 樊红凝, "民事诉讼法修改中检察监督权之导入", 党史博采, 8 (2012)
  7. 吴兆祥, "新民事诉讼法出台的背景及其重大影响", 中国法律, 5 (2012)
  8. 汤维建, "民事诉讼法的全面修改与检察监督", 法学, 8 (2011)
  9. 谢康, "论民事检察抗诉制度的修改与完善", 西南农业大学学报(社会科学版), 1 (2010)
  10. 冯仁强, "民事执行行为检察监督制度论", 河南社会科学, 2 (2009)
  11. 李建军, "民事诉讼法修改后检察机关开展民事抗诉工作的思考", 法制与社会, 26 (2009)
  12. 殷厚省, "≪民事诉讼法≫ 修订与民事检察监督之回应", 政治与法律, 12 (2008)
  13. 蔡虹, "民事诉讼法修改与民事检察监督", 山东警察学院学报, 1 (2008)
  14. 石少侠, "论加强我国检察机关法律监督职能", 政治与法律, 2 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)