본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경남 방언의 단형 부정 의문문에 대한 연구- 확인, 강조 용법을 중심으로 -

A study of the Korean short form negative question in Gyeongnsang dialect - Focusing on confirmation and emphasis -

목지선
한말연구학회|2022.03|한말연구 (Korean Language Research)|제63권 제1호|pp. 1-20|DOI 10.16876/klrc.2022.63.1.1

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

강조emphasis의문부정확인confirmationNegativeQuestionsNegative questions부정의문문

초록

Negative questions sometimes express positive propositions in special situations. Studies on this unusual usage have been focused on the long form negative question. This article criticizes this research trend. Therefore, the special usage of negative question was studied targeting the short form negative question of the Gyoungsang dialect. Its special usage is the usage of confirming existing information and the usage of emphasizing new information. When the ‘an’ negative question of the Gyoungsang dialect is used as a function to confirm existing information and to deliver new information, it functions similar to a declarative sentence. Therefore, there is no negative meaning and no questionable meaning. In this article, this point was presented through syntactic characteristics. Usually, when uttering a negative question, the listener has enough information. On the other hand, the speaker lacks or lacks information. The special usage of ‘an’ negative question is revealed when the listener has the same amount of information as the speaker or only the speaker has information that the listener does not. Usage of confirming seeks to get the other party's approval by requesting confirmation of information. And the speaker tries to reveal the accuracy of the information he has. In addition to this intention, it has a function to induce the listener to actively participate in the dialogue with the speaker himself by allowing the listener to agree and sympathize with the speaker's own utterance. And, in the case of a function that emphasizes new information, information that the listener is not familiar with or new information requested by the listener through a question is provided. And the emphasis is added compared to the general descriptive text

Abstract

Negative questions sometimes express positive propositions in special situations. Studies on this unusual usage have been focused on the long form negative question. This article criticizes this research trend. Therefore, the special usage of negative question was studied targeting the short form negative question of the Gyoungsang dialect. Its special usage is the usage of confirming existing information and the usage of emphasizing new information. When the ‘an’ negative question of the Gyoungsang dialect is used as a function to confirm existing information and to deliver new information, it functions similar to a declarative sentence. Therefore, there is no negative meaning and no questionable meaning. In this article, this point was presented through syntactic characteristics. Usually, when uttering a negative question, the listener has enough information. On the other hand, the speaker lacks or lacks information. The special usage of ‘an’ negative question is revealed when the listener has the same amount of information as the speaker or only the speaker has information that the listener does not. Usage of confirming seeks to get the other party's approval by requesting confirmation of information. And the speaker tries to reveal the accuracy of the information he has. In addition to this intention, it has a function to induce the listener to actively participate in the dialogue with the speaker himself by allowing the listener to agree and sympathize with the speaker's own utterance. And, in the case of a function that emphasizes new information, information that the listener is not familiar with or new information requested by the listener through a question is provided. And the emphasis is added compared to the general descriptive text

참고문헌 (46)

  1. 강현화, "코퍼스에 기반한 ‘-잖다’의 화행적 특성 고찰", 한국어 의미학, 28, pp.1~28 (2009), 한국어의미학회
  2. 구종남, "부정문의 통사 구조와 의미", 한국언어문학, 28, pp.403~423 (1990), 한국언어문학회
  3. 구종남, "국어 융합형 부가의문문의 구조와 의미", 언어, 17(2), pp.285~312 (1992), 한국언어학회
  4. 구종남, "장형 부정문에 나타나는 ‘-지’의 통사적 기능", 국어국문학, 115, pp.1~25 (1995), 국어국문학회
  5. 구현정, "“아니, 안 하는 게 아니잖아”: 부정 표현의 문법화", 담화와 인지, 15(3), pp.1~27 (2008), 담화·인지언어학회[DOI]
  6. 김동식, "부정 아닌 부정", 언어, 6(2), pp.99~116 (1981), 한국언어학회
  7. 김미숙, "부정명령문 연구", 새국어교육, 54, pp.232~342 (1997), 한국국어교육학회
  8. 김미희, "부정 의문문의 확인 용법에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2010
  9. 김종현, "부가의문문의 발화 형식과 의미 기능", 담화와 인지, 7(1), pp.211~242 (2000), 담화ㆍ인지언어학회
  10. 김종현, "부가의문문 발화 행위에서 인식 양태의 설정과 요청의 위계", 담화와 인지, 7(2), pp.131~162 (2000), 담화ㆍ인지언어학회
  11. 김태엽, "부가의문문의 구조와 통사적 제약", 어문학, (52), pp.193~210 (2002), 한국어문학회
  12. 문숙영, "한국어 문법 연구와 방언 문법", 방언학, (16), pp.43~74 (2012), 한국방언학회
  13. 박종갑, "의문법 어미의 종류에 따른 의문문 유형의 의미 기능", 영남어문학, 8(2), pp.397~419 (1986)
  14. 박형우, "부정문의 유형 분류", 청람어문교육, (26), pp.375~405 (2003), 청람어문교육학회
  15. 박찬희, "한국어 부정 의문문 교육 방안 연구", 석사, pp.2019
  16. 배주채, "‘잖’ 구문에 대하여", 한국학, 25(4), pp.217~240 (2002), 한국학중앙연구원
  17. 손세모돌, "‘-잖-’의 의미, 전제, 함축", 국어학, 33, pp.213~249 (1999), 국어학회
  18. 양명희, "국어 의문문의 유형과 응답 유형에 대하여", 관학어문 연구, 16, pp.115~134 (1991), 서울대학교 국어국문학과
  19. 양지예, "한국어 부정 의문문의 간접화행 교육 방안 연구: 중고급 학습자를 중심으로", 우리말학회 학술대회지, pp.157~184 (2018), 우리말학회
  20. 엄정호, "정형부정문에 나타나는 ‘-지’에 대하여", 국어학, 16, pp.645~660 (1987), 국어학회
  21. 이기갑, "국어 방언의 확인물음", 언어학, (62), pp.195~218 (2012), 사단법인 한국언어학회[DOI]
  22. 이영민, "확인문 ‘-지’의 범주 확인을 위하여", 국어학, 39, pp.241~353 (2001), 국어학회
  23. 이은희, "한국어 행위 지시 표현 교육 연구 - 의문형 표현을 중심으로", 문법 교육, 16, pp.241~272 (2012), 한국문법교육학회[DOI]
  24. 이재현, "부정축약형 ‘-찮", 잖-’의 형성과 기능에 대하여, 1999, pp.2, 165~190[DOI]
  25. 이필영, "서술부 양태 표현의 부정 양상 -보조용언적 구성을 중심으로", 國語學, (48), pp.175~201 (2006), 국어학회
  26. 이현희, "‘-잖-’은 단지 ‘-지 않-’의 음운론적 축약형인가?", 한국어학, (23), pp.203~228 (2004), 한국어학회
  27. 장경기, "국어 부정의문문과 전제", 어학연구, 22, pp.19~40 (1986), 서울대학교 어학연구소
  28. 장경기, "국어 부정 의문문과 화행", 연구논문집, 20, pp.49~63 (1989), 울산대학교
  29. 장경기, "국어 부정 의문문의 통사적 연구", 언어, 26, pp.185~208 (2001), 한국언어학회
  30. 장경희, "국어 의문법의 긍정과 부정", 국어학, 11, pp.85~115 (1982), 국어학회
  31. 장경희, "진술에 대한 긍정과 부정", 한국어 의미학, 5, pp.311~332 (1999), 한국어의미학회
  32. 장경희, "판정질문에 대한 긍정과 부정", 한국어 의미학, 7, pp.149~174 (2000), 한국어의미학회
  33. 장석진, "국어 부가의문 - 형식과 기능 -", 언어, 9(2), pp.259~277 (1984), 한국언어학회
  34. 조나현, "한국어 부정 표현의 화용적 기능 연구 : ‘안’ 부정에 나타나는 공손성을 중심으로", 석사, pp.2017
  35. 한송화, "구어 언어자료에 나타난 장형부정과 단형부정의 사용과 부정의 담화기능 - 단순부정을 중심으로 -", 어문론총, (60), pp.115~142 (2014), 한국문학언어학회[DOI]
  36. "경남 지역어 조사 보고서 (2005-2013. 국립국어원)", 경남 창원, ~ (2005)
  37. "경남 지역어 조사 보고서 (2005-2013. 국립국어원)", 경남 창녕, ~ (2006)
  38. "경남 지역어 조사 보고서 (2005-2013. 국립국어원)", 경남 산청, ~ (2007)
  39. "경남 지역어 조사 보고서 (2005-2013. 국립국어원)", 경남 남해, ~ (2008)
  40. "경남 지역어 조사 보고서 (2005-2013. 국립국어원)", 경남 울산, ~ (2009)
  41. "경남 지역어 조사 보고서 (2005-2013. 국립국어원)", 2011, 2012, 2013 경남지역어 전사 보고서, ~ (2013)
  42. "산청군 시천면 덕천서원 창녕조씨가(昌寧曺氏家) 제례 문화 전사", ~ (2012)
  43. "진주 지역의 의생활, 제례, 혼례 문화", 경상대 국어문화원, ~ (2013)
  44. "방송으로 본 진주지역어", 경상대 국어문화원, ~ (2014)
  45. "창녕 우포마을 사람들의 삶과 노래 전사", ~ (2020)
  46. "함안군 산인면 재령 이씨 상례문화", ~

관련 논문AI추천

국어 방언의 확인물음이기갑사단법인 한국언어학회 · 언어학2012 · 제62호의문사가 있는 경상 방언 메아리 및 수사의문문의 종결어미 호응박명관, 안정민한국생성문법학회 · 생성문법연구2016 · 제26권 제1호구어 언어자료에 나타난 장형부정과 단형부정의 사용과 부정의 담화기능 - 단순부정을 중심으로 -한송화한국문학언어학회 · 어문론총2014 · 제60호경상 방언의 부정 응답어 연구: 감탄사형과 부사형을 중심으로목지선언어과학회 · 언어과학연구2024 · 제111호‘-지 않-’의문문의 의미와 기능 연구 - 외국인을 위한 한국어 교재 분석을 중심으로 -노지현, 성은실, 안정민언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2018 · 제49권 Revisiting Korean long form negative question: A usage-based perspective김아림한국현대언어학회 · 언어연구2016 · 제33권 제3호
원문 보기