박사과정을 수행하는 초등학교 30대 남교사들이 갖는 이상과 현실의 딜레마에 관한 내러티브 탐구
Narrative inquiry research on the dilemma of primary male teachers performing doctoral course
0
조회
0
다운로드
25
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 내러티브 탐구를 통해 박사과정을 수행하는 초등학교 30대 남교사들의 삶과 경험을 기술하고 분석하였다. 이들은 자신들의 삶을 통해 다양한 역할지위를 갖으며 그중 학문과 관련된 대학원생으로서의 삶, 가정과 관련된 가장으로서의 삶, 생업과 관련된 교사로서의 삶을 병행한다. 이러한 역할지위는 이들이 가진 이상과 살아가는 현실 사이에 갈등을 만들며 이들 삶의 딜레마로 작용하게 된다. 그럼에도 이들은 다른 교사들과 ‘구별짓기’ 위해 박사과정 입학을 통해 스스로 딜레마를 선택하였다. 이들의 고등학교 시절부터 형성된 ‘우등생 아비투스’는 교대 입학부터 교직 생활 전반에 걸쳐 다른 교사들과 ‘구별짓기’를 위한 기제로 작용하였다. 이와 더불어 ‘따라하기’를 통한 동료사회화도 이들의 박사과정 입학에 영향을 미쳤다. 학문을 가까이하는 동료교사들과의 잦은 소통은 이들을 ‘연구자로서의 교사’의 삶을 살게 하며 이를 통해 박사과정을 선택하게 하였다. 박사과정을 수행하는 초등학교 30대 남교사들은 전체 교사 중 소수에 불과하지만 교사 연구의 중요한 영역인 ‘연구자로서의 교사’의 관점에서 볼 때 이들에 대한 연구는 매우 중요한 의미를 지닌다. 이 연구가 우리 시대 교사 연구의 다양한 관점을 제공하고 교사들의 교육적 삶의 의미를 발견하는데 기여하기를 기대한다.
Abstract
This study is to describe and analyze the lives of male elementary school teachers, who are in their thirties and who took doctoral courses through a narrative inquiry research approach. The 'role status' in their lives can be seen playing out in three parallel streams: academic life, family life and professional life. These 'role status' distinctions can cause some conflict between their ideals and reality, so the teachers often find themselves in a dilemma. However, they chose the dilemma on their own by entering a doctoral course in order to 'distinguish' themselves from other teachers. 'Honor Habitus' formed from high school worked as a means or a tool to make a distinction from other teachers from the time of entering University of Education. In addition 'peer socialization' through following their peers also influenced their doctorial course entrance. Frequent communication and relations with fellow teachers who pursued learning, forced them to live as a teacher researcher and also take a doctoral course. There are only a few male elementary school teachers in their thirties. However, from the viewpoint of 'teacher as researcher', which is an important part of a teacher's professional obligations, this research about them becomes very significant. This research is expected to provide various aspects on a teacher's research obligations and contribute to finding the meaning of a teacher's educational life.
참고문헌 (29)
- 김병욱, "교육사회학" (2012), 학지사
- 박성희, "평생교육으로서의 연구방법론: 생애사 분석법", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 6(1), pp.29~57 (2003), 한국성인교육학회
- 박재환, "일상생활의 사회학적 이해" (2008), 한울아카데미
- 배주연, "삶의 속성으로서의 교사 연구", 석사, 초등교육사상, pp.2008
- 비평이론학회, "비평 9호" (2005), 생각의 나무
- 서근원, "어느 교사의 삶에 비추어 본 학교수업의 교육적 의미", 교육인류학연구, 5(1), pp.79~118 (2002)
- 염지숙, "교육 연구에서 내러티브 탐구(Narrative Inquiry)의 개념 절차, 그리고 딜레마", 교육인류학연구, 6(1), pp.119~140 (2003)
- 옥일남, "사회과 예비교사의 사회과에 대한 관심 형성의 배경에 관한 생애사 연구", 시민교육연구, 40(3), pp.99~131 (2008), 한국사회과교육학회
- 이정선, "초등학교 교사: 연구자로서 삶" (2005), 양서원
- 정광주, "중년기 교사의 교직 생활에 대한 생애사 연구 : 생애 사건, 전문성, 승진을 중심으로", 박사, 교육학, pp.2009
- 조영둘, "무용교사로 살아가기에 대한 근거이론적 접근", 박사, 스포츠사회학, pp.2009
- 조용환, "교육사회학: 해석적 접근" (1992), 형설출판사
- 조용환, "질적 연구: 방법과 사례" (2008), 교육과학사
- 조용환, "사회화와 교육: 부족사회 문화전승 과정의 교육학적 재검토" (1997), 교육과학사
- 조재식, "연구자로서의 교사 개념에 대한 이론적 고찰", 교육인류학연구, 5(2), pp.191~222 (2002)
- 조태린, "국어생활사 연구의 사회언어학적 요소", 문법 교육, 10(1), pp.347~368 (2009), 한국문법교육학회
- 진상우, "초등학교 남·여교사의 문화적 차이에 관한 참여관찰 연구", 석사, 교육학, pp.2002
- 한국교육개발원, "2012년 교육통계분석자료집" (2013), 한국교육개발원
- Bourdieu, P., "구별짓기 上" (2006), 새물결
- Burnham, P., "정치학방법론" (2010), 명인문화사
- Clandinin, D. J., "Handbook of qualitative methods", pp.413~427 (1994), Sage
- Creswell, J. W., "질적 연구방법론 : 다섯 가지 전통" (2005), 학지사
- Denzin, N. K., "In research act: a theoretical introduction to sociological methods", The sociological interview, pp.102~120 (1989)
- Dukes, S., "Phenomenological methodology in human sciences", Journal of Religion and Health (1984)
- "Step-by-step guide to oral history" (1993)[URL]
- Linton, R., "문화와 인성" (1997), 현음사
- Lortie, D. C., "교직 사회: 교직과 교사의 삶" (2003), 양서원
- Polkinghorne, D. E., "내러티브 인문과학을 만나다" (2009), 학지사
- van Manen, M., "체험연구 : 해석학적 현상학의 인간과학 연구방법론" (1994), 동녘