본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

액상화 가능 지수를 이용한 국내 서해안 지역의 액상화 평가

LPI-based Assessment of Liquefaction Potential on the West Coastal Region of Korea

오명학|선창국|서민우
한국지진공학회|2009.08|한국지진공학회논문집 (Jorunal of the Earthquake Engineering Society of Korea)|제13권 제4호|pp. 1-13

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

Cyclic stress ratio액상화Liquefaction표준관입시험Liquefaction potential index액상화가능지수피에조콘관입시험진동전단응력비Standard penetration testPiezocone penetration test
주제분류토목공학

초록

느슨한 포화 사질토 층에 위치한 구조물은 지진 시 액상화로 인해 막대한 인적 경제적 피해가 발생하기 때문에 액상화 발생 가능 지반으로 분류된 지역은 구조물의 설계 및 운영 시 액상화 발생 가능성에 주의를 기울어야 한다. 한반도의 경우 중진 지역에 해당되고 역사 문헌의 발생 기록을 제외한 어떤 액상화 피해도 보고되지 않음에 따라 오랫동안 액상화에 대해서는 안전지대로 여겨져 왔다. 하지만, 최근 해외 지진 사례에 의하면 국내 서해안 지역 지반과 유사한 비소성 실트질 흙에서의 액상화 발생과 이로 인한 피해 사례가 종종 보고되고 있다. 본 연구에서는 국내에서의 액상화 가능성 평가 기법 합리화의 일환으로 서해안 두 부지를 대상으로 피에조콘관입시험(CPTu)과 표준관입시험(SPT) 결과를 이용하여 액상화가능지수(LPI)를 산정하였다. LPI는 심도 20m까지의 액상화 가능성을 통합 적분하여 액상화로 인한 지표면 피해 발생 정도를 지수로 제시한다. 먼저 대상 현장에 대해 시나리오별 액상화 발생 가능성을 평가한 후, CPTu와 SPT로부터 산정된 LPI 값을 비교하였다. 액상화 저항 강도를 의미하는 진동저항응력비(CRR) 값에 의하면, CPTu로부터 구한 보정 콘 선단저항력 (qc1N)CS가 40에서 120 사이인 경우 또는 CRR이 0.23 이하인 경우에 SPT로부터의 산정된 값보다 작게 평가되었다. 또한 CRR 차이는 세립질 함유량이 큰 흙에서 두 방법 간의 차이가 더 크게 나타났다.

Abstract

Liquefaction is a significant threat to structures on loose saturated sandy soil deposits in the event of an earthquake, and can often cause catastrophic damage, economic loss, and loss of life. Nevertheless, the Korean peninsula has for a long time been recognized as a safe region with respect to the hazard of liquefaction, as the peninsula is located in a moderate seismicity region, and there have been no reports of liquefaction, with the exception of references in some historical documents. However, some earthquakes that have recently occurred in different parts of the world have led to liquefaction in non-plastic silty soils, a soil type that can be found in many of the western coastal areas of Korea. In this study, we first present procedures for evaluating the liquefaction potential, and calculate the liquefaction potential index (LPI) distribution at two western coastal sites using both piezocone penetration test (CPTu) data and standard penetration test (SPT) data. The LPI is computed by integrating liquefaction potential over a depth of 20m, and provides an estimate of liquefaction-related surface damage. In addition, we compared the LPI values obtained from CPTu and SPT, respectively. Our research found that the CRR values from CPTu were lower than those from the SPT, particularly in the range between 40 and 120 for the corrected tip resistance, (qc1N)CS, from the CPTu, or in the range of CRR less than 0.23, resulting in relatively high LPI values. Moreover, it was observed that the differences in the CRR between the two methods were relatively higher for soils with high fine contents.

참고문헌 (28)

  1. 유시동, "지리정보시스템 및 표준관입시험 결과를 이용한 비소성 실트질 지반의 액상화 평가", 한국지반환경공학회 논문집, 6(2), pp.5~14 (2005), 한국지반환경공학회
  2. Bray,J.D., "Subsurface characterization at ground failure sites in Adapazari, Turkey", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130, pp.673~685 (2004), ASCE
  3. 정민형, "준설매립지반의 액상화 간편예측 개선에 관한 연구", 한국지반공학회논문집, 23(8), pp.47~57 (2007), 한국지반공학회
  4. 양재혁, "정적 및 동적 하중에서 모래의 액상화 발생", 한국지반공학회 논문집, 17(6), pp.235~244 (2001)
  5. Youd,T.L., "Liquefaction resistance of soils: summary report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER", NSF workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils, 2001, pp.1271, 817~833[DOI]
  6. Toprak,S., "Liquefaction potential index: field assessment", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 129, pp.315~322 (2003), ASCE
  7. Juang,C.H., "Estimating severity of liquefaction-induced damage near foundation", Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 25, pp.403~411 (2005)
  8. Papathanassiou,G., "LPI-based approach for calibrating the severity of liquefaction-induced failures and for assessing the probability of liquefaction surface evidence", Engineering Geology, 96, pp.94~104 (2008)
  9. Holzer,T.L., "Liquefaction hazard mapping with LPI in the Greator Oakland, California, Area", Earthquake Spectra, 22, pp.693~708 (2006)
  10. 강규진, "국내 연안지역의 액상화 구역도 작성에 관한 연구", 한국지진공학회 논문집, 4(2), pp.57~64 (2000)
  11. Robertson,P.K., "Evaluating cyclic liquefaction potential using the cone penetration test", Canadian Geotechnical Journal, 35, pp.442~459 (1998)
  12. Juang,C.H., "Calibration of liquefaction potential index: A re-visit focusing on a new CPTU model", Engineering Geology, 102, pp.19~30 (2008)
  13. Iwasaki, T., "A practical method for assessing soil liquefaction potential based on case studies at various sites in Japan", Proceedings of the 2nd International Conference on Microzonation, pp.885~896 (1978)
  14. Seed, H.B., "Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential", Journal of Soil Mechanics and Foundation Engineering, 97, pp.1249~1273 (1971), ASCE
  15. Pawan, K.D., "Assessment of liquefaction potential of western Puerto Rico. in: Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics III. Vol. 1" (1998), ASCE
  16. Robertson,P.K.,Campanellar,R.G.,Gillespie,D.,and Gerig,J, "Use of piezometer cone data", Proceedings of ASCE Specialty Conference In-Situ '86:Use of In Situ Tests in Geotechnical Engineering,Blackburg,ASCE,1263-80 (1986)
  17. Seed,R.B., "Recent advances in soil liquefaction engineering: a unified and consistent fra", Proceedings of the 26th Annual ASCE L.A. Geotechnical Spring Seminar (2003)
  18. Wang,W., "Some Findings in Soil Liquefaction", Water Conservancy and Hydroelectric Power Scientific Research Institute, ~ (1979)
  19. Bray,J.D., "Assessment of the liquefaction susceptibility of fine-grained soils", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 132, pp.1165~1177 (2006), ASCE
  20. 한국지반공학회, "지반구조물의 내진설계, 지반공학시리즈 8(개정판)" (2006), 구미서관
  21. 한국지진공학회, "내진설계기준연구(II)" (1997), 건설교통부
  22. ICBO,1997 Uniform Building Code, "Volume 2-Structural Engineering Design Provisions" (1997), International Conference of Building Officials
  23. Suzuki,Y., "Prediction of liquefaction resistance based on CPT tip resistance and sleeve friction", Proceedings of the 4th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1 (1997)
  24. Iwasaki,T., "Microzonation for soil liquefaction potential using simplified methods", Proceedings of the 3rd International Conference on Microzonation, 3, pp.1319~1330 (1982)
  25. Lenz,J.A., "Spatial variability of liquefaction potential in regional mapping using CPT and SPT data", Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 27, pp.690~702 (2007)
  26. Juang,C.H., "Assessing probability-based methods for liquefaction potential evaluation", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 128, pp.580~589 (2002)
  27. Andrus,R.D., "Comparing liquefaction evaluation methods using penetration-Vs relationship", Soils Dynamics and Earthquake Engineering, 24, pp.713~721 (2004)
  28. Baez,J.I., "Comparison of SPT-CPT liquefaction evaluation and CPT interpretations. in: Innovations applications in geotechnical site characterization", pp.17~32 (2000), ASCE

관련 논문AI추천

현장 적용을 위한 지반의 액상화 가능성 평가에 대한 비교 연구김준석건설환경연구소 · 청운대학교 건설환경연구소 논문집2015 · 제10권 제2호새만금 지역의 액상화 평가 및 향후 구조물 기초 설계시 액상화 영향의 고려방안 (I)고형우, 김유성한국지반신소재학회 · 한국지반신소재학회 논문집2011 · 제10권 제2호간편법을 이용한 액상화 평가 기준에 대한 고찰고길완, 김동수, 김병민, 김연준, MANANDHARSATISH한국지진공학회 · 한국지진공학회논문집2020 · 제24권 제5호국내 지진규모를 고려한 중진 지역에서의 액상화 평가방법에 관한 연구김수일, 박근보, 박성용, 서경범한국지진공학회 · 한국지진공학회논문집2006 · 제10권 제3호새만금 지역의 액상화 평가 및 향후 구조물 기초 설계시 액상화 영향의 고려방안 (II)고형우, 김유성한국지반신소재학회 · 한국지반신소재학회 논문집2011 · 제10권 제3호지진시나리오 기반의 포항지역 액상화위험도 작성 연구백우현, 안재광, 최재순한국지진공학회 · 한국지진공학회논문집2018 · 제22권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

LRB, FPS 지진격리시스템의 지진응답특성 비교연구함경원, 이경진pp. 15-23C형 강재 지진격리장치의 성능시험정대유, 심철환, 박형기pp. 25-35FOSM 방법을 이용한 내진성능 중요부재 판별법칼리드 모살람, 이태형pp. 37-45전달함수를 이용한 LCVA의 설계변수 분석정희산, 민경원, 이성경pp. 47-55철도교의 지진취약도 함수 도출을 위한 안전율평가 결과 이용김민규, 최인길, 함대기pp. 57-65
원문 보기