조선농촌진흥운동기(1932~1940) 경상북도 지역의 농업변동과 농민층 분해
Changes in Agriculture and Disintegration of Farming Population in Northern Gyeongsang Region during the Rural Development Program(1932~1940)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
During the 1930’s, the Japanese colonial government extensively undertook ‘the Rural Development Program’ with its proclaimed objectives of revival and stabilization of agricultural economics. This research examines the changes in agriculture and financial situations of the agrarian population in Korea during ‘the Rural Development Program’ period by agricultural statistics drawn up in the North Gyeongsang province during the japanese colonial rule. The result shows that changes in the agriculture during the period took their way in the opposite direction to the official objectives of the program. financial situations of agrarian population became worse and many reduced to destitute. In some parts of the region, 10% of agrarian households went broke and gave up farming. Number of the farmers who were tenants while at the same time owning their lands had diminished while those who fully dependent upon tenancy had increased. farm management of these tenant farmers became even worse and smaller-sized and high interest debts of such tenant households increased every year. In contrast to such aspects, landlordism was still prosperous. However, as landowners became more closely related to the distribution economy, Korean landlords who were slow in accommodation of market system met their downfall while japanese landowners extending their influence. Despite ‘The Decree on Farmland in Chosun.’ had been put in force, the rent became higher and the condition of tenancy became unfavorable to the tenants as the number of Japanese landowners who were also involved in commerce and industry or financial business increased. Main factor caused devastation in the economics of agrarian population was Japanese policy of exploiting rice, cotton and cocoon. As the Great Depression began, Japanese Empire invaded China and attempted to establish separate economic bloc. Japanese exploitations of food and raw materials became extensively increased. The colonial government advocated the farm tenancy system with high rent rates in order to expand the commercialization of rice product. And to increase the supply of cotton and cocoons which were source materials for industrial products, production goals had been allocated to each household of agrarian population and pressed to produce them with administrative authority. The colonial government also introduced the communal selling system and enforced to sell cotton and cocoons at the prices set by spinning or silk reeling industry. so the selling prices were always lower than production costs. In the 1930’s, total agricultural production had been extended by production increase policy of japanese colonial government but production and commercialization structure which was exploiting agricultural population resulted in collapse of economics of rural population.
Abstract
During the 1930’s, the Japanese colonial government extensively undertook ‘the Rural Development Program’ with its proclaimed objectives of revival and stabilization of agricultural economics. This research examines the changes in agriculture and financial situations of the agrarian population in Korea during ‘the Rural Development Program’ period by agricultural statistics drawn up in the North Gyeongsang province during the japanese colonial rule. The result shows that changes in the agriculture during the period took their way in the opposite direction to the official objectives of the program. financial situations of agrarian population became worse and many reduced to destitute. In some parts of the region, 10% of agrarian households went broke and gave up farming. Number of the farmers who were tenants while at the same time owning their lands had diminished while those who fully dependent upon tenancy had increased. farm management of these tenant farmers became even worse and smaller-sized and high interest debts of such tenant households increased every year. In contrast to such aspects, landlordism was still prosperous. However, as landowners became more closely related to the distribution economy, Korean landlords who were slow in accommodation of market system met their downfall while japanese landowners extending their influence. Despite ‘The Decree on Farmland in Chosun.’ had been put in force, the rent became higher and the condition of tenancy became unfavorable to the tenants as the number of Japanese landowners who were also involved in commerce and industry or financial business increased. Main factor caused devastation in the economics of agrarian population was Japanese policy of exploiting rice, cotton and cocoon. As the Great Depression began, Japanese Empire invaded China and attempted to establish separate economic bloc. Japanese exploitations of food and raw materials became extensively increased. The colonial government advocated the farm tenancy system with high rent rates in order to expand the commercialization of rice product. And to increase the supply of cotton and cocoons which were source materials for industrial products, production goals had been allocated to each household of agrarian population and pressed to produce them with administrative authority. The colonial government also introduced the communal selling system and enforced to sell cotton and cocoons at the prices set by spinning or silk reeling industry. so the selling prices were always lower than production costs. In the 1930’s, total agricultural production had been extended by production increase policy of japanese colonial government but production and commercialization structure which was exploiting agricultural population resulted in collapse of economics of rural population.
참고문헌 (99)
- 정연태, "일제의 식민농정과 농업의 변화, in: 한국역사입문③ 근대․현대편" (1996), 서울
- 박섭, "한국근대의 농업변동-농민경영의 성장과 농업구조의 변동" (1997), 서울
- 鄭文鐘, "1930년대 朝鮮에서의 農業政策에 관한 硏究-農家經濟安定化政策을 중심으로-", 박사, pp.1993
- 宮田節子, "1930년대 日帝下 朝鮮에 있어서의 農村振興運動의 展開", 歷史學硏究, 297 (1965)
- 富田晶子, "戰時下 朝鮮의 農村振興運動", 歷史評論, 377 (1981)
- 富田晶子, "農村振興運動下의 中堅人物의 養成 - 準戰時體制期를 中心으로", 朝鮮史硏究會論文集, 18 (1981)
- 池秀傑, "1932-1935년간의 朝鮮農村振興運動", 韓國史硏究, 46 (1984)
- 정태헌, "1930년대 식민지농업정책의 성격 전환에 관한 연구, in: 일제말 조선사회와 민족해방운동" (1991), 일송정
- 허수열, "개발 없는 개발" (2005), 은행나무
- 이윤갑, "우가키 가즈시게(宇垣一成) 총독의 시국인식과 농촌진흥운동의 변화", 대구사학, 87, pp.33~80 (2007), 대구사학회
- 이윤갑, "1920년대의 植民地 商業的 農業의 전개와 地主制의 확대-경상북도지역의 농업 통계분석을 중심으로-", 韓國史硏究, 90 (1995)
- 朝鮮農會, "朝鮮農業發達史(發達篇)", 附錄
- "漆谷地方에는 農民의 遊離續出(1931년 12월 17일)", 朝鮮中央日報 (1931)
- 林然, "當面問題片話", 農民, 1(5) (1930)
- 慶尙北道, "慶尙北道 農務統計", pp.3~5 (1932)
- "玄海灘 건너가는 同胞 1년간 10여만명(1934년 11월 3일)", 朝鮮中央日報 (1934)
- "轉落된 農業勞動者 迎日에 4萬 超過(1932년 8월 26일)", 東亞日報 (1932)
- "都市로! 都市로! 몰려드는 乞食群 - 農村의 破産者와 공장의 실업자 大邱街頭에 長蛇陳(1934년 12월 3일)", 朝鮮中央日報 (1934)
- "昨年中 慶北流離民 1만 660명, 大都市와 南北滿洲로 밀려간 農業恐慌의 慘敗群(1935년 2월 8일)", 朝鮮中央日報 (1935)
- "西北朝鮮 각탄광에 2백호 천여 移民 - 慶北道內 罹災民을(1935년 2월 5일)", 朝鮮中央日報 (1935)
- "慶北各地의 罹災民 千五百名 最終輸送 - 加藤大林等農場으로(1935년 3월 23일)", 朝鮮中央日報 (1935)
- 慶尙北道內務部農務課, "慶北の農業", pp.220~ (1938)
- 大邱地方法院, "李七成 등에 대한 判決文(慶州赤農事件) 昭和 9년 刑公 제 1370호(義城 安溪赤農事件)", ~
- "放火로 地主牽制튼 安溪農組 取調段落(1933년 12월 20일)", 東亞日報 (1933)
- 金日秀, "1930년대 慶北地域의 革命的 大衆運動과 朝共再建運動, in: 한국현대사와 사회주의" (1993), 역사비평사
- 姜貞淑, "日帝下 安東地方의 農民運動에 관한 硏究, in: 한국근대농촌사회와 농민운동" (1988), 열음사
- 山崎隆三, "兩大戰間期の日本資本主義", pp.241~247 (1978)
- 小林英夫, "東ｱジアの經濟圈-戰前と戰後, in: 近代日本と植民地 1", pp.36~38 (1992), 岩波書店
- "쁠럭經濟의 動向 - 自由貿易主義의 解體와 國民主義의 强化(1935년 1월 1일)", 朝鮮日報 (1935)
- 遠山茂樹, "昭和史" (1959)
- 朝鮮農會, "農村振興會の勃興", 朝鮮農會報, pp.108~ (1933)
- 逵捨藏, "慶北大鑑", pp.64~66 (1936)
- 朝鮮總督府農村振興課, "朝鮮農村振興關係例規", pp.576~ (1939)
- 鄭然泰, "1930년대 ｢自作農地設定事業｣에 관한 연구", 韓國史論, 26
- 鄭然泰, "일제의 조선농지 정책", 박사, pp.1994
- 이윤갑, "농촌진흥운동기(1932~1940)의 조선총독부의 소작정책", 대구사학, 91, pp.219~272 (2008), 대구사학회
- , 朝鮮總督府調査月報, 15(2), pp.33~38 (1944)
- , 慶尙北道農會報, pp.94~95 (1937)
- "朝鮮에 있어 自作農創設維持事業", 殖産銀行調査月報, 55 (1942)
- 岩田龍雄, "自作農 創定을 둘러싼 諸問題", 朝鮮總督府調査月報, 14(8) (1943)
- "自作農創定案에 重大暗影을 發見 - 地稅등 負擔이 小作人의 7倍(1933년 4월 7일)", 朝鮮中央日報 (1933)
- "地價四五割暴騰으로 自作農創定에 支障 - 豫定面積의 半分을 購入(1935년 10월 10일)", 東亞日報 (1935)
- 印貞植, "朝鮮의 農業地帶", pp.111~ (1940)
- 慶尙北道農務課, "慶尙北道小作慣行調査書", pp.164~ (1931)
- 朝鮮總督府, "道知事會議에서 政務總監訓示(1934), in: 諭告․訓示․演說總攬", pp.119~ (1934)
- 朝鮮總督府, "제 14회 中樞院 會議에서 總督訓示, in: 諭告․訓示․演說總攬", pp.17~
- "경북의 농업", pp.131~ (1938)
- "戰時下 朝鮮에 있어서 米穀政策의 展開", 殖銀調査月報, 64, pp.21~ (1943)
- 國經濟調査機關聯合會朝鮮支部, "朝鮮經濟年報", pp.105~ (1939)
- 權泰檍, "제3장 日帝의 陸地棉栽培强制와 韓國産綿 收奪, in: 韓國近代綿業史硏究" (1989), 일조각
- "九年度棉花獎勵 八百萬斤 必收計劃 -慶尙北道의 大增産方針", 朝鮮中央日報, 6 (1934)
- "金泉, 尙州, 慶山등지 蟲害로 棉作全滅 - 當局의 强制獎勵로 被害多大(1935년 6월 12일)", 朝鮮中央日報 (1935)
- "경상북도 농무통계", pp.8~14 (1938)
- 鈴木正文, "朝鮮經濟의 現段階" (1938)
- 依田熹家, "滿洲에 있어서 朝鮮人移民, in: 日本帝國主義下의 滿洲移民" (1976)
- "宇垣一成日記 2", pp.834~839
- "最終으로 黃海道에 2百戶 千名移民 -故鄕뜨는 慶北災民(1935년 3월 3일)", 朝鮮中央日報 (1935)
- "慶北各地의 罹災民 千五百名 最終輸送 - 加藤大林等農場으로(1935년 3월 23일)", 朝鮮中央日報 (1935)
- 朝鮮總督官房文書課, "中樞院會議에서 總督訓示(1933), in: 諭告․訓示․演說摠攬", pp.17~ (1933)
- "郡面吏員이 木棉耕作을 强制(中外日報)", 中外日報 (1930)
- "一萬四千棉作家 手操機封印沒收 -義城棉作係의 處事(1930년 11월 2일)", 東亞日報 (1930)
- "每戶 耕地三分一에는 陸地棉强制獎勵 -慶北 迎日郡(1935년 5월 7일)", 東亞日報 (1935)
- "무럭무럭 發育하는 麥田을 棉作하라고 强制耕作, 千餘斗落이나 되는 보리밭을 - 迎日郡 神光面의 怪處事(1936년 4월 26일)", 東亞日報 (1936)
- "棉田指導員出張하야 發穗麥田을 번경 -榮州郡의 棉作獎勵策(1938년 5월 17일)", 東亞日報 (1938)
- "棉田에 間作했다고 指導員이 地主毆打 - 榮州郡下 不祥事(1937년 9월 21일)", 東亞日報 (1937)
- "棉作强勸하는 指導員에 百餘洞民暴行 -主動者 5명은 被檢(안동)(1935년 5월 9일)", 東亞日報 (1935)
- "蠶種을 强制로 安東農會에서 配付(1931년 5월 19일)", 朝鮮日報 (1931)
- "百餘名面職員에게 責任植桑實施 -義城郡의 栽桑獎勵(1930년 9월 26일)", 東亞日報 (1930)
- "地主, 作人의 承諾없이 農會에서 强制植桑(1933년 11월 23일)", 東亞日報 (1933)
- "各地道評議會 日續 -蠶種强制配付와 棉作共販을 攻擊(慶尙北道議會續會)(1932년 3월 3일)", 朝鮮中央日報 (1932)
- 慶尙北道, "附錄 - 自力更生하고 있는 部落團體, in: 農村振興施設要項", pp.1~22 (1933)
- 鄭寅寬, "蠶繭共販制의 缺陷과 그 對策", 朝鮮農民, 6(4) (1930)
- 張元俊, "繭共同販賣와 自由市場問題", 朝光, 10 (1936)
- 金惠水, "日帝下 養蠶農民의 社會的 存在形態", 經濟史學, 13 (1989)
- 高在旭, "朝鮮의 經濟界", 新東亞, 2(12) (1932)
- "繭價慘落으로 共販場은 極閑散, 大邱선 自由賣買旺盛(1934년 6월 15일)", 朝鮮中央日報 (1934)
- "軍威 共販繭價 低廉, 生産者는 他處로 搬出 生繭 6,7할이 大邱行(1935년 6월 25일)", 東亞日報 (1935)
- "原料不足으로 各製絲場休業決定(1934년 9월 30일)", 朝鮮中央日報 (1934)
- 張矢遠, "日帝下 ‘經營型 地主’範疇設定을 위한 문제제기", 한국방송통신대학논문집, 1 (1983)
- "尙州郡에서는 織造機도 沒收(1930년 11월 5일)", 東亞日報 (1930)
- "一萬四千棉作家手繰機封印沒收 공동판매하지 안코 베낫는다고-義城郡棉作係의 處事(1930년 11월 2일)", 東亞日報 (1930)
- "手繰機沒收코 共賣를 强制 -慶州棉作家의 怨聲藉藉(1930년 11월 7일)", 東亞日報 (1930)
- "棉花强制共販 生産者怨高-金泉郡(11월 8일)", 東亞日報
- 張矢遠, "日帝下 農民層 分解의 樣相과 그 性格, in: 일제의 한국식민통치" (1985), 정음사
- 姜泰勳, "日帝下 朝鮮의 農民層 分解에 관한 硏究, in: 한국근대농촌사회와 농민운동" (1988), 열음사
- 小野寺二郞, "朝鮮의 農業計劃과 農産擴充問題", pp.96~ (1943)
- "1월중의 소작쟁의 작년 동기의 7배(1935년 2월 8일)", 朝鮮日報 (1935)
- "농지령의 역이용, 소작쟁의가 3배로 격증(1935년 2월 20일)", 釜山日報 (1935)
- "小作爭議地位逆轉(1934년 5월 29일)", 京城日報 (1934)
- "爭議의 爆發的 增加 小作階級權益主張證左(1936년 3월 14일)", 朝鮮日報 (1936)
- "自覺해 가는 小作階級 權益擁護에 邁進(1935년 3월 15일)", 東亞日報 (1935)
- "年年히 밝아가는 小作農의 權利意識(1936년 4월 1일)", 朝鮮中央日報 (1936)
- "明朗한 春光도 朦朧 - 咸南․江原 小作關係 漸惡化(1936년 3월 8일)", 東亞日報 (1936)
- "爭議의 爆發的 增加 小作階級權益主張證左(1936년 3월 14일)", 朝鮮日報 (1936)
- "農令不備改定코 高率小作料를 改定하라 - 全北道會에서 金議員 痛論(1938년 3월 8일)", 東亞日報 (1938)
- "小作調整願還至 小作料가 너무 비싸다고 申請 益山農村 不安 莫甚(11월 9일)", 東亞日報
- "作料高率을 반대 小作委員會에 調整申請 - 竹山 三百作人蹶起(12월 21일)", 東亞日報
- 桐生一雄, "朝鮮에 있어서 適正小作料의 問題", 朝鮮總督府調査月報, 12(8) (1941)
- 朴用來, "朝鮮小作問題와 農地令의 實施", 朝鮮日報 (1935)