‘해동증민’ 의자왕의 즉위 전 위상 재검토 -생모 문제와 태자책봉 문제를 중심으로-
A Reviewal on the Status of King Euija(called as ‘Haedong-jeung-min’) before His Enthronemen -Focused on Matters Related to His Biological Mother and the Installation of Crown Prince
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
백제 무왕에게는 『삼국유사』에 보이는 선화공주와 <금제사리봉안기>에 보이는 사탁씨 왕후 등 2인 이상의 부인이 있었던 것이 확인된다. 그러나 의자왕의 生母는 선화공주도 아니고 사탁씨 왕후도 아닌, 실명을 알 수 없는 제3의 인물이었다. 의자왕은 무왕이 즉위하기 전에 태어났는데, 무왕이 즉위 전에 마를 팔아 생계를 이을 정도로 빈한했으므로, 의자왕 생모 가계의 위상도 높지 않았을 것으로 여겨진다. 이같은 의자왕 모계의 결함은 의자왕의 즉위과정에 큰 난관으로 작용했다. 무왕은 의자를 후계자로 삼고자 여러 명의 부인을 맞게 한 후, 태자로 삼아 內政과 외교를 담당하게 하였다. 그러나 무왕의 正妃인 사탁씨 왕후는 이를 미덥지 않게 생각했고, <사리봉안기>에 자신의 명의로 “만민을 어루만져 기르신다”고 표명하는 등 정치적 입장을 드러냈다. 이에 의자는 왕위에 오를 때까지 ‘사친이효’하는 자세로 일관하였던 것이다.
Abstract
It was found that King Mu of Baekje had wives more than 2 persons including princess Seonhwa appeared from 『The Heritage of the Three States』and queen Satak appeared from <Sarira casket>. However, King Euija’s biological mother was neither princess Seonhwa nor queen Satak, and she was the third woman whose real name was not known. King Euija was born before King Mu came to the throne, and it was regarded as the family of King Euija’s biological mother did not build a reputation because King Mu lived in dire poverty before he came to the throne as much as he earned a living by selling Chinese yam. King Euija’s maternal defects as the above led him to meet with a great difficulty in his enthronement. In order for King Mu to designate Euija as his successor, King Mu made Euija marry many women and let him take charge of domestic affairs and diplomacy by designating him as crown prince. But, queen Sataek who was King Mu’s legal wife did not trust King Mu’s such behaviors, and she indicated political stance by expressing “All people should be cared” in her name from <Sarira casket>. Accordingly, Euija had maintained the attitude of ‘Sa-chin-i-hyo(Treat one's parents with respect and devotion)’ until he came to the throne.
참고문헌 (38)
- 강봉원, "백제 무왕과 ‘서동’의 관계 재검토", 백산학보, 63 (2002)
- 강종원, "百濟 武王의 太子 冊封과 王權의 變動", 백제연구, (54), pp.145~169 (2011), 백제연구소
- 김상현, "대발견 사리장엄 미륵사의 재조명" (2009), 원광대학교 마한백제문화연구소ㆍ백제학회
- 金壽泰, "百濟 義慈王代 王族의 動向", 百濟硏究, 28 (1998)
- 김수태, "대발견 사리장엄 미륵사의 재조명" (2009), 원광대학교 마한백제문화연구소ㆍ백제학회
- 김주성, "미륵사지 서탑 사리봉안기 출토에 따른 제설의 검토", 동국사학, (47), pp.27~54 (2009), 동국역사문화연구소
- 盧重國, "三國遺事 武王條의 再檢討 -泗沘時代後期 百濟支配體制와 關聯하여-", 韓國傳統文化硏究, 2 (1986), 曉星女子大學敎 韓國傳統文化硏究所
- 盧重國, "百濟政治史硏究" (1988), 一潮閣
- 盧重國, "7世紀 百濟와 倭와의 關係", 國史館論叢, 52 (1994)
- 노중국, "백제사회사상사" (2010), 지식산업사
- 朴主善, "7세기 중반 백제의 신라 고립책과 對倭관계", 碩士
- 박준형, "『文館詞林』에 보이는 蔣元昌과 蔣氏家門 醫官", 역사학보, (222), pp.189~218 (2014), 역사학회
- 梁起錫, "百濟 扶餘隆 墓誌銘에 대한 檢討", 國史館論叢 (1995)
- 양기석, "百濟 王興寺의 創建과 變遷", 백제문화, 2(41), pp.35~61 (2009), 백제문화연구소
- 양종국, "특집논문2 : 백제 의자왕에 대한 재조명 ; 의자왕 후예들의 과거와 현재", 백제문화, (33), pp.159~188 (2004), 백제문화연구소
- 양종국, "백제 멸망의 진실" (2004), 도서출판 주류성
- 여홍기, "백제실록 의자왕" (2008), 부여군청 문화관광과
- 윤진석, "백제멸망기 ‘태자’ 문제의 재검토 - 관련사료 분석과 기존견해 비판을 중심으로 -", 지역과 역사, (29), pp.113~142 (2011), 부경역사연구소
- 李丙燾, "薯童說話에 대한 新考察", 歷史學報, 1 (1952)
- 이병호, "백제 사비기 익산 개발 시기와 그 배경", 백제연구, (61), pp.69~105 (2015), 백제연구소
- 李道學, "사비時代 百濟의 4方界山과 護國寺刹의 成立", 百濟硏究, 20 (1989)
- 李道學, "『日本書紀』의 百濟 義慈王代 政變記事의 檢討", 韓國古代史硏究, 11 (1997)
- 李道學, "百濟 義慈王論", 民族學硏究, 2 (1997)
- 이도학, "특집논문2 : 백제 의자왕에 대한 재조명 ; 백제 의자왕대(義慈王代)의 정치 변동에 대한 검토", 백제문화, (33), pp.119~141 (2004), 백제문화연구소
- 李道學, "백제 인물사" (2005), 주류성
- 이도학, "특집논문 : 백제 무왕과 그의시대 ; 백제(百濟) 무왕(武王)의 계보(系譜)와 집권(執權) 기반(基盤)", 백제문화, (34), pp.69~85 (2005), 백제문화연구소
- 이도학, "백제실록 의자왕" (2008), 부여군청 문화관광과
- 이용현, "미륵사 건립과 사택씨 —<사리봉안기>를 실마리로 삼아—", 신라사학보, (16), pp.45~81 (2009), 신라사학회
- 최연식, "彌勒寺 創建의 歷史的 背景", 한국사연구, (159), pp.1~35 (2012), 한국사연구회
- 장인성, "해동증자 백제 의자왕", 한국인물사연구, 4 (2005)
- 정재윤, "彌勒寺 舍利奉安記를 통해 본 武王･義慈王代의 政治的 動向", 韓國史學報, (37), pp.33~62 (2009), 고려사학회
- 鄭孝雲, "7世紀 中葉의 百濟와 倭", 百濟硏究, 27 (1997)
- 주보돈, "한국 고대사회 속 여성의 지위", 啓明史學, 21 (2010)
- 池內宏, "滿鮮史硏究 上世2" (1960), 吉川弘文館
- 淸木和夫, "日本古代の政治と人物" (1977), 吉川弘文館
- 奧田尙, "皇極紀の百濟政變記事について", 追水門學院大學文學部紀要, 21 (1987)
- 山尾幸久, "7世紀 中葉의 東亞細亞", 百濟硏究, 23 (1992)
- 鈴木靖民, "7世紀 中葉 百濟의 政變과 東아시아", 백제연구총서, 3 (1993)