본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문헌정보학 학술지 논문의 사사표기 유형 구분과 계량서지적 특성 연구

Acknowledgement Types and Bibliometric Characteristics of Library and Information Science Journal Articles

이재윤|장연미
한국정보관리학회|2024.03|정보관리학회지 (Journal of the Korean Society for Information Management)|제41권 제1호|pp. 313-338|DOI http://doi.org/10.3743/KOSIM.2024.41.1.313

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

연구윤리내용분석참고문헌content analysisresearch ethics사사표기acknowledgment계량서지적분석인용빈도bibliometric analysiscitation frequencyreferences
주제분류문헌정보학

초록

이 연구에서는 국내 문헌정보학 학술지 논문의 사사표기 유형을 파악하고, 유형에 따라 학술지 논문의 계량서지적 특성에 차이가 있는지를 알아보고자 하였다. 분석을 위해서 국내 문헌정보학 분야 대표 학술지 4종에 2013년부터 2021년까지 9년간 게재된 논문 2,143편의 사사표기와 참고문헌, 인용횟수를 데이터로 확보하였다. 전체 논문 중에서 61.2%인 1,311편에 실린 사사표기 1,433건의 내용을 분석하여 유형을 나눈 다음, 각 유형에 해당하는 논문의 계량서지적 특성을 살펴보았다. 사사표기 유형은 크게 ‘윤리(중복게재회피)’와 ‘감사’ 유형으로 양분되었으며, 각각 9가지와 10가지로 세분할 수 있었다. 계량서지적 특성으로 참고문헌 수, 참고문헌의 최신성, 인용도를 살펴본 결과 모든 특성이 사사표기 유형별로 차이가 있는 것으로 나타났다.

Abstract

In this study, we aimed to identify the types of acknowledgments in Korean LIS journal articles and to find out whether there are differences in the bibliometric characteristics of journal articles based on the types of acknowledgments. For the analysis, the acknowledgments, references, and citation counts of 2,143 articles published in four representative journals in the field of library and information science in Korea for nine years from 2013 to 2021 were obtained as data. We analyzed the contents of 1,433 acknowledgments in 1,311 articles (61.2% of all articles) to divide them into types and then examined the bibliometric characteristics of each type of article. The acknowledgment types were broadly divided into the ‘ethics’ type (avoiding duplicate publication) and ‘thanks’ type, which were further subdivided into 9 and 10 types, respectively. We examined the number of references, recency of references, and citations as bibliometric characteristics, and found that all of these characteristics differed between the types of acknowledgements.

참고문헌 (39)

  1. 강인서, "문헌정보학 분야 정보격차 연구동향 분석", 정보관리학회지, 37(2), pp.333~352 (2020)[DOI]
  2. 과학기술정보통신부, "국가연구개발 연구윤리 길잡이" (2022), 과학기술정보통신부․한국과학기술기획평가원
  3. 김혜진, "자아 중심 인용분석 기법을 통한 문헌정보학 주요 저널의 자아 정체성 분석", 2022년도한국 문헌정보학 4개 학회 및 국립중앙도서관 공동학술대회 발표논문집, pp.9~26 (2022)
  4. 신은자, "의학도서관 사서의 SR 지원에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 54(2), pp.179~195 (2020)[DOI]
  5. 유삼영, "안경광학 분야의 연구비 수혜 논문의 현황과 주제어 동향", 한국안광학회지, 28(3), pp.117~131 (2023)[DOI]
  6. 윤지혜, "토픽모델링을 활용한 정보활용교육 연구주제 분석 및 교육내용 제안", 정보관리학회지, 39(4), pp.1~21 (2022)[DOI]
  7. 이재윤, "저자집단 분석을 통한 한국 문헌정보학의 학술커뮤니케이션 동향 연구", 한국문헌정보학회지, 57(2), pp.409~434 (2023)[DOI]
  8. 연구논문의 사사(謝辭) 표기 정책에 관한 연구, "이효빈", 한국연구재단, ~, pp.NRF ISSUE REPORT 2020_11호 (2020)
  9. 장수현, "문헌정보학 분야의 리터러시 연구 동향 분석", 정보관리학회지, 39(3), pp.263~292 (2022)[DOI]
  10. 장연미, "문헌정보학 학술지 논문의 사사표기 유형 구분과 계량서지적 특성 연구", 석사, 문헌정보학과, pp.2023
  11. 정유경, "문헌정보학 분야 4개 학술지의 연구영역 중첩분석", 정보관리학회지, 40(4), pp.259~277 (2023)[DOI]
  12. "CRE 연구윤리 질의응답집" (2021), 한국연구재단 연구윤리정보센터[URL]
  13. Baccini, A., "Normative versus strategic accounts of acknowledgment data : The case of the top-five journals of economics", Scientometrics, 127, pp.603~635 (2022)[DOI]
  14. Cronin, B., "Let the credits roll : a preliminary examination of the role played by mentors and trusted assessors in disciplinary formation", Journal of documentation, 47(3), pp.227~239 (1991)[DOI]
  15. Cronin, B., "The norms of acknowledgement in the four humanities and social sciences disciplines", Journal of Documentation, 49(1), pp.29~43 (1993)[DOI]
  16. Cronin, B., "Patterns of acknowledgement", Journal of Documentation, 48(2), pp.107~122 (1992)[DOI]
  17. Cronin, B., "A cast of thousands : Co-authorship and sub-authorship collaboration in the twentieth century as manifested in the scholarly journal literature of psychology and philosophy", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54(9), pp.855~871 (2003)[DOI]
  18. Cronin, B., "Visible, less visible, and invisible work : Patterns of collaboration in 20th century chemistry", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 55(2), pp.160~168 (2004)[DOI]
  19. Doehne, M., "How academic opinion leaders shape scientific ideas : an acknowledgment analysis", Scientometrics, 128(4), pp.2507~2533 (2023)[DOI]
  20. Finnell, J., "Much obliged: Analyzing the importance and impact of acknowledgements in scholarly communication", Library Philosophy and Practice, pp.1229~ (2014)
  21. Giles, C. L., "Who gets acknowledged : Measuring scientific contributions through automatic acknowledgment indexing", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101(51), pp.17599~17604 (2004)[DOI]
  22. Hubbard, D., "Acknowledgment of libraries in the journal literature : an exploratory study", Journal of Data and Information Science, 5(3), pp.178~186 (2020)[DOI]
  23. "Defining the Role of Authors and Contributors" (2024)[URL]
  24. Jia, P., "Do reviewers get their deserved acknowledgments from the authors of manuscripts", Scientometrics, 128(10), pp.5687~5703 (2023)[DOI]
  25. Kusumegi, K., "Dataset of identified scholars mentioned in acknowledgement statements", Scientific Data, 9, pp.461~ (2022)[DOI]
  26. Lee, J. Y., "Citation impact of collaboration from intra-and interdisciplinary perspectives : A case study of Korea", Journal of Information Science Theory and Practice, 6(1), pp.65~82 (2018)[DOI]
  27. Mackintosh, K. H., "Acknowledgement Patterns In Sociology", Doctor, pp.1972
  28. McCain, K. W., "Communication, competition, and secrecy: the production and dissemination of research-related information in genetics", Science, Technology, & Human Values, 16(4), pp.491~516 (1991)[DOI]
  29. Paul-Hus, A., "Acknowledgements are not just thank you notes: a qualitative analysis of acknowledgements content in scientific articles and reviews published in 2015", PLOS ONE, 14(12), pp.e0226727~ (2015)[DOI]
  30. Paul-Hus, A., "Beyond funding: Acknowledgement patterns in biomedical, natural and social sciences", PLoS ONE, 12(10), pp.e0185578~ (2017)[DOI]
  31. Petrovich, E., "Acknowledgments-based networks for mapping the social structure of research fields. A case study on recent analytic philosophy", Synthese, 200, pp.204~ (2022)[DOI]
  32. Rattan, G. K., "Acknowledgement patterns in annals of library and information studies 1999-2012", Library Philosophy and Practice, 989 (2013)
  33. Rattan, G. K., "Acknowledgement patterns in DESIDOC Journal of Library & Information Technology", DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 34(3), pp.265~270 (2014)[DOI]
  34. Rigby, J., "Systematic grant and funding body acknowledgement data for publications : new dimensions and new controversies for research policy and evaluation", Research Evaluation, 20(5), pp.365~375 (2011)[DOI]
  35. Rose, M. E., "What 5, 000 acknowledgements tell us about informal collaboration in financial economics", Research Policy, 50(6), pp.104236~ (2021)[DOI]
  36. Smirnova, N., "A comprehensive analysis of acknowledgement texts in Web of Science : a case study on four scientific domains", Scientometrics, 128(1), pp.709~734 (2023)[DOI]
  37. Song, M., "Examining influential factors for acknowledgements classification using supervised learning", PLoS One, 15(2), pp.e0228928~ (2020)[DOI]
  38. Tiew, W. S., "Acknowledgement patterns in research articles : a bibliometric study based on Journal of Natural Rubber Research 1986-1997", Malaysian Journal of Library & Information Science, 7(1), pp.43~56 (2002)
  39. Wang, J., "Is there a relationship between research sponsorship and publication impact? An analysis of funding acknowledgments in nanotechnology papers", PLOS ONE, 10(2), pp.e0117727~ (2015)[DOI]

이 간행물의 다른 논문 (21건)

장애 아동․청소년 독서역량 강화를 위한 진단 프로그램 개발 기초 연구윤성은, 황정현, 황금숙, 배희숙pp. 1-30공공도서관 ‘등록’의 법적 성격 및 등록관청 인식에 관한 연구: [법률 제18547호, 2021.12.7. 전부개정]을 중심으로윤명희pp. 31-58지역 환경 기반의 특성화 도서관 운영 방향에 관한 연구: A군 도서관 건립을 중심으로김보일, 김홍렬pp. 59-83Augmented Reality Based Information Systems: An Exploratory Study of Understanding Children’s Perception최시영, 이경진pp. 85-105빅카인즈를 활용한 5․18 관련 국내 기사 분석 연구박현지, 박주현, 김영범pp. 107-132
원문 보기