예이츠와 백석의 시에서 읽는 당대의 현실
The Reality in the Poems of W. B. Yeats and Baek Seok
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
예이츠 시에서의 현실 인식은 약간 우의적이며 아일랜드 민중들에 대한 애증과 속물성에 대한 비웃음으로 나타나고 있다. 그것은 1926 부활절을 계기로 해서 민중에 대한 존경심으로 바뀌지만 이어지는 내전기의 폭력과 광기를 보면서 다시 증오로 바뀌고 있다. 백석은 일제하의 엄혹한 시기를 살면서 그 어려움 속에 조선 민중들이 서로 보듬고 지켜나가던 따뜻한 풍습과 공동체 정신을 시화하고 있다. 그의 시에서 특히 돋보이는 것은 따뜻한 친족 관계이다. 이 논문에서는 이 두 시인의 유사점과 차이점, 그 뒤에 흐르는 인간애를 분석하려 시도한다.
Abstract
In contrast to the general idea, we can find some realistic view point in Yeats’s poems, which have the fable character in his beggar poems or priest poems. There is a little hate or contempt for Irish public, which changes to respect in his “Easter 1916,” but it again falls down to hate at the violence of civil war period. Baek Seok lived in the severe colonial period and wrote a lot about good culture and custom of his contemporary public. His poems are so full of the realistic life of Korean public in those days, in which the readers can feel their warm relationship. Yeats and Baek Seok lived in the same hard colonial period, but there is some difference in their works.
참고문헌 (13)
- 백석, "멧새소리" (1991), 미래사
- 최윤주, "신역사주의로 읽는 W. B. 예이츠의 부활절봉기 시편들", 한국 예이츠 저널, 63, pp.241~254 (2020), 한국예이츠학회
- 구자광, "‘멜랑콜리’와 탈식민 ‘정치’: W. B. 예이츠의 경우", 한국 예이츠 저널, 28, pp.5~41 (2007), 한국예이츠학회
- 하상일, "백석의 지방주의와 향토", 한민족문화연구, 43(43), pp.109~133 (2013), 한민족문화학회[DOI]
- 정지선, "W. B. 예이츠와 에밀리 디킨슨의 시의 죽음", 한국 예이츠 저널, 43, pp.207~233 (2014), 한국예이츠학회[DOI]
- 김혜영, "백석 시 연구", 국어국문학, 131 (2002), 국어국문학회
- 김혜연, "W. B 예이츠의 “분노의 마스크”와 소극적 자아: 「1913년 9월」, 「1916년 부활절」, 「미친 제인 주교와 이야기하다」", 한국 예이츠 저널, 29, pp.33~58 (2008), 한국예이츠학회
- 임미진, "백석 시에 나타난 감각의 장소화: 후각과 여성성을 중심으로", 춘원연구학보, (8), pp.135~156 (2015), 춘원연구학회
- 박지향, "W. B. 예이츠와 아일랜드 민족주의", 역사와 문화, 4, pp.233~272 (2001)
- 박주택, "백석 시의 영향성 연구", 현대문학이론연구, (45), pp.161~188 (2011), 현대문학이론학회
- 심재휘, "백석 시와 집의 상상력", 한국문학이론과 비평, 16(4), pp.191~212 (2012), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 신철규, "윤동주와 백석 ―암흑기 시적 주체의 두 가지 지향", 한국시학연구, (50), pp.43~82 (2017), 한국시학회[DOI]
- 예이츠, "예이츠 시 전집" (2011), 동인출판사