何其芳의 ≪紅樓夢≫ 批評
On He Qi Fang's Critique of A Dream of Red Mansions
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
Abstract
何其芳(1912-1977), 現代詩人､ 散文家､ 文學評論家｡ 他生前曾擔任中國學術界和政治界的要職, 是一位在中國頗有影響的知識分子｡ 五十年代初, 中國的文學批評尙處於開拓時期, 而何其芳把自己的專注領域從詩歌和散文創作轉向文學批評, 開始探索中國古典文學批評的新方向, 特別是他關注≪紅樓夢≫, 從文學批評的角度和方法論寫出了長篇的有關≪紅樓夢≫的論文, 爲紅學發展做出了重要貢獻｡ 1954年, 中國掀起了一股批判胡適和兪平伯≪紅樓夢≫硏究的政治漩渦, 在整個學術界蔓延着“左”的敎條主義風潮, 正是在這個時期, 何其芳却與這種風潮保持着適當的距離, 用一種客觀的文學批評理論, 發表了一系列自己獨特的見解, 這確實是難能可貴的｡ 縱觀≪紅樓夢≫硏究的歷史, 何其芳的≪紅樓夢≫批評, 旣與索隱派紅學和考證派紅學有區別, 也與那些從馬克思主義角度尋找這部作品的社會和歷史意義的社會學硏究方法有區別｡ 他的≪紅樓夢≫批評不僅所涉及的內容極其廣泛, 而且在進行作品分析時, 始終採取實事求是的態度, 在這個意義上, 可以說何其芳的≪紅樓夢≫批評給批評派紅學指出了一個方向｡ 特別是他所主張的“共名說”, 儘管在後來的文化大革命中遭到激烈的批判, 但是在目前中國文學批評界已經有人認爲該理論在樹立文學批評理論方面做出了重要貢獻｡ 本論文回顧了何其芳關於中國古典文學批評的主要論點, 幷爲了考察何其芳在紅學硏究上所處的位置而簡要地梳理了≪紅樓夢≫硏究史, 在這個基礎上, 集中分析了他在1954年到1963年寫的四篇有關≪紅樓夢≫批評的論文｡ 比起何其芳的≪紅樓夢≫批評所具有的重要意義, 長期以來他的論著未能被人們充分重視, 所以我們有必要對他的一系列理論重新進行評價和硏究｡ 筆者認爲他的≪紅樓夢≫批評對目前的紅學硏究也具有很大的參考價値｡
참고문헌 (20)
- "＜沒有批評就不能前進＞" (1983), 人民文學出版社
- "＜論≪紅樓夢≫＞", ≪何其芳文集≫第五卷
- "＜答關於≪紅樓夢≫的一些問題＞", ≪何其芳文集≫第五卷
- "≪何其芳評傳≫" (1980), 四川人民出版社
- "≪紅樓硏究小史稿≫" (1980), 上海文藝出版社
- "≪紅樓硏究小史續稿≫" (1981), 上海文藝出版社
- _, "≪紅樓夢硏究文選≫" (1988), 華東師範大學出版社
- "紅樓夢硏究史論" (1997), 天津: 天津人民出版社
- "中國古代小說硏究" (2005), 福州: 福建人民出版社
- "中國小說硏究史" (2002), 杭州: 浙江古籍出版社
- "＜紅樓夢＞的悲劇意識與旋律美" (2000), 武昌: 武漢大學出版社
- "紅學與二十世紀學術思想" (2000), 北京: 人民文學出版社
- "紅樓夢與百年中國" (1999), 石家莊: 河北敎育出版社
- "紅學百年風雲錄" (1999), 杭州: 浙江古籍出版社
- ""文化大革命"簡史" (2004), 北京: 中共黨史出版社
- "＜略論何其芳的文學理論遺産＞"
- "＜≪紅樓夢≫ 硏究批判에 대한 批判的 考察＞ ≪중국어문학연구논총-魯城崔完植先生頌壽論文集≫" (1991)
- "＜文化大革命시기의 ≪紅樓夢≫ 평론 小考＞" (2004)
- "＜1954년의 ≪紅樓夢≫論爭에 관한 고찰＞" (1987), ≪現代中國文學≫創刊號
- "＜≪紅樓夢≫의 구성양상에 관한 연구＞" (2002)