이중관계에 있는 동료미술치료사 간의 내담자-치료사 경험에 대한 내러티브 탐구
A Narrative Inquiry of Client-Therapist Experiences Between Fellow Art Therapists in a Double Relationship
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 탐구는 미술치료 임상에서 내담자의 어려움과 환경이 특수하여 치료사와 이중관계임에도 상담 의뢰를 할 경우에 치료사가 이중관계라는 윤리적인 이유로 상담을 고려하지 않는 것이 과연 적절한가? 라는 물음에서 시작하였다. 이에 동료미술치료사인 두 연구자가 내담자-치료사의 치료적 관계를 맺고 미술치료를 해나가는 과정에서 이중관계가 주는 경험의 의미를 내러티브 탐구를 통해 찾고자 한다. 동료미술치료사이며 공동연구자이자 연구참여자인 진과 정은 3개월간 12번의 미술치료를 통해 이중관계 안에서 내담자-치료사의 경험을 하였다. 각 연구자는 자신이 경험한 내담자, 치료사로서의 경험을 축어록 분석과 그림분석을 통해 내러티브를 구성하였고, 서로의 내러티브를 검토하고 분석하는 과정을 통해 최종 연구텍스트를 발현하였다. 동료미술치료사 간의 내담자-치료사의 경험의 의미는 ‘치료사는 내면의 소리를 전해주는 통로이다’, ‘치료사의 따뜻한 시선에 나아갈 용기를 얻다’, ‘동행자로서의 치료사가 되어가다’, ‘서로에게 배우는 내담자-치료사가 되어가다’라는 의미가 형성되었다. 이러한 내용을 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점에 대하여 논의하였다.
Abstract
In this study, do ethical concerns about the client being in a dual relationship make it inappropriate to consider a request for counseling even though the client has a double relationship with the therapist due to the special circumstances and difficulties in the art therapy clinical field? The research started with exploring this question. Accordingly, two researchers, who are fellow art therapists, established a therapeutic client-therapist relationship and tried to identify the meaning of the dual relationship experience while performing art therapy through narrative inquiry. As fellow art therapists, co-researchers, and research participants, Jin and Jung met 12 times over 3 months and experienced client-therapist interaction in a double relationship. Each researcher composed a narrative of her experiences as a client and a therapist through word and picture analyses. Each then found the final research text through the process of reviewing and analyzing each other's narratives. Based on those aspects, the experiences between the two art therapists revealed following: “the therapist is a channel through which the inner voice is transmitted”, “client gains the courage from the therapist's warm gaze”, “the client and therapist both get to learn from each other”, and “therapist becomes a companion”. Based on these contents, the significance and limitations of the study were discussed.
참고문헌 (41)
- 김은미, "미술치료사의 자기용서 과정에 대한내러티브 탐구: ‘나’자신으로부터 온전히 수용되어지다", 석사, pp.2016
- 강영안, "타인의 얼굴, 레비나스의 철학" (2005), 문학과 지성
- 강진령, "학교상담에서의 비성적(非性的) 이중관계 문제와 그 대응 방안에 관한 연구", 상담학연구, 4(4), pp.831~843 (2003), 한국상담학회
- 박민정, "인간중심 집단상담에 참여한 집단원의 경험에 관한 연구 : 일치성, 무조건적 긍정적 존중, 공감적 이해 경험을 중심으로", 석사, 임상및상담심리전공, pp.2014
- 박외숙, "비성적(非性的)인 이중관계의 윤리", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(4), pp.863~887 (2007), 한국상담심리학회
- 박외숙, "집단참가자의 접촉경계유형과잠재적 이중관계에 대한 윤리인식", 상담학연구, 9(2), pp.501~515 (2008), 한국상담학회[DOI]
- 배연욱, "상담자 발달 과정에 대한 연구 : 자기성찰 및 수퍼비전을 중심으로", 석사, 상담심리학, pp.2007
- 옥금자, "표현예술치료로 만나는 정신건강 이야기" (2009), 시그마프레스
- 이계희, "친밀한 관계인 두 미술치료사의 반응작업에 대한 내러티브 탐구", 미술치료연구, 28(1), pp.85~112 (2021), 한국미술치료학회[DOI]
- 이동식, "도정신치료 입문 : 프로이트와 융을넘어서" (2008), 도서출판 한강수
- 이성희, "한국 미술치료사의 현황과 전망", 미술치료연구, 24(1), pp.43~69 (2017), 한국미술치료학회[DOI]
- 이은진, "한국판 상담자 자기돌봄 척도 타당화 연구", 상담학연구, 20(5), pp.245~271 (2019), 한국상담학회[DOI]
- 이해리, "후기 클라인", 비온학파 정신분석에서 본 내담자와 치료자, 2017, pp.29, 202~236[DOI]
- 정여주, "미술치료의 이해 : 이론과 실제" (2014), 학지사
- 정보라, "미술치료사의 동영상을 활용한 자기 슈퍼비전 경험에 대한 내러티브 탐구", 미술치료연구, 26(6), pp.1027~1049 (2019), 한국미술치료학회[DOI]
- 최서윤, "동료 수퍼비전의 이해와 활용", 한국심리학회지:일반, 38(1), pp.1~23 (2019), 한국심리학회[DOI]
- 홍영숙, "내러티브 탐구에 대한 이해", 내러티브와 교육연구, 3(1), pp.5~21 (2015), 한국내러티브교육학회[DOI]
- 홍영숙, "내러티브 질적연구방법론 집중 워크샵", 숭실대학교 부부가족상담연구소, ~ (2018)
- 홍영숙, "내러티브 논문작성의 실제", 내러티브와 교육연구, 8(3), pp.7~28 (2020), 한국내러티브교육학회[DOI]
- 홍이화, "하인즈 코헛의 자기심리학이야기I" (2011), 한국심리치료연구소
- 홍준기, "라캉, 클라인, 자아심리학" (2017), 새물결
- 홍혜정, "미술치료사의 미술작업을 통한 자기 돌봄 체험연구", 미술치료연구, 22(3), pp.777~798 (2015), 한국미술치료학회[DOI]
- Aron, L, "A meeting of minds: Mutuality in psychoanalysis" (1996), Analytic Press
- Casement, P. J., (2003), 한국심리치료연구소
- Clandinin, J., "Narrative inquiry: experience and story in qualitative research" (2000), Jossey-Bess
- Chickering, A. W., "Seven principles for good practice undergraduates deucation", AAHE Bulletin (1987)
- Clandinin, D. J., "Negotiating narrative inquiry : Living in a tension-filled midst", The Journal of Education Research, 103, pp.81~90 (2010)
- Corey, G., (2013), 센게이지러닝 코리아
- Dewey, J., "Experience and education" (1938), Colier Book
- Gelso, C. J., "The relationship in counseling and psychotherapy components. consequences and theoretical antecedents", The Counseling Psychology, 41, pp.296~306 (1985)
- Grotstein, J., (2012), 한국심리치료연구소
- Haruko, N., "동료상담-원리와전략" (2001), 정립회관
- Herlihy, B., "Dual relationships in counseling" (1992), American Association for Counseling & Development
- Kohut, Heinz, "How does analysis cure?" (1984), University of Chicago Press
- Kitchener, K. S., "Ethical standards casebook", pp.146~154 (1990), American Association for Counseling and Development
- Liebmann, M., "Encounter groups: First fact" (1973), Basic Book
- McWilliams, N, (2018), 학지사
- Nickel, M., "Professional boundaries : The dilemma of dual & multiple relationships in rural clinical practice", Counseling and Clinical Psychology Journal, 1(1), pp.17~22 (2004)
- Siegel, A. M., (2002), 한국심리치료연구소
- Reamer, F. G., "Boundary issues in social work : Managing dual relationships", Social Work, 48(1), pp.121~134 (2003)
- Wadeson, H., (2008), (주)시그마프레스