본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『덕천사우연원록(德川師友淵源錄)』의 성립

The Formation of Dukcheon Sawoo Yeonon Rok

4

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

『덕천사우연원록』은 1950년대 말에 하우선이 덕천서원 외임으로 재임하던 시기에 그가 주필이 되어 편찬한 남명학파의 새로운 인물지이다. 인조 연간에 박인에 의해 편찬된 『산해사우연원록』에는 누락된 인물이 있는 데다 개인의 능력으로서는 관계 자료의 수집에도 한계가 있었기 때문에, 이러한 미비점들을 보완코자 한 것이다. 이 사우록의 가장 큰 특징은 종래의 것이 종유인과 문인으로만 구성된 것에 비해, 그 첫머리에 조식의 ‘도통원류’를 설정하고, 일반적인 사우록에서는 볼 수 없는 사숙인을 포함시킨 점이다. 종유인과 문인의 경우에도 대폭적인 추가와 배열 순서의 개편이 행해졌다. 이런 점이 그 수록 범위 및 문인의 배열 순서를 둘러싸고서 조식의 주요 문인인 정인홍ㆍ김우옹ㆍ정구ㆍ오건의 후예들 사이에 심각한 갈등을 야기하는 계기가 되었다. 김우옹의 남명학파 내 위상과 관련한 주장은 김우옹ㆍ정구의 후예 사이에서 벌어진 청ㆍ회 시비와 불가분의 관계가 있다. 그러나 이 문제가 재연된 것은 덕산의 조식 후예들이 허목이 지은 「덕산비」에서의 조식 폄하가 조식 행장에 근거한 것이라고 인식하여, 그 글을 지은 김우옹을 비판한 데서 비롯되었다. 그 과정에서 회연서당 측은 덕천서원에 가담하여, 강좌 지방의 유론을 동원해 정구 도통설로써 김우옹 후예 측의 주장을 제압할 뿐 아니라, 정구를 문인의 첫머리에 배열하고자 시도했으나 결국 성공하지는 못하였다.

Abstract

The Dukcheon sawoo yeonon rok was a new biographical directory of Nammyong School which was compiled by Woo Seon Ha while he was the director of Dukcheon Seowon in late 1950s. As the Sanhae sawoo yeonon rok, which had been compiled by In Park during King Injo period, couldn’t include the whole members of the school and there also had been a limitation in the extent of the relevant materials a single person could collect, the new directory was to make up for these weak points. The main peculiarity of this directory, compared to the former ones that have been only composed of friends and disciples, is that it puts four persons in the beginning as the origin of Shik Jo’s learning and includes the people in later periods who were influenced by Jo. Even in the case of the friends and disciples there was a drastic addition and a change of arrangement. These aspects provided a momentum for the conflicts among the descendants of Jo’s main disciples, In Hong Jeong, Woo Ong Kim, Gu Jeong, Geon Oh, concerning the range and order of compilation. The assertion on Woo Ong Kim’s position within Nammyong school has an indispensable relation with the Chong‒Hoe dispute among the descend‒ ants of Woo Ong Kim and Gu Jeong. But the problem has come to the fore again as Jo’s descendents living in Duksan criticized Woo Ong Kim because they perceived the Duksanbi epigraph composed by Mok Heo as disparaging Shik Jo and being based upon necrology written by Kim. The members of Hoeyeon Seodang joined the process with Dukcheon Seowon and, mobilizing the Confucians of Gangzwa district, not only gained supremacy over the arguments of Woo Ong Kim’s descendants but also tried to put Gu Jeong on the first among Jo’s disciples, which couldn’t be achieved in the end.

참고문헌 (48)

  1. "古文書集成 25 ‒ 德川書院篇" (1995), 한국정신문화연구원
  2. "德川師友淵源錄 2책, 鉛活字本", ~
  3. "德川師友淵源錄 2책, 덕천서원 소장 필사본", ~
  4. "德川師友淵源錄顚末 2책, 덕천서원 소장 필사본", ~
  5. "德川書院 소장 고문서", ~
  6. "德川書院儒稧案 4책, 필사본", ~
  7. "德川書院誌 1책, 필사본", ~
  8. "德川書院靑衿錄 1책, 덕천서원, 1939", ~ (1939)
  9. "德川院生錄 7책, 필사본", ~
  10. "陶山及門諸賢錄, 5권 2책", ~
  11. "山天齋〃任案 1책, 필사본", ~
  12. "山海師友淵源錄 3책, 덕천서원 소장 필사본", ~
  13. "商山金氏世譜", ~
  14. "商山金氏先蹟誌", 商山金氏大宗會, ~
  15. "西溪書院 소장 고문서", ~
  16. "小川書堂儒契案 1책, 필사본", ~
  17. "小川儒契案 1책, 필사본", ~
  18. "時到記 1책, 덕천서원 소장 필사본", ~
  19. "應辨辨 1책", ~
  20. "晋陽續誌", ~
  21. "晋州通志", ~
  22. "昌寧曺氏文貞忠順衛公派譜", ~
  23. 郭鍾錫, "俛宇集" (1984), 아세아문화사
  24. 金克永, "信古堂遺輯", ~
  25. 金宇顒, "東岡集 중간본", ~
  26. 金麟燮, "端溪集", ~
  27. 金麟燮, "端溪集", ~
  28. 金在洙, "重軒隨艸 4책, 山淸郡 新等面 坪地里 소재 필사본", ~
  29. 金榥, "重齋集" (1988), 保景文化社
  30. 朴絪, "南冥先生別集 9권 4책", ~
  31. 朴絪, "无悶堂集", ~
  32. 李滉, "宋季元明理學通錄", ~
  33. 曺圭喆, "夙夜齋叢稿" (1982), 東仙會
  34. 曺植, "南冥集 중간본", ~
  35. 曺垣淳, "山海淵源錄 1책, 필사본", ~
  36. 曺庸相, "弦齋集", ~
  37. 朱熹, "伊洛淵源錄", ~
  38. 河禹善, "澹軒集 4책, 필사본", ~
  39. 河應魯, "尼谷集", ~
  40. 河澈, "雪牕實記", ~
  41. 河弘度, "謙齋集", ~
  42. 許穆, "記言", ~
  43. "내 고장의 전통" (1983), 진양군
  44. "진주의 문화유산" (1998), 진주문화원
  45. 吳二煥, "남명학파연구 上" (2000), 남명학연구원출판부
  46. 吳珪煥, "德溪 吳健先生의 人間像", 南冥學硏究論叢, 2, pp.317~348 (1992)
  47. 오이환, "남명집 중간본의 성립", 철학논총, 2(32), pp.3~50 (2003), 새한철학회
  48. 오이환, "일제시기의 덕천서원", 동양철학, (32), pp.171~205 (2009), 한국동양철학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)