영조 어제에 나타난 <시경(詩經)> 독서의 양상과 의미
Reading of Shijing and Its Meaning in King Yeongjo’s Literary Works
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
노년의 영조에게 「육아(蓼莪)」, 「비풍(匪風)」, 「하천(下泉)」, 「상체(常棣)」, 「척호(陟岵)」 등 『시경(詩經)』 주요 작품에 대한 독서는 이전보다 더욱더 각별한 의미를 지녔다. 영조는 『시경』 독서를 통하여 부모와 황형(皇兄)인 경종을 추억하고, 멸망한 명나라에 대한 의리를 되새겼다. 『시경』 작품 원작에 대한 영조의 진지한 반추는 『시경』 원작으로부터 파생된 ‘속편’을 창작하는 것으로까지 이어졌으며, 이는 영조가 『시경』의 뜻을 더욱 적극적으로 내면화·자아화하여 『시경』의 화자와 자신을 거의 동일시하는 단계로까지 나아갔다. 그리고 영조가 즐겨 읽거나 외웠던 『시경』 작품들의 경우 관습적으로 충·효·제 가운데 어느 하나를 주로 표상하는 것으로 인식되어왔지만, 영조는 이 작품들 가운데 어느 하나만 읽더라도 해당 『시경』 작품이 표상하는 것 이상의 복합적인 의미를 느껴 이를 자신의 어제 작품에 표현하였다. 그래서 『시경』을 매개로 한 영조의 노년 작품은 충·효·제 가운데 어느 하나의 덕목보다는 ‘충·효’, ‘효·제’, 더 나아가 ‘충·효·제’를 포괄하는 방향으로 서술되었다. 또한 영조의 『시경』 독서는 의례에 직접 참여하는 것을 대신하는 기능도 했다. 영조는 노년에 부모와 경종의 능, 또는 대보단을 직접 참배하지 못하여 이와 같은 제례를 다른 사람이 대신 올릴 수밖에 없는 경우, 충·효·제와 관련된 『시경』 작품을 읽거나 외우면서 추모의 마음을 되새겼다. 그리고 주요 『시경』 작품들의 독서를 매개로 한 창작을 신하들에게도 권하고, 『시경』 독서 후 느낀 감회를 적어 세손에게 주기도 했는데, 자신이 추구하는 생각이나 이념을 신하들이나 세손과 공유하는 하나의 의례적 장치로 『시경』 독서가 활용되었음을 의미한다.
Abstract
Many of around 5,400 literary works written by King Yeongjo were related to his reading of poems in Shijing or the Book of Odes such as “Yuga(or Liao‒e)”, “Bipung(or Feifeng)”, “Hacheon(or Xiaquan)”, “Sangche(or Changdui)”, and “Cheokho(or Zhihu)” to which he payed particularly attention. King Yeongjo in his old age appreciated the works of Shijing more specially than before while he looked back upon the memory of his late parents and brother(King Gyeongjong) and reminded himself of loyalty to the Ming China which had been came to the ground. Based on King Yeongjo’s serious reading and recitation of the Shijing poems, his writings were led to creating a new style of sequel developed from the original Shijing works. Through this new style, King Yeongjo internalized the meaning of the Shijing works and eventually identified himself with poetic narrators appearing in the Shijing text. The Shijing works that King Yeongjo enjoyed had been conventionally regarded as representing one virtue among loyalty, filial piety, and brotherliness. King Yeongjo, however, often showed two or three virtues at the same time in a work that was written based on reading a single poem in Shijing. King Yeongjo’s reading of the Shijing works had ritual functions. When King Yeongjo in his old age could not attend at royal rites to pay respects to his late parents and brother and ruminate over loyalty to Ming China, he often read the Shijing poems that reminded himself of loyalty, filial piety, and brotherliness. His reading of Shijing also functioned as ritually when he shared his political idea with others. He asked his courtiers to write literary works after their reading of the poems in Shijing as he did so and bestowed a copy of his writing on impression of the Shijing works to his grandson, the successor to the throne, to show them what he learned from the reading of Shijing.
참고문헌 (30)
- "한국학중앙연구원 장서각 소장 영조(英祖) 어제첩(御製帖)", ~
- 김상환, "영조어제 해제 01" (2011), 한국학중앙연구원 출판부
- 김종서, "영조어제 해제·5" (2012), 한국학중앙연구원출판부
- 노혜경, "영조어제 해제6" (2012), 한국학중앙연구원출판부
- 김상환, "영조어제 해제 01" (2011), 한국학중앙연구원 출판부
- 徐命膺, "保晩齋集", 한국고전번역원 DB
- 안장리, "영조어제 해제 4" (2011), 한국학중앙연구원 출판부
- 임민혁, "영조어제 해제 2" (2011), 한국학중앙연구원
- 김건우, "『御製嚴堤防裕昆錄』의 저술경위와 辨誣사건", 藏書閣, (20), pp.33~57 (2008), 한국학중앙연구원
- 김문식, "영조의 제왕학과 『御製自省編』", 藏書閣, (27), pp.234~262 (2012), 한국학중앙연구원
- 김상환, "영조어제첩의 체제와 특성", 藏書閣, (16), pp.5~28 (2006), 한국학중앙연구원
- 김유경, "문답체를 통해 본 영조 글쓰기의 특징", 藏書閣, (20), pp.59~79 (2008), 한국학중앙연구원
- 김종서, "英祖와 建功湯의 의미", 藏書閣, (16), pp.85~123 (2006), 한국학중앙연구원
- 김종서, "建功湯에 반영된 英祖의 노년 건강과 심사", 藏書閣, (20), pp.81~116 (2008), 한국학중앙연구원
- 노혜경, "영조어제첩에 나타난 영조노년의 정신세계와 대응", 藏書閣, (16), pp.125~155 (2006), 한국학중앙연구원
- 노혜경, "英祖代 皇朝人 대한 인식", 동양고전연구, 37(37), pp.127~159 (2009), 동양고전학회
- 박용만, "英祖 御製冊의 자료적 성격", 장서각, 11 (2004)
- 박용만, "英祖의 御製詩文에 나타난 圃隱에 대한 認識", 포은학연구, 7, pp.99~121 (2011), 포은학회
- 서경희, "英祖御製帖 ‘詩語’의 의미", 藏書閣, (16), pp.55~84 (2006), 한국학중앙연구원
- 신대현, "英祖 御製 懸板을 통해 본 慶喜宮 殿閣의 建築工藝", 한민족문화연구, (25), pp.255~292 (2008), 한민족문화학회
- 신성철, "『어제백행원(언해)』이본 간의 국어학적 고찰 -장서각 소장 금속활자본『어제백행원(언해)』과 필사본 「어졔백행원」을 중심으로-", 藏書閣, (22), pp.81~106 (2009), 한국학중앙연구원
- 안장리, "영조(英祖) 궁궐 인식의 특징", 정신문화연구, 29(3)통권 : 104, pp.33~68 (2006), 한국학중앙연구원
- 안장리, "英祖御製 帖本 律文의 종류와 주제", 藏書閣, (16), pp.29~53 (2006), 한국학중앙연구원
- 이근호, "영조대 중반 御製訓書의 간행 양상과 의의-御製大訓r과 御製常訓을 중심으로-", 藏書閣, (26), pp.68~101 (2011), 한국학중앙연구원
- 이은영, "朝鮮後期 御製 祭文의 規範性과 抒情性: 肅宗·英祖·正祖의 祭文을 中心으로", 한국한문학연구, 30 (2002)
- 이정민, "영조대 어제서 편찬의 의의", 석사, 국사학, pp.2003
- 이정민, "英祖 御製書의 편찬과 의의", 한국사론, 51 (2005)
- 임민혁, "조선후기 영조의 세손교육과 왕권의식", 역사와 실학, 37, pp.37~69 (2008), 역사실학회
- 조융희, "英祖 御製와 ‘風泉’, 그리고 ‘風泉’의 典故化 양상", 藏書閣, (20), pp.117~142 (2008), 한국학중앙연구원
- 한명기, "‘再造之恩’과 조선후기 정치사― 임진왜란~정조대 시기를 중심으로", 대동문화연구, (59), pp.191~230 (2007), 대동문화연구원
