본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사시(四時) 월령(月令)의 명리학적 수용에 관한 고찰

A Study on Acceptance of Four Seasons and Monthly Ordinances on the Viewpoint of the Science of Ming Li

1

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

전국시대 말기 천인합일(天人合一)과 천인감응(天人感應) 사상을 바탕으로, 천시(天時)에 순응하여 인사(人事)를 행해야 한다는 월령(月令)사상이 오행(五行)관념과 연관되었다. 그러나 4를 기본수로 하는 사시·월령은 오행과 대응하기가 쉽지 않았다. 따라서 월령과 오행의 배속관계는 다양한 관점에서 시도되었다. 그중 가장 대표적 관점이 『백호통의(白虎通義)』의 ‘사계(四季) 18일설’이다. 그러나 단순히 각 계절의 순차적 월서(月序)를 의미하던 월지(月支)가 오대(五代) 이후 신법(新法)명리학에서 지장간(支藏干) 개념과 결합하여 월지장간(月支藏干)·월률분야(月律分野) 등으로 확장되면서 월령의 의미는 매우 복잡해졌고 사계 18일설도 변형되었다. 고법(古法)명리학의 납음오행(納音五行)을 대체하는 ‘지지[地] 안에 소장된[支中所藏] 천간[干‒天]’이란 의미의 지장간[支藏干‒人] 개념은 삼재(三才)사상의 신법명리학적 표현이다. 이에 따라 간지(干支)의 역법(曆法)과 음양오행설(陰陽五行說)을 기반으로 하는 명리학은 다른 어느 학문분야보다도 삼재사상의 기반 위에서 사시·월령과 오행의 연관성을 적극 활용하기에 이르렀다.

Abstract

At the end of China’s Warring States Period the monthly ordinances was associated with the Five Elements. The Monthly ordinances required human affairs should be conducted by complying with the times and seasons based on thoughts of oneness between heaven and human beings and respondence between heaven and human beings. However, because four‒season and monthly ordinances in which the number 4 is the basic number was difficult in responding to the Five Elements, assignment of the monthly ordinances and the Five Elements had been attempted from various viewpoints. The most representative viewpoint may be the theory of “the last month of each season being 18 days.”However, the meaning of the monthly ordinances became significantly complicated when the ordinances, which had merely meant the serial order of twelve months in each season, were entered into the science of Ming Li and were expanded into the field of ruling in each month; consequently, the theory of “the last month of each season being 18 days” was transformed. During the process the conception of Ji‒Jang‒Gan[Human] (meaning the ten celestial stems[Heaven] preserved in the twelve earthly branches[Earth]) was produced, an expression of newly‒established science of Ming Li of the thought of three materials. The science of Ming Li, reasoning fortune of a person based on the calendar of the sexagenary cycle and the Yin‒Yang and Five elements theory, utilized the correlation between the monthly ordinances and the Five Elements more than any other Chinese ancient science.

참고문헌 (45)

  1. "管子", ~
  2. "珞琭子賦註", ~
  3. "大戴禮記", ~
  4. "明史藝文志", ~
  5. "明通賦", ~
  6. "白虎通義", ~
  7. "三命通會", ~
  8. "尙書", ~
  9. "詩經", ~
  10. "呂氏春秋", ~
  11. "淵海子平", ~
  12. "禮記大全", ~
  13. "五行大義", ~
  14. "玉照神應眞經", ~
  15. "李虛中命書", ~
  16. "逸周書", ~
  17. "子平三命通變淵源", ~
  18. "浙江通志", ~
  19. "千頃堂書目", ~
  20. "春秋繁露", ~
  21. "太平御覽", ~
  22. "黃帝內經素問", ~
  23. "黃帝內經靈樞", ~
  24. "淮南子", ~
  25. "欽定四庫全書", 子部 術數類, 李虛中命書 提要, ~
  26. 관중, "관자" (2010), 소나무
  27. 김만태, "한국 사주명리의 활용양상과 인식체계", 박사, 민속학, pp.2010
  28. 김만태, "조선조 命課學 試取書 『徐子平』에 관한 연구", 藏書閣, (28), pp.266~293 (2012), 한국학중앙연구원
  29. 김만태, "地支의 상호 변화작용 관계로서 地支合 연구", 철학논집, 31, pp.205~241 (2012), 철학연구소
  30. 김만태, "십이지(十二支)의 상호작용 관계로서 충(衝)·형(刑)에 관한 근원 고찰", 정신문화연구, 36(3), pp.134~164 (2013), 한국학중앙연구원
  31. 신정근, "동중서의 春秋繁露 춘추 ‒역사 해석학" (2006), 태학사
  32. 龍伯堅, "黃帝內經槪論" (1988), 논장
  33. 이명재, "서자평의 명리사상 연구- 옥조신응진경을 중심으로 -", 중국학연구, (66), pp.361~389 (2013), 중국학연구회
  34. 이석명, "『회남자』의 時令사상과 음양오행론", 대동문화연구, (70), pp.133~159 (2010), 대동문화연구원
  35. 이종호, "유교 경전의 이해" (1994), 중화당
  36. 제해성, "『逸周書』의 文學 價値에 관하여: 胡念貽의 <『逸周書』中的三篇小說>에대한 淺見", 중국어문학, 34 (1999), 영남중국어문학회
  37. 존 헨더슨, "중국의 우주론과 청대의 과학혁명" (2004), 소명출판
  38. 홍성국, "신비의 이론 사주 궁합의 비밀을 밝힌다" (2010), 한솜
  39. 沈孝瞻, "子平眞詮評註" (1999), 武陵出版有限公司
  40. 余春台, "窮通寶鑑評註" (2006), 進源書局
  41. 劉伯溫, "滴天髓闡微" (1997), 武陵出版有限公司
  42. 兪曉群, "數術探秘: 數在中國古代的神秘意義" (1995), 三聯書店
  43. 張新智, "平學之理論硏究", 박사, pp.2002
  44. 張希淸, "中國科擧考試制度" (1993), 新華出版社
  45. 陳素庵, "命理約言" (1987), 上海印書館

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)