귀농귀촌의 지속성에 영향을 미치는 요인 : 전북 진안군의 사례
Factors Influential to Duration of Migrants Returning to Farm and Rural in Jinan
0
조회
0
다운로드
29
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 우리나라에서는 귀농귀촌이 활발히 이뤄지고 있다. 중앙정부 뿐만 아니라 여러지자체에서 귀농귀촌을 유도하는 다양한 정책을 시행함으로써 이러한 추세는 앞으로도계속될 것으로 예상된다. 하지만 많은 귀농귀촌인이 새로운 지역에서 정착하지 못하고다른 곳으로 이주하는 것으로 나타나며, 이는 해당 귀농귀촌인 개인적 측면과 더불어사회 전체적인 측면에서도 비용을 발생시킴을 의미한다. 본 연구는 진안군 귀농귀촌에 대한 자료를 이용하여 귀농귀촌의 특성과 지속성간의 관계를 실증분석을 통해 밝힌다. 분석의 결과에 의하면, 귀농귀촌인이 남성이거나연령이 많을수록 혹은 귀농귀촌 시 가구원수가 많을수록 진안군에 계속 거주할 확률이높으며, 가구주 단독으로 귀농귀촌하는 경우에 비해 부부가 함께 이주하는 경우에지속성이 높은 것으로 나타난다. 더불어, 귀촌에 비해 귀농의 지속성이 상대적으로높은 반면, 귀농귀촌의 유형, 즉 I턴과 U턴 간에는 지속성에 통계적으로 유의한 차이가없는 것으로 나타난다. 또한 지역 내 귀농귀촌이 증가하여 귀농귀촌관련 지원 및 한정된자원의 배분에 대한 경쟁이 심화되는 경우에 지속성은 현저히 낮아진다.
Abstract
Recently a lot of people migrate to rural areas. This trend is expected to continue with the help of local as well as central government’s policies. However, in some cases migrants fail in settling down and move to another area which causes not only private but also social costs. This paper using micro-level data on migrants in Jinan empirically explains the relationship between characteristics of returning to farm and rural and its duration. According to the results, the possibility for migrants to remain in Jinan rises when they are male, older, or with more family members. Relative to the case of the household move alone into Jinan, couples are likely to stay there longer. In addition, while there seems to be no difference in duration between I-turn and U-turn, migrants for farming relative to non-farming tend to maintain the status longer. Also, a rise in competition for a related subsidy and restricted resources distribution as more people migrate to Jinan remarkably lowers their tendency to stay in Jinan.
참고문헌 (45)
- 강대구, "귀농자의 귀농유형별 영농정착과정", 농업교육과 인적자원개발, 38(2), pp.23~53 (2006), 한국농·산업교육학회
- 강대구, "귀농동기에 따른 귀농정착과정", 농업교육과 인적자원개발, 39(1), pp.59~98 (2007), 한국농·산업교육학회
- 구동회, "전원주택 거주자의 이주과정과 생활양식", 공간과 사회, 10, pp.187~203 (1998)
- 농업 농촌에 대한 2009년 국민의식조사 결과, "김동원", 한국농촌경제연구원, ~ (2009)
- 김성수, "귀농자들의 농촌정착 지원을 위한 프로그램 개발 방향", 농촌지도와 개발, 11(1), pp.53~65 (2004)
- 김정섭, "귀농․귀촌 활성화를 위한 농촌 지방자치단체의 과제", 농촌지도와 개발, 16(3), pp.533~557 (2009), 한국농촌지도학회
- 귀농귀촌인의 성공적정착과 농촌사회 발전방안 연구, "김철규", 농림수산식품부, ~ (2011)
- 김형용, "귀농자의 실태와 정착방안에 관한 연구", 한국축산경영학회지, 14(1), pp.205~223 (1998)
- 노용호, "농촌진흥기관 공직자의 농촌이주의사 결정요인", 국제관광산업연구, 1(2), pp.43~59 (2008)
- "2011 귀농인구조사 결과"[URL]
- "2012년 중점추진방향"[URL]
- 신규 취농의 진입장애 해소 방안, "마상진", 한국농촌경제연구원, ~ (2008)
- 문승태, "도시민의 농촌생활 의향에 영향을 미치는 요인 분석", 농업교육과 인적자원개발, 43(2), pp.75~93 (2011), 한국농·산업교육학회
- 서규선, "U턴 귀농자 장·단기 교육프로그램 개발", 농촌지도와 개발, 7(1), pp.137~153 (2000)
- 서만용, "귀농자의 농촌정착에 관한 탐색적 연구", 농촌관광연구, 12(2), pp.145~171 (2005)
- 농어촌 복합생활공간 조성 설문조사결과, "송미령", 한국농촌경제연구원, ~ (2006)
- 진안군 인구통계 및 귀농귀촌 지원사업 분석을 통한 향후 정책방향에 관한 연구, "송정기", 한국농촌사회학회, ~ (2012)
- 엄은희, "변화하는 농촌성과 지역 귀농운동조직의 대응 : 부산귀농학교를 사례로", 농촌사회, 22(1), pp.133~172 (2012), 한국농촌사회학회[DOI]
- 유정규, "귀농의 현황과 정책과제", 도시와 빈곤, 34, pp.23~41 (1998)
- 윤순덕, "도시 장년층의 은퇴 후 농촌이주의사 결정요인", 한국노년학, 25(3), pp.139~153 (2005), 한국노년학회
- 이민수 Lee, Min-Soo, "도시민의 농촌성 인지 유형과 사회인구학적 특성", 농촌경제, 30(3), pp.27~50 (2007), 한국농촌경제연구원
- 도시민의 귀촌행태와 전라북도 대응 방안, "이민수", 전북발전연구원, ~ (2009)
- 임춘희, "비은퇴자 귀농가족의 가족 강점과 귀농생활 적응과정에 관한 연구", 한국가족관계학회지, 16(4), pp.201~232 (2012), 한국가족관계학회
- 정일홍, "농촌이주 도시민의 특성과 공간적 선호", 농촌사회, 20(2), pp.163~190 (2010), 한국농촌사회학회
- 충북농촌 활력제고를 위한 귀농·귀촌 활성화 방안, "정삼철", 충북발전연구원, ~ (2011)
- 조록환, "귀농자의 생활실태 분석", 농촌회생과 자립적 농업을 위한 귀농정책 세미나 (1998)
- 진양명숙, "젊은 도시민의 농촌 이주의 양상과 성격 : 전라북도 진안군의 사례를 중심으로", 지역사회연구, 16(4), pp.105~131 (2008), 한국지역사회학회
- "2010년 농림어업총조사 최종 집계 결과"[URL]
- "2009년 농업 및 어업조사결과"[URL]
- 농업농촌에 대한 2010 국민의식조사 결과, "한국농촌경제연구원", 한국농촌경제연구원, ~ (2010)
- Breslow, E, "Analysis of Survival Data under the Proportional Hazards Model", International Statistical Review, 43(1), pp.45~57 (1975)
- Brown, P, "Human Capital, Social Capital and Collective Intelligence, In Social Capital: Critical Perspectives", pp.226~242 (2000), Oxford University Press
- Chen, Y, "Local Amenities and Life Cycle Migration: Do People Move for Jobs or Fun?", Journal of Urban Economics, 65(3), pp.519~537 (2008)
- Cox, D, "Regression Models and Life-Tables", Journal of the Royal Statistical Society Series B, 34(2), pp.187~220 (1972)
- Halfacree, K. H, "Trial by space for a ‘radical rural’: Introducing alternative localities, representations and lives", Journal of Rural Studies, 23, pp.125~141 (2007)
- Kaplan, L, "Nonparametric Estimation from Incomplete Observations", Journal of the American Statistical Association, 53, pp.457~481 (1958)
- Marsden, P, "Core Discussion Networks of Americans", American Sociological Review, 52, pp.122~131 (1987)
- Moore, G, "Structural Determinants of Men’s and Women’s Personal Networks", American Sociological Review, 55, pp.726~735 (1990)
- Popielarz, P, "Organizational Constraints on Personal Network Formation", Research in the Sociological of Organizations, 16, pp.263~281 (1999)
- Poston, D. L, "Conceptualizing and measuring the nonmetropolitan turnaround in U.S. counties: an alternative procedure", Rural Sociology, 48, pp.436~446 (1983)
- Putnam, R, "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" (1993), Princeton University Press
- Putnam, R, "Bowling Alone ― the collapse and revival of American community" (2000), Touchstone books
- Sell, R, "A research note on the demography of occupational relocations", Social Forces, 60, pp.859~865 (1982)
- Shortall, S, "Are rural development programmes socially inclusive? Social inclusion, civic engagement, participation, and social capital: Exploring the differences", Journal of Rural Studies, 24, pp.450~457 (2008)
- Stockdale, A, "Migration: Pre-requisite for Rural Economic Regeneration", Journal of Rural Studies, 22, pp.354~366 (2006)