한국인의 광우병 위험인식과 위험회피행동
Public Perceptions of the Risk of BSE and the Risk-Avoidance Behavior in Korea
0
조회
0
다운로드
27
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2008년 광우병 파동과 촛불시위의 중심에는 광우병 위험에 대한 우려와 먹거리안전성 확보에 대한 요구가 있다. 그러나 지금까지의 연구는 촛불시위에만 초점이맞추어졌고 한국인의 광우병 위험인식과 쇠고기 소비라는 먹거리 문제에 천착한 연구는 드물었다. 이에 이 연구는 한국인의 광우병 위험인식과 쇠고기 소비에서 나타나는 위험회피 행동의 현황과 그 결정요인을 살펴본다. 먼저 이 연구는 한국에서 미국산 쇠고기의 광우병 위험에 대한 우려가 일시적인 것이 아니라 현재까지 높은 수준에 머물고 있음을 보여준다. 나아가 광우병 위험인식은 쇠고기 소비와 관련된 위험회피행동에 영향을 미치는 가장 중요한 변수였다. 한편 보수적 정치성향을 가질수록 광우병 위험에 대한 우려도가 감소하고, 이러한 관계는 정부신뢰수준에 의해 매개되고 있었다. 또한 가구소득이 증가할수록 광우병 위험 우려도가 감소했다. 이러한 발견은 광우병 위험인식과 이로부터 파생한 시민의 저항이 단지 생활정치로만 이해될 수 없고 상당 정도 기존의 정치질서와 위험지위를 반영하고 있음을 시사한다. 나아가 이 연구는 미지의 위험에 대한 불안감 못지않게 정부에 대한 불신이 광우병 파동의 핵심적 원인이라는 점을 다시 확인하고 있다.
Abstract
Public concern about the risk of BSE and its demand for food safety were the primary mover of the BSE controversy and the candlelight demonstration in 2008. There have been relatively few studies, however, addressing the risk perceptions of BSE and the consumption behaviors among Korean, while most previous studies focused on the candlelight demonstration. This study thus examines public perceptions of BSE and risk-avoidance behaviors in beef consumptions and, also, the determinants of them. This study shows that public concern about BSE was not an impulse of the moment. The level of concern about BSE remains rather high even 3 years after the controversy in Korea. Also, the perceptions of BSE turn out the most important determinant of risk-aversion behaviors in beef consumptions. Conservative political ideology reduces the level of concern about BSE, which is mediated by the level of trust in government. The higher the household income is, the lower the level of concern about BSE. These findings suggest that the BSE controversy and the candlelight demonstration cannot be understood solely as reflecting life politics and that they might be reflecting traditional political orders more than we have assumed. Finally, this study confirms the conviction that public mistrust of government resulted in the BSE controversy as much as did the concern about the unknown risk.
참고문헌 (35)
- 고종원, "촛불에 길을 잃다" (2009), 나남
- 김선업, "먹거리 소비 양식의 사회계층적 분화", SSK공동학술심포엄『먹거리와 건강불평등』발표논문 (2012)
- 김자경, "로컬푸드시스템 구축을 위한 제주도민의 식생활 현황과 먹을거리 의식에 관한 연구", 농촌사회, 20(2), pp.117~161 (2010), 한국농촌사회학회
- 김종엽, "촛불항쟁과 87년체제", 창작과 비평, 141(가을), pp.36~59 (2008)
- 김철규, "2008촛불집회와 먹거리 정치 -집회참여 10대를 중심으로", 농촌사회, 19(2), pp.37~61 (2009), 한국농촌사회학회
- 박민선, "세계농식품체계와 식품안전 ―유전자조작 식품을 중심으로", ECO, 12(2), pp.63~87 (2008), 한국환경사회학회
- 박희제, "미국산 쇠고기 파동과 대중의 위험인식의 합리성: 대중의 과학이해(PUS) 관점", 현상과 인식, 33(4), pp.91~116 (2009), 한국인문사회과학회
- 박희제, "과학기사 속의 과학자와 과학의 정치화 - 2008년 광우병 논쟁 사례", 담론201, 14(2), pp.27~51 (2011), 한국사회역사학회
- 윤성이, "2008년 촛불과 정치참여 특정의 변화: 행위자, 구조, 제도를 중심으로", 세계지역연구논총, 27(1), pp.315~334 (2009), 한국세계지역학회
- 이건호, "취재원 활용을 통해 살펴본 한국 신문의 보도시각 고찰 : 미국 쇠고기 수입 관련 기사에 나타난 취재원 신뢰도와유인가(Valence) 분석을 중심으로", 한국언론학보, 53(3), pp.348~370 (2009), 한국언론학회
- 장덕진, "2008년 촛불집회에 나타난 위험의 정치화, In 위험사회, 위험정치" (2010), 서울대학교출판부
- 정태석, "광우병 반대 촛불집회에서 사회구조적 변화읽기 : 불안의 연대, 위험사회, 시장의 정치", 경제와 사회, 80(81), pp.251~272 (2009), 비판사회학회
- 조병희, "광우병 사례를 통해 본 한국인의 질병인식", 보건과 사회과학, 25(25), pp.133~157 (2009), 한국보건사회학회
- 조정환, "미네르바의 촛불" (2009), 갈무리
- 채장수, "‘촛불집회’에 대한 보수진영의 대응담론", 한국정치학회보, 43(1), pp.129~150 (2009), 한국정치학회
- 최승균, "광우병 관련 지식수준과 미국산 쇠고기에 대한 인식 및 태도 - 서울·수도권 대학생을 대상으로 -", 한국생활과학회지, 20(2), pp.439~448 (2011), 한국생활과학회
- 한국의 사회동향 2011, "통계개발원", 통계청 통계개발원, ~ (2011)
- 한동섭, "언론 보도에서 나타난 익명 정보원에 관한 연구 : ‘미국산 쇠고기 수입 논란’을 중심으로", 언론과학연구, 8(4), pp.702~739 (2008), 한국지역언론학회
- 허미영, "유기농산물소비에 대한 사회학적 접근", 농촌사회, 15(2), pp.45~84 (2005), 한국농촌사회학회
- 홍성기, "거짓과 광기의 100일" (2008), 시대정신
- Beck, Ulrich, "Risk Society: Towards a New Modernity" (1992), Sage
- Beck, Ulrich, "Living in the World Risk Society", Economy and Society, 35(3), pp.329~345 (2006)
- Davidson, Debra, "Gender and Environmental Risk Concerns: A Review and Analysis of Available Research", Environment and Behavior, 28(3), pp.302~339 (1996)
- Freudenburg, William, "Risk and Recreancy: Weber, the Division of Labor, and the Rationality of Risk Perceptions", Social Forces, 71(4), pp.909~932 (1993)
- Giddens, Anthony, "Reflexive Modernization: Politics" (1994)
- "Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order", Stanford Univ. Press
- Kahan, Dan M, "Culture and Identityprotective Cognition: Explaining the White-Male Effect in Risk Perception", Journal of Empirical Legal Studies, 4, pp.465~505 (2007)
- 이건호, "Conservative and Progressive Papers’ News Presentation of the U.S. Beef Imports Issue: Analysis of Sources in Korean Newspaper Articles", Korea Journal, 49(4), pp.29~56 (2009), 유네스코한국위원회
- Public Perceptions of Agricultural Biotechnologies in Europe, "Marris, Claire", PABE, ~ (2001)
- Marshall, Brent K, "Globalization, Environmental Degradation and Ulrich Beck's Risk Society", Environmental Values, 8, pp.253~275 (1999)
- Mythen, Gabe, "Ulrich Beck: A Critical Introduction to Risk Society" (2004), Pluto Press
- Siegrist, Michael, "The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology", Risk Analysis, 20(2), pp.195~203 (2000)
- Slovic, Paul, "Trust, Emotion, Sex, Politics, and Science: Surveying the Risk Assessment Battlefield", Risk Analysis, 19(4), pp.689~701 (1999)
- Wynne, Bryan., "The Public Understanding of Science, In Handbook of Science and Technology Studies", pp.361~388 (1995), Sage
- 김지환, "미국산 쇠고기 신뢰 더 떨어질 듯", 경향신문, ~ (2012)