형법 제27조의 결과발생의 불가능요건 -특히 규범적 해석에 대한 비판적으로 검토를 중심으로-

Abstract

Nötig ist es nun, das rechtliche Wesen des Merkmals "Unmöglichkeit' zu erläutern und die Grenze mit dem tauglichen Versuch zu bestimmen. Der untaugliche Versuch ist ein Begriff aus dem Allgemeinen Teil des Strafrechts. Damit wird der Versuch einer Straftat bezeichnet, der von vorneherein zum Scheitern verurteilt ist, weil der Täter sich entweder eines untauglichen Mittels ("Spielzeugpistole") bedient oder ein untaugliches Objekt ("Mord an einer Leiche"; „Diebesfalle“) aussucht. Obwohl bisherige theoretischen Auseinandersetzungen über §27 kStGB sich übermaßig auf das Merkmal 'Gefährlichkeit' konzentiert haben, in Wahrheit liegt der Schwerpunkt des Problems in anwendung des Merkmals 'Unmöglichkeit'. Daher ist es bei der Auslegung des §27 kStGB vor allem erförderlich. Der Unterscheid zwischen dem tauglichen versuch(§25 KStGB) und untauglichen versuch(§27 KStGB) zeigt sich also die Möglichkeit der Tatbestandlichen Erfolg. Bei der Auslegung §27 kStGB handelt es sich darum, die Bedeutung der Tatbestandsmerkmale "Unwahrscheinlichkeit" zu konkretisieren. Nach uberzeugend Meinung bedeutet das Merkmals "Unmöglichkeit' normative Bedeutung. Danach dem uberzeugend Meinung sollte man also einen Versuch versten, der unter den gegebenen Umständen enegegen den Vorstellungen der Täters nicht aus tatsächlichen, sondern aus kontra-tatsächlichen Gründen nicht zur Verwirklichung des Tatbestandes führen konnte. Aber es zeigt sich eine rein-tatsächliche, empirische Möglichkeit. Im Begriff die Unwahrscheinlichkeit des Erfolgseintritts soll fachmännisch, nämlich von demjenigen, der endsprechende fachmännische Erkenntnisse besizt, festgelegt werden. Danach unterscheidet die herrschende lehre zwischen dem gefährlichen untauglichen Versuch t, feem ungefährlichen untauglichedelikt. Als der Gesetzgeber, der die Unwahrscheinlichkeit des Erfolgseintritt ex post zu beurteilen befürwortete, vorgesehen hat, erweist sich jeder scheiterende Versuch ex post untauglich.