형사제재의 다양화와 형법의 기능
A Study on the Relation between the Diversification of Criminal Sanctions and the Function of Criminal Law
0
조회
0
다운로드
25
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Modern criminal law aimed at the least use of punitive measures. As the result, its criminal sanctions were few and simple. Imprisonment played a central role in punishment stage while death penalty and monetary penalty made good the shortage of its availability. However, the present stage of criminal sanctions is colorful and splendid. Probation has already occupied its own room, equipped with the diverse aid programs like order to attend a lecture and community service order. Technical development has influenced the surveillance system so that the electronic monitoring is used as the efficient tool for keeping a watch on probationers as well as prisoners. Disposition of medical treatment and custody is also a familiar mechanism for dealing with insane criminals. To defeat sex offenders, Some jurisdictions including South Korea launch somewhat avant-garde programs. Notification system is the one of such progressive programs, and the most extreme sanction so called chemical castration is also introduced into our criminal justice system. On the other side of the coin, we can find other soft programs such as reconciliation in juvenile justice system. These diverse forms of criminal sanction means the various and complex functions of criminal law. Criminal Law should not remain in traditional principle of self-restraint. Therefore we need to provide a new explanation for the diversification of criminal sanctions from the viewpoint of criminal law function, which is the main theme of this paper.
Abstract
Modern criminal law aimed at the least use of punitive measures. As the result, its criminal sanctions were few and simple. Imprisonment played a central role in punishment stage while death penalty and monetary penalty made good the shortage of its availability. However, the present stage of criminal sanctions is colorful and splendid. Probation has already occupied its own room, equipped with the diverse aid programs like order to attend a lecture and community service order. Technical development has influenced the surveillance system so that the electronic monitoring is used as the efficient tool for keeping a watch on probationers as well as prisoners. Disposition of medical treatment and custody is also a familiar mechanism for dealing with insane criminals. To defeat sex offenders, Some jurisdictions including South Korea launch somewhat avant-garde programs. Notification system is the one of such progressive programs, and the most extreme sanction so called chemical castration is also introduced into our criminal justice system. On the other side of the coin, we can find other soft programs such as reconciliation in juvenile justice system. These diverse forms of criminal sanction means the various and complex functions of criminal law. Criminal Law should not remain in traditional principle of self-restraint. Therefore we need to provide a new explanation for the diversification of criminal sanctions from the viewpoint of criminal law function, which is the main theme of this paper.
참고문헌 (52)
- 강우예, "형사법개정연구(Ⅳ)-보안처분제도의 정비방안-" (2009), 한국형사정책연구원
- 강은영, "상습적 성폭력범죄자 거세법에 관한 연구" (2010), 한국형사정책연구원
- 강호성, "수강명령제도의 법적 성격 및 집행의 효율화 방안", 법무연구, 27 (2002)
- 김기두, "한국의 현 단계에 있어서의 보안처분 이론의 재검토", 법조, (7월) (1985)
- 김승모, "학교폭력, 가해-피해자 ‘화해권고’…62건 중 48건 성공 거둬", 법률신문 2012년 5월 24일자, ~ (2012)
- 김일수, "보호감호처분의 재도입 및 보안처분제도의 형법 편입", 고려법학, (58), pp.355~394 (2010), 법학연구원
- 김재중, "대체형벌로서의 전자감시제도", 법학연구, 17(2) (2006), 충북대 법학연구소
- 김재희, "독립된 제재수단으로 사회봉사명령 활용의 제고방안", 홍익법학, 12(1), pp.429~451 (2011), 법학연구소
- 김지영, "아동 청소년 성폭력 보도에 관한 제 3자 효과 연구 : 조두순, 김길태, 김수철 사건을 중심으로", 석사, pp.2011
- 김혜정, "우리 형사사법 시스템에서 전자감독의 적용방안에 대한 검토", 형사법연구, (26) (2006)
- 김희균, "상습적 아동 성폭력범에 대한 화학적 거세 도입 가능성에 대한 연구", 형사법연구, 21(4), pp.273~294 (2009), 한국형사법학회
- 문재완, "언론법-한국의 현실과 이론" (2008), 늘봄
- 문정민, "성범죄자 전자감시제도에 대한 고찰", 법학연구, (29), pp.221~241 (2008), 한국법학회
- 문정민, "受講命令制度의 現況과 改善策", 矯正硏究, 38, pp.57~82 (2008), 한국교정학회
- 박미숙, "형사제재로서의 사회봉사명령의 의의와 전망", 형사법연구, (17), pp.91~112 (2002), 한국형사법학회
- 박상열, "사회봉사명령제도의 운영현황과 문제점에 관한 고찰, In 교정의 이념과 현상" (2006), 한국교정학회
- 박상열, "성범죄자의 처우의 새로운 동향과 그 과제", 형사법의 신동향, (24), pp.356~381 (2010), 대검찰청
- 배종대, "현행 보안처분법의 개선점", 성곡논총, (18) (1987)
- 법무연수원, "범죄백서" (2011)
- 서동우, "정신보건의 역사적 변화선상에서 본 우리나라 정신보건법의 문제와 개선방안", 보건복지포럼 (2007)
- 성경숙, "정신장애범죄자의 형사책임에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2009
- 신동운, "제3회 서울법대-프라이부르그 법대 공동 심포지엄 자료집, 변화하는 사회에서의 법의 변천", 자격상실과 자격정지 형의 존폐에 관하여 (2006)
- 심희기, "신상공개의 정당화근거와 적한 공개대상과 공개기준의 탐색", 저스티스, 35(1) (2002)
- 오영근, "한국의 청소년대상 성범죄자의 신상공개제도", 법학논집, 23(3) (2006), 한양대학교법학연구소
- 윤주헌, "유영철 등 사형수 현재 58명", 조선일보 2012년 6월 16일자, ~ (2012)
- 윤지영, "위치추적 전자감시제도에 관한 비판적 고찰 - 미국 캘리포니아 주와의 비교 검토를 중심으로 -", 피해자학연구, 18(2), pp.375~400 (2010), 한국피해자학회
- 이병기, "수강명령제도와 교육내용에 관한 연구" (1996), 한국형사정책연구원
- 이상돈, "법익보호원칙-근대형법의 신화인가 이성인가?", 형사정책연구, 5(1) (1994)
- 이승호, "우리 나라 사회내처우의 역사적 전개와 향후 발전방향", 형사정책, 8 (1996)
- 이용식, "범죄자 신상정보등록 및 공개제도에 대한 재검토 -「청소년의성보호에관한법률」의 개정내용을 중심으로-", 피해자학연구, 14(2), pp.247~269 (2006), 한국피해자학회
- 이진국, "회복적 사법이념의 실천방안에 관한 고찰", 형사정책연구, 17(4), pp.471~504 (2006), 한국형사정책연구원
- 이진국, "개정 소년법상 회복적 사법제도에 관한 비판적 검토", 피해자학연구, 17(2), pp.355~375 (2009), 한국피해자학회
- 임상규, "성범죄자 신상공개의 필요성과 허구성", 형사법연구, (19), pp.372~392 (2003), 한국형사법학회
- 정원엽, "40대 남 국내 첫 ‘화학적 거세’ 진행방법 보니", 중앙일보 2012년 5월 23일, ~ (2012)
- 정현미, "성폭력범죄대책과 전자감시: 특정 범죄자에 대한 위치추적전자장치부착에 관한 법률”의 검토를 중심으로", 형사정책, 21(1), pp.321~349 (2009), 한국형사정책학회
- 조윤예, "아동․소년 성범죄자 신상공개제도의 의미와 효과", 젠더리뷰, (가을) (2011)
- 최영신, "수강명령제도의 운영실태와 개선방안", 교정연구, (11) (2000)
- 최정학, "전자감시제도(Electronic Monitoring)의 도입에 관한 연구― ‘특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률’의 비판적 분석―", 형사정책, 19(2), pp.351~370 (2007), 한국형사정책학회
- 최정학, "특정 범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착 등에 관한 법률’의 위헌성에 관한 재검토", 법제연구, (39), pp.297~328 (2010), 한국법제연구원
- 황일호, "재판 실무상의 사회봉사명령의 문제점과 개선방안", 矯正硏究, 40, pp.83~104 (2008), 한국교정학회
- 황일호, "사회내 교정의 수단으로서의 전자감시제도", 矯正硏究, 44, pp.7~30 (2009), 한국교정학회
- Ballor, Jordan J, "TO REFORM OR TO ABOLISH? CHRISTIAN PERSPECTIVES ON PUNISHMENT, PRISON, AND RESTORATIVE JUSTICE", Ave Maria Law Review, (6) (2008)
- Berman, Greg, "Good Courts" (2005), The New Press
- Delmas-Marty, Mireille, "THE PARADIGM OF THE WAR ON CRIME-Legitimating Inhuman Treatment?", Journal of International Criminal Justice, (5) (2007)
- Flanders, Chad, "RETRIBUTION AND REFORM", Maryland Law Review, (70) (2010)
- Johnston, E. Lea, "THEORIZING MENTAL HEALTH COURTS", Washington University Law Review, (89) (2012)
- Kleiman, Mark A. R., "REDUCING CRIME BY SHRINKING THE PRISON HEADCOUNT", Ohio State Journal of Criminal Law, (89) (2011)
- Klimchuk, Dennis., "Retribution, restitution and revenge", Law & Philosophy, 20(1)
- McDermott, Daniel, "The permissibility of punishment", 20(4)
- Schram Donna D., "Community Notification: A Study of Offender Characteristics and Recidivism" (1995), Washington State Institute for Public Policy
- Umbreit, Mark S, "RESTORATIVE JUSTICE AND DIALOGUE: IMPACT, OPPORTUNITIES, AND CHALLENGES IN THE GLOBAL COMMUNITY", Washington University Journal of Law & Policy, (56) (2011)
- Winick, Bruce J, "Judging in a Therapeutic Key" (2003), Carolina Academic Press