본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

응력불변량으로 표현한 일반화된 Hoek-Brown 파괴조건식의 등가 마찰각 및 점착력

Equivalent Friction Angle and Cohesion of the Generalized Hoek-Brown Failure Criterion in terms of Stress Invariants

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류자원공학

초록

일반화된 Hoek-Brown 암반파괴조건식을 Mohr-Coulomb 파괴조건에 기초한 암반구조물 해석법에 적용시키기 위해서는 등가 마찰각과 등가 점착력을 계산하는 과정이 필요하다. Balmer(1952)이론에 기초한 기존의접선 순간마찰각과 순간점착력 계산식은 최소주응력  의 함수로 표시되므로 등가 강도정수의 정수압 의존성및 응력경로 의존성을 이해하는 데 적합지 않다. 이 연구에서는 응력불변량을 이용하여 일반화된 Hoek-Brown 식의 접선 순간마찰각과 순간점착력 계산하는 방법을 제시하여 기존의 방법이 갖는 단점을 극복하였다. 제시된방법을 이용한 예제 해석을 통해 접선 순간마찰각과 순간점착력의 정수압 의존특성 및 파괴곡면의 팔면체 단면에서 Lode각의 의존성을 고찰하였다. 접선 순간마찰각은 삼축신장 응력조건에서 가장 크며, 접선 순간점착력은삼축압축 응력조건에서 가장 큰 것으로 나타났다. 접선 순간마찰각과 순간점착력의 정수압 및 Lode각 의존성은GSI 값이 큰 양호한 암반에서 상대적으로 큰 것으로 나타났다.

Abstract

Implementing the generalized Hoek-Brown failure criterion in the framework of the Mohr-Coulomb criterion requires the calculation of the equivalent friction angle and cohesion. In the conventional method based on the Balmer (1952)’s theory, the tangential instantaneous friction angle and cohesion are expressed in terms of the minimum principal stress  , which does not provide the information about the dependency of the equivalent parameters on the hydrostatic pressure and the stress path. In this study, this defect of the conventional method has been overcome by representing the equivalent parameters in terms of stress invariants. Through the example implementation of the new method, the influence of the magnitude of the hydrostatic pressure and the Lode angle on the tangential instantaneous friction angle and cohesion is investigated. It turns out that the tangential instantaneous friction angle is maximum when the stress condition is triaxial extension, while the tangential cohesion is maximum when the stress condition is triaxial compression. The dependency of the equivalent Mohr-Coulomb strength parameters on the hydrostatic pressure and the Lode angle tends to be more substantial for the favorable rockmass of larger GSI value.

참고문헌 (15)

  1. Balmer, G, "A general analytical solution for Mohr’s envelope", American Society of Testing and Materials, 52, pp.1260~1271 (1952)
  2. Dawson, E. M., "Slope stability analysis by strength reduction", Géotechnique, 49(6), pp.835~840 (1999)
  3. Fu, W, "Non-linear shear strength reduction technique in slope stability calculation", Computers and Geotechnics, 37, pp.288~298 (2010)
  4. Hoek. E, "Underground excavations in rock" (1980), The Institution of Mining and Metallurgy
  5. Hoek, E, "Empirical strength criterion for rock masses", J. Geotech. Eng. Div. ASCE, 106(9), pp.1013~1035 (1980)
  6. Hoek, E, "Estimating Mohr-Coulomb friction and cohesion values from the Hoek-Brown failure criterion", Int. J. Rock Mech. Min. Sci, 27(3), pp.227~229 (1990)
  7. Hoek, E, "Support of underground excavations in hard rock" (1995), Balkema
  8. Hoek, E, "Hoek-Brown criterion - 2002 edition", Proc NARMS-TAC Conf, Toronto, 1, pp.267~273 (2002)
  9. Hoek, E, "A brief history of the development of the Hoek-Brown failure criterion", Soils and Rocks, 2, pp.1~13 (2007)
  10. 이연규, "중간주응력을 고려한 선형 및 비선형 암석파괴조건식의 비교 고찰", 터널과 지하공간, 22(1), pp.12~21 (2012), 한국암반공학회
  11. 이연규, "Mohr-Coulomb 파괴곡면에 근사하는 암석의 3차원 파괴조건식 고찰", 터널과 지하공간, 21(2), pp.93~102 (2011), 한국암반공학회
  12. Instantaneous friction angle and cohesion of 2-D and 3-D Hoek-Brown rock failure criteria in terms of stress invariants, Rock Mech. and Rock Eng, "Lee, Y.K", ~ (2012)
  13. Nayak, G.C, "Convenient forms of stress invariants for plasticity", J. Struct. Div. ASCE, 98, pp.949~953 (1972)
  14. Pietruszczak, S, "Fundamentals of plasticity in geomechanics" (2010), CRC Press
  15. Ucar, R, "Determination of shear failure envelope in rock masses", J. Geotech. Eng, 112(3), pp.303~315 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)