위계에 의한 공무집행방해죄의 적용범위에 대한 비판적 고찰
Zur Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In anderen Ländern ist es sehr selten, dass die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung strafbar ist. Aber §137 kStGB macht sich solche Handlung strafbar. Ferner sind die zu abstrakte Tatbestände vorhanden. Deswegen sind nach der gramatischen Auslegung des §137 kStGBs fast alle Lüge gegen einen Beamten oder alle Ausnutzungshandlung von irrige oder ahnungslose Situation des Beamten unter diesem § 137 kStGB zu zuordnen. Dardurch kӧnnte die Strafe durch die grammatische Auslegung des §137 kStGB zur uferlosen Anwendungstragweite erreichen. Deswegen ist es notwendig, die konkrete Kriterien durch Auslegung zu besorgen und dadurch die Anwendungstragweite des § 137 StGBs gerecht und vernünftig zu begrenzen. Die vorliegende Arbeit bemüht sich vor diesem Hintergrund um die spezifisch gerechte Methode über die Begrenzung des Anwendungsbereichs der Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung. Leitfrage der Untersuchung ist, durch welche Auslegungsmethode die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung zu einer gerechten Rechtswirklichkeit bzw. zur Verschaffung der Rechts- und Handlungssicherheit für die Personen, die sich vor überraschend drohenden rechtlichen Sanktionen sorgt, beitragen können.
Abstract
In anderen Ländern ist es sehr selten, dass die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung strafbar ist. Aber §137 kStGB macht sich solche Handlung strafbar. Ferner sind die zu abstrakte Tatbestände vorhanden. Deswegen sind nach der gramatischen Auslegung des §137 kStGBs fast alle Lüge gegen einen Beamten oder alle Ausnutzungshandlung von irrige oder ahnungslose Situation des Beamten unter diesem § 137 kStGB zu zuordnen. Dardurch kӧnnte die Strafe durch die grammatische Auslegung des §137 kStGB zur uferlosen Anwendungstragweite erreichen. Deswegen ist es notwendig, die konkrete Kriterien durch Auslegung zu besorgen und dadurch die Anwendungstragweite des § 137 StGBs gerecht und vernünftig zu begrenzen. Die vorliegende Arbeit bemüht sich vor diesem Hintergrund um die spezifisch gerechte Methode über die Begrenzung des Anwendungsbereichs der Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung. Leitfrage der Untersuchung ist, durch welche Auslegungsmethode die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung zu einer gerechten Rechtswirklichkeit bzw. zur Verschaffung der Rechts- und Handlungssicherheit für die Personen, die sich vor überraschend drohenden rechtlichen Sanktionen sorgt, beitragen können.
참고문헌 (21)
- 김성돈, "형법각론, 제2판" (2010), 성균관대학출판부
- 김일수, "새로쓴 형법각론, 제7판" (2009), 박영사
- 박상기, "형법각론, 제7판" (2008), 박영사
- 박강우, "추상적 위험범에 관한 연구", 박사, pp.1997
- 배종대, "형법각론, 제7판" (2010), 홍문사
- 백원기, "미수론연구" (1995), 삼지원
- 오영근, "형법총론, 제2판" (2009), 박영사
- 오영근, "형법각론, 제2판" (2009), 박영사
- 이재상, "형법총론, 제6판" (2010), 박영사
- 이재상, "형법각론, 제7판" (2010), 박영사
- 임웅, "형법각론, 제3판" (2011), 법문사
- 정하중, "행정법개론, 제4판" (2010), 법문사
- 정행철, "구체적 위험범에 관한 연구", 박사, pp.1988
- 이정원, "위계에 의한 공무집행방해죄의 적용범위", 비교형사법연구, 5(2) (2003)
- 이근우, "업무방해죄", 인권과 정의, (251) (1997)
- 박길성, "지방공기업법에 의해 설립된 공사의 신규직원채용 업무의 주체, 그 사장이 시험업 무 담당자들의 양해 하에 부정한 행위를 한 경우 위계에 의한 업무방해죄의 성립 여부", 대법원판례해설, (74) (2008)
- 박동률, "판례를 통해 본 위계공무집행방해죄 -법적 성격과 위계의 범위를 중심으로-", 법학논고, (29), pp.175~198 (2008), 법학연구원
- 박현수, "판례에 나타난 위계에 의한 공무집행방해죄의 적용범위", 재판실무연구 (2005), 광주지방법원
- 송진경, "추상적 위험범에 대한 비판적 검토", 동아법학, (47), pp.211~239 (2010), 법학연구소
- 최복규, "법령에서 명한 금지행위의 위반과 위계에 의한 공무집행방해죄의 성립 여부", 대법원판례해설, 48 (2003)
- Wilhelm Gallas, "Abstrakte und konkrete Gefährdung, FS für Ernst Heinitz zum", Geburtstag, 70, pp.175~ (1972)
