본문 바로가기
KERD
논문

정보통신망침입죄에서 정보통신망 개념과 실행의 착수

A Study on the Interpretation of information and communications network and Commencement of intrusion on an information and communications network.

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

사이버범죄 중 대표적 범죄유형인 정보통신망침입죄는 악성프로그램전달유포죄와 같이 다른 범죄를 실행하기 위한 통로로서 행해지는 기본적 범죄유형이다. 정보통신망법은 정보통신망침입행위를 금지하고 있고 이를 위반한 경우 처벌규정을 두고 있다. 그런데 악성프로그램전달유포죄 또는 정보통신망장애죄와는 달리 정보통신망침입행위에 대해서는 미수범 처벌규정을 두고 있다. 형법상 주거침입죄의 경우 신체의 침입을 전제로 하기에 실행의 착수, 미수와 기수시기에 대하여 비교적 정확한 판단을 내릴 수 있지만, 정보통신망침입죄의 경우 접근행위와 침입의 결과는 정보통신망의 기술적 방법에 의해 이루어지기 때문에 정확한 판단을 내리기 어렵다. 더욱이 실행의 착수시기와 기수시기가 비교적 짧은 시간에 이루어지는 경우가 많기 때문에 더욱 그러하다. 본 논문에서는 정보통신망침입죄의 실행의 착수시기가 언제인지를 살펴보았다. 결론적으로 정보통신망침입죄의 실행의 착수시기는 정보통신망에 접근한 때이며, 본죄의 기수시기는 정보통신망에 침입했을 때, 즉 정보통신망의 자원을 임의로 사용할 수 있을 상태가 되었을 때라고 볼 수 있다. 또한 외국의 입법례와는 달리 정보통신망법은 본죄의 행위객체 즉 침입대상은 정보통신망이라고 규정하고 있다. 정보통신망의 개념을 분석해보면 정보처리관련성, 통신체계성과 연결성이 있는 경우 정보통신망에 해당한다고 볼 수 있는데, 이렇게 분석할 경우 정보통신망의 개념이 지나치게 넓어질 수 있다고 생각한다. 특히 일상생활에서 자주 사용되는 무선랜을 고려하면 더욱 그러하다. 따라서 정보통신망에 대하여 제한적 해석을 하거나 입법적으로 정보통신망 대신에 컴퓨터 시스템으로 개정하는 것이 바람직하다. 본죄의 착수시기에 대한 주관적 객관설의 관점에서 실행의 착수시기를 ‘정보통신망에 접근한 때’라고 보더라도 정보통신의 기술적 관점에서 구체적으로 볼 필요가 있다. 몇 가지 기술적 유형에 대하여 분석한 결과 스캐닝, 취약성평가와 열거, 키로깅 등의 기술적 공격방법은 실행의 착수를 인정하기는 어렵지만, 부분적으로 사회공학적 방법이나 백도어설치의 경우에는 실행의 착수를 인정할 수 있다고 생각한다. 공격기술의 발전에 따라 다양한 공격유형이 나올 것으로 예상된다. 이에 대한 후속적 연구가 있기를 기대한다.

Abstract

Act on Information Protection prescribes “intrusion on an information and communications network” in Article 48 that “No one shall intrude on an information and communications network without a rightful authority for access or beyond a permitted authority for access.” A violation of this section generally requires that the defendant actually access a computer without of authorization or in excess of authorization. Intrusion on an information and communications network is a crime the base path for running a cyber crime. The law provides that both trespassing and a criminal attempt shall be punished. The topic of this paper is when is intrusion of implementation of the time. Attempts to commit the crimes covered in Article 72 are also criminal acts. In conclusion, when access to the communication networks, attempts to commit the crimes. In addition, Considering the common wireless LAN, I think the concept of information networks is unduly broaden concept. I recommended that limited interpretation on information networks or revise computer instead of into the system. After analysis of several technical type, technical method of attack -the types of scanning, vulnerability assessment and, key logging- is difficult to admit to the beginning of crimes. but back door or methods of social engineering can be evaluated as a starting.

참고문헌 (13)

  1. 강철하, "해킹행위 유형에 의한 게임아이템 불법취득과 형사법적 규제: 해킹사례를 중심으로", 치안정책연구, (21) (2007)
  2. 김일수, "정보화사회에 대비한 형사법적대응", 비교형사법연구, 3(2) (2002)
  3. 김준호, "미국 법무부의 컴퓨터에 대한 대책", 검찰, 통권 : 111 (2000)
  4. 류석준, "해킹에 대한 규제법규에 관한 연구 - 문제점을 중심으로 -", 비교형사법연구, 6(2-1), pp.187~210 (2004), 한국비교형사법학회
  5. 박희영, "독일의 컴퓨터 범죄 방지에 관한 개정 형법의 분석 및 평가", 선진상사법률연구, (40), pp.75~100 (2007), 법무부
  6. 박희영, "무선랜 운영 및 이용의 형사책임에 관한 연구", 형사정책연구, 25(2), pp.1~34 (2014), 한국형사정책연구원
  7. 이원상, "해킹미수 처벌 논의에 대한 고찰", 비교형사법연구, 13(2), pp.211~234 (2011), 한국비교형사법학회
  8. 장윤식, "정보통신망법 상 정보통신망침입죄에 대한 비판적 고찰", 경찰학연구, 14(4), pp.51~75 (2014), 경찰대학
  9. 전지연, "전자적정보의 형사법적 보호에 관한 연구", 한림법학 Forum, 8 (1999)
  10. 조성훈, "정보통신망 침입에 대한 연구- 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조를 중심으로 -", 법조, 62(12), pp.117~167 (2013), 법조협회
  11. 최호진, "새로운 해킹기법과 관련된 형법적용의 흠결과 해결방안", 형사정책연구, 18(4), pp.213~242 (2007), 한국형사정책연구원
  12. 해외 무선랜 보안법 제도 연구, "한국인터넷진흥원", ~ (2010)
  13. Chuck Easttom, "컴퓨터보안의 이해" (2012), person

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)