본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학과 교육과정에 반영된 핵심역량의 국제적 동향 탐색

An Exploration of International Trends about the Core Competencies in Mathematics Curriculum

박경미|이환철|김선희
한국수학교육학회|2015.02|수학교육 (The Mathematical Education)|제54권 제1호|pp. 65-81

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

핵심역량mathematics curriculumcore competency수학과 교육과정

초록

The purpose of this study is to investigate the international trends of how the core competencies arereflected in mathematics curriculum, and to find the implications for the revision of Korean mathematicscurriculum. For this purpose, the curriculum of the 9 countries including the U.S., Canada(Ontario), England,Australia, Poland, Singapore, China, Taiwan, and Hong Kong were thoroughly reviewed. It was found that avariety of core competencies were reflected in mathematics curricula in the 9 countries such as problemsolving, reasoning, communication, mathematical knowledge and skills, selection and use of tools, criticalthinking, connection, modelling, application of strategies, mathematical thinking, representation, creativity,utilization of information, and reflection etc. Especially the four most common core competencies (problemsolving, reasoning, communication, and creativity) were further analyzed to identify their sub components. Consequently, it was recommended that new mathematics curriculum should consider reflecting various corecompetencies beyond problem solving, reasoning, and communication, and these core competencies are supposedto combine with mathematics contents to increase their feasibility. Finally considering the fact that softwareeducation is getting greater attention in the new curriculum, it is necessary to incorporate computationalthinking into mathematics curriculum.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the international trends of how the core competencies arereflected in mathematics curriculum, and to find the implications for the revision of Korean mathematicscurriculum. For this purpose, the curriculum of the 9 countries including the U.S., Canada(Ontario), England,Australia, Poland, Singapore, China, Taiwan, and Hong Kong were thoroughly reviewed. It was found that avariety of core competencies were reflected in mathematics curricula in the 9 countries such as problemsolving, reasoning, communication, mathematical knowledge and skills, selection and use of tools, criticalthinking, connection, modelling, application of strategies, mathematical thinking, representation, creativity,utilization of information, and reflection etc. Especially the four most common core competencies (problemsolving, reasoning, communication, and creativity) were further analyzed to identify their sub components. Consequently, it was recommended that new mathematics curriculum should consider reflecting various corecompetencies beyond problem solving, reasoning, and communication, and these core competencies are supposedto combine with mathematics contents to increase their feasibility. Finally considering the fact that softwareeducation is getting greater attention in the new curriculum, it is necessary to incorporate computationalthinking into mathematics curriculum.

참고문헌 (37)

  1. 교육과학기술부, "수학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호", ~ (2011)
  2. 교육과학기술부, "세계 각국의 교육과정 및 운영사례(Ⅲ) -대만-. 교육과정 자료-438", ~ (2009)
  3. 김선희, "수학교육과 정의적 영역" (2014), 경문사
  4. 문․이과 통합형 수학과 교육과정재구조화 연구 최종보고서, "박경미", 교육부, ~ (2014)
  5. 박혜숙, "수학과 교육과정에서 ‘수학적 과정’의 신설에 대한 소고", 수학교육 논문집, 24(3), pp.503~523 (2010), 한국수학교육학회
  6. 서동엽, "수학적 추론의 본질에 관한 연구", 한국초등수학교육학회지, 14(1), pp.65~80 (2010), 한국초등수학교육학회
  7. 유현주, "수학적 의사소통과 수학의 교수-학습", 학교수학, 2(1), pp.53~72 (2000)
  8. 미래 한국인의핵심 역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 비전연구(Ⅰ): 핵심역량 준거와 영역 설정을 중심으로, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2007-1 (2007)
  9. 이광우, "교과 교육과정 개발의 방향", 교육부 워크샵 자료 (2014)
  10. 미래 한국인의핵심 역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 비전연구(II) : 핵심 역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로, "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2008-7-1 (2008)
  11. 핵심역량 중심의 교육과정 재구조화 방안 연구, "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2013-17 (2013)
  12. 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 설계 방안 연구, "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2009-10-1 (2009)
  13. 미래 사회 대비핵심 역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2012-4 (2012)
  14. 미래 핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정탐색: 교육과정, 교수․학습 및 교육평가의 연계를 중심으로, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2013-2 (2013)
  15. 핵심역량 중심의 교육과정 재구조화 방안 연구, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2013-17 (2013)
  16. 초중등 단계 Computational Thinking 도입을 위한 기초연구, "이영준", 한국과학창의재단, ~, pp.BD14060010 (2014)
  17. 장혜원, "미국의 수학교육과정 규준 CCSSM의 수학적 실천에 대한 고찰", 수학교육학연구, 22(4), pp.557~580 (2012), 대한수학교육학회
  18. 과정 중심의 수학교과 평가방안 연구, "정상권", 한국과학창의재단, ~, pp.2012-1 (2011)
  19. 조윤동, "핵심 역량 육성의 관점에서 비교한 한국과 일본의 수학과 교육과정", 수학교육학연구, 24(1), pp.45~65 (2014), 대한수학교육학회
  20. 중국교육부, "의무교육 수학과정표준(2011년판)", 중국인민공화국교육부제정, ~ (2011)
  21. 학습자의 핵심역량 제고를 위한 교수․학습과 교사교육 방안: 중학교 국어, 수학, 과학교과를 중심으로, "최승현", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2011-1 (2011)
  22. 최지영, "소집단 문제해결 학습에서 수학 문제 유형에 따른 의사소통의 패턴 분석", 한국학교수학회논문집, 12(3), pp.247~265 (2009), 한국학교수학회
  23. 창의 중심의 미래형 수학과 교과내용 개선 및 교육과정 개정 시안 연구, "황선욱", 한국과학창의재단, ~, pp.2011-4 (2011)
  24. Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority, "The Australian Curriculum", ~ (2011)
  25. "Common Core State Standards for Mathematics" (2014)[URL]
  26. Curriculum Development Council, "Mathematics Education. Key Learning Area Curriculum Guide (Primary 1-Secondary 3)", ~ (2002)
  27. The National Curriculum in England Key stages 3 and 4 framework document, "Department of Education, England", ~ (2013)
  28. Informing Grades 1-6 standards development:What can be learned from high-performing Hong Kong, Korea, and Singapore?, "Ginsburg, A.", American Institute for Research, ~ (2009)
  29. "Mathematics Curriculum and Assessment Guide(Secondary 4-6)" (2007)[URL]
  30. Minister of National Education, Poland, "The core curriculum of preschool education and general education in particular types of schools (Certified translation from Polish language)", Annexes to the Regulation of the Minister of National Education of December 23rd (2008)
  31. Ministry of Education, Singapore, "Secondary Mathematics Syllabuses", ~ (2007)
  32. Ministry of Education, Canada, "The Ontario Curriculum Grades 1-8 Mathematics", ~ (2005)
  33. NCTM, "Curriculum and evaluation standard for school mathematics" (1989), NCTM
  34. NCTM, "Principles and standards for school mathematics" (2000), NCTM
  35. OECD, "Definition and selection of competencies: Theoretical and conceptual foundation(DeSeCo)" (2003), OECD Press
  36. Schoenfeld A., "Mathematical problem solving" (1985), Academic Press
  37. Wing, J. M., "Computational thinking", Communications of the ACM, 19(3), pp.33~35 (2006)

관련 논문AI추천

수학과 교육과정의 역량 반영 양상에 대한 국제 비교: 프랑스, 호주, 캐나다 브리티시 콜롬비아 주를 중심으로권점례한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2020 · 제34권 제2호핵심 역량과 수학 교과 역량의 관련성 및 교과서에 제시된 역량 과제 분석 : 2015 개정 교육과정 고등학교 ‘수학’을 중심으로권오남, 윤상준, 이아란한국수학교육학회 · 수학교육2019 · 제58권 제1호2015 개정 수학 교과서에 반영된 문제 해결 역량 요소 탐색 - 중학교 1학년 함수 영역을 중심으로 -황혜정영남수학회 · East Asian Mathematical Journal2019 · 제35권 제4호수학과 교육과정 개정에서의 기본 고려 사항박혜숙한국수학교육학회 · 수학교육2010 · 제49권 제3호2015 개정 수학 교과서에 반영된 추론 역량 요소 탐색– 중학교 1학년 함수 영역을 중심으로황혜정영남수학회 · East Asian Mathematical Journal2021 · 제37권 제2호수학교육에서의 정보 리터러시 함양을 위한 교육과정 비교 연구: 한국, 일본, 싱가포르, 호주, 캐나다를 중심으로김래영, 김은현교과교육연구소 · 교과교육학연구2025 · 제29권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

초등학교 현직교사와 예비교사의 수학 수업 비평의 관점에 대한 연구김남균, 유제정pp. 1-11증명에서 경험적 관점의 한계에 대한 중학교 3학년 학생들의 이해 연구노은환, 강정기pp. 13-30수학 교수·학습을 위한 ‘학교수학답사’의 개념 탐색서보억pp. 31-47PISA 2012에서 나타난 한국과 싱가포르 학생의 수학 자아효능감에 대한 영향 요인염시창, 강대중, 상효경pp. 49-63중학교 기하 증명의 서술에서 나타나는 오류의 유형 분석부덕훈, 황재우pp. 83-98
원문 보기