연금 수급권의 재산권성에 관한 연구 -공법상 재산권성의 특징과 권리요건의 타당성을 중심으로-
A Study on Characters of the Pension Entitlement as a Property Right
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연금 수급권의 재산권성에 관한 연구 - 공법상 재산권성의 특징과 권리요건의 타당성을 중심으로- 서정희(덕성여대 강사) 본 연구는 연금 수급권의 재산권적 성격을 학설과 현행 법령과 판례를 중심으로 규명하였다. 연금 수급권은 공법상 재산권으로서 민법의 재산권의 요건과 다른 요건으로 구성된다. 사적 유용성 요건, 상당한 자기 기여 요건, 수급자의 생존에 기여해야 한다는 요건을 모두 충족시킬 때 연금수급권의 재산권이 인정된다. 이 요건들에 대한 사법부의 법해석은 개별 연금수급권에 적용하였을 경우 수급권자의 권리를 확대하는 측면과 권리를 축소하는 측면이 모두 존재하였다. 주제어 : 연금 수급권, 재산권성, 사적 유용성 요건, 상당한 자기 기여 요건, 수급자의 생존에 기여해야 한다는 요건
Abstract
A Study on Characters of the Pension Entitlement as a Property Right Jeong-hee Seo This study defines the pension entitlement as a property right, based on the existing theories, laws and cases. The pension entitlement as a property right is clarified by the public law and is bound to the different requirements as those in the civil law. The pension entitlement can be approved as a property right only when all the requirements are satisfied, including its private utility, a certain level of contribution and its necessity for a recipient’s living. The interpretation of these requirements by the administration of justice has been varying when applied to the individual pension entitlement. Sometimes it has strengthened a recipient’s right while limiting it at other times. Keywords: pension entitlement, property right, private utility, a certain level of contribution, necessity for a recipient’s living.
참고문헌 (30)
- "대법원 1996. 5. 10. 선고 95누11993."
- "대법원 2000. 9. 26. 선고 98다50340."
- "헌재 1995. 6. 29. 91헌마50."
- "헌재 1995. 7. 21. 94헌바2729 병합."
- "헌재 1996. 6. 29. 95헌바3."
- "헌재 1996. 10. 4. 96헌가6."
- "헌재 1997. 5. 29. 94헌마33."
- "헌재 1998. 12. 24. 96헌바73."
- "헌재 1999. 4. 29. 97헌마333."
- "헌재 1999. 9. 16. 97헌바28."
- "헌재 2000. 6. 29. 99헌마289."
- "헌재 2000. 9. 25. 2000헌바94."
- "헌재 2001. 2. 22. 99헌마365."
- 김영삼 외, "사회보장법의 헌법적 문제에 관한 연구" (2000), 헌법재판소
- 방승주, "독일사회보험법상 급여수급권과 재산권보장", 10 (1999), 헌법재판소
- 유성재, "국민연금수급권의 재산권성- 연금급여 삭감의 헌법상 한계", (3) (2004), 한국사회법학회
- 이덕연, "보상없는 재산권제한의 한계에 관한 연구" (1997), 헌법재판소
- 이철수, "퇴직금 제도의 법운용상의 문제점 노동법연구" (2003)
- 정하중, "헌법재판소의 판례에 있어서의 재산권 보장", 9 (1998), 헌법재판소
- 최재식, "공적연금의 재정문제와 기대권 조정", (3) (2005), 한국사회법학회
- 허영, "헌법이론과 헌법" (2003), 박영사
- "안티 국민연금 인터넷 확산", 조선일보
- "안티 국민연금 촛불시위 - 오늘 서울, 부산 등 전국 곳곳서" (2004), 문화일보
- "거리로 나온 안티국민연금 급속확산 전망", 서울신문
- "지난해 8대 비밀 파동 재현되나" (2005), 서울경제신문
- Rejda, G, "Social Insurance and Economic Security" (1999), Prentice Hall
- A, "Why is the Government in the Pension Business?" (1992), Lexington Books
- Fabre, C, "Social Rights under the Constitution" (2000), Oxford University Press
- Thompson, Lawrence, "The Economics of Public Pension" (1998), the Urban Institute
- Shapiro, D., "Can Old-Age Social Insurance Be Justified" (1997), the Press Syndicate of the University of Cambrkdge