본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유자녀 취업여성의 후속출산의도 결정 경로 분석 - 가치관적 요인을 중심으로 -

A Pathway Analysis on Determination of Intention of Second Childbirth in Working Women with a Child: Focused on Value Factors

이정원
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2009.03|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제40권 제1호|pp. 323-351|DOI 10.16999/kasws.2009.40.1.323

0

조회

0

다운로드

49

인용

0

참고문헌

키워드

경제적 자원후속출산의도자녀가치관(일-가정 양립을 위한) 공적 서비스(일-가정 양립을 위한) 사적 서비스개인주의적 자녀가치관집단주의적 자녀가치관economic resourcepublic service(for reconciling work and family life)private service(for reconciling work and family life)values regarding childrenindividualistic values regarding childrengroup-oriented values regarding childrenintention of second childbirth
주제분류사회복지학

초록

본 연구는 ‘자녀가 있는 취업여성의 후속자녀 출산의도’가 어떠한 요인의 영향을 받으며, 어떠한 경로로 결정되는지를 규명하기 위한 연구이다. 본 연구는 특히 ‘가치관적 요인’의 영향력에 주목하여 ‘자녀가치관’을 특성에 따라 ‘개인주의적 자녀가치관’과 ‘집단주의적 자녀가치관’으로 구분하고 이외 주요 변수들과의 관계를 살펴볼 수 있는 연구 모형을 설정하였다. 본 연구를 통해 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 첫째, 본 연구에서 제안한 모형은 측정모형분석과 구조모형 분석을 통해 유자녀 취업여성의 후속출산의도를 설명하기에 적합한 모형인 것으로 확인되었다. 둘째, 우리나라에서 자녀가 하나 있는 취업여성의 후속자녀를 출산하고자 하는 의도는 여성의 ‘자녀가치관’에 의해 직접적으로 가장 강하게 예측될 수 있었다. 셋째, 경제적 자원과 공·사적 서비스 자원은 다른 요인을 매개하여 간접적으로 개인의 출산의도에 영향을 미치는 요인인 것으로 나타났다. 넷째, 경제적 자원은 공·사적 서비스 자원 경험 수준에 영향을 미치고 있었다. 다섯째, 개인주의적 자녀가치관과 집단주의적 자녀가치관은 일-가정의 양립과 관련된 여성의 환경 조건에 의해 영향을 받아 형성·변화될 수 있는 요인인 것으로 나타났다. 이러한 결과를 근거로 본 연구에서는 취업여성의 출산율 고양을 위해서는 이들의 일-가정 양립을 둘러싼 환경 조건의 변화를 통해 긍정적 자녀가치관을 형성하는 것이 중요함을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate which factors affect working women's intention of second childbirth and what paths that determine this intention exist. Especially, this study focused on the influence of ‘values regarding children’ on intention of second childbirth of working women, and divided ‘values regarding children’ into ‘individualistic value regarding children’and ‘group-oriented value regarding children’. Findings from this study are as follows. First, the research model of this study was appropriate to explain the intention of second childbirth in working women with a child by measurement model analysis and structural model analysis. Second, it appeared that the factor which directly determined the intention of second childbirth in working women with a child was ‘values regarding children’, and the impact of ‘individualistic values regarding children’ was stronger than that of ‘group-oriented values regarding children’between the two. Third, ‘Economic resource’factor and ‘service’factor affected ‘intention of second childbirth’ indirectly through other factors. Fourth, the level of public and private service resources for reconciling work and family life is affected by the level of economic resources. Finally, it appeared that ‘values regarding children’ could be formed or changed by working women's environmental condition like public and private service resources to support reconciling work and family life. Based on these findings, this study proposed that it should be important to form values regarding children positively by improving environmental condition for reconciling work and family life to increase childbirth intention of working women.

참고문헌 (56)

  1. 권태환, "한국 출산력 변천의 이해", 여성연구소 집담회(2004년 11월 17일)발표문., ~ (2004)
  2. AMOS 구조방정식 모형 분석, "김계수", 데이타솔루션, ~ (2001)
  3. 인구전환기의 한국사회 가치관 및 가족변화와 대응방안, "김승권", 한국보건사회연구원, ~ (2005)
  4. 김자희, "조직의 제도적 특성이 취업여성의 출산의도에 미치는 영향", 박사, pp.2006
  5. 류연규, "복지국가의 탈가족화와 출산율의 관계에 관한 비교연구", 박사, pp.2005
  6. 박현주, "기혼여성의 출산의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 석사, pp.2006
  7. 손승영, "한국사회 저출산 원인과 가족친화적 정책대안", 가족과 문화, 17(2), pp.285~316 (2005), 한국가족학회
  8. 신은숙, "제도적 모성에 대한 갈등과 협상으로서의 저출산", 석사, pp.2005
  9. 양명숙, "예비 부모세대의 결혼관과 자녀관 그리고 성역할관에 대한 연구-대전 지역의 남·녀 대학생을 중심으로-", 대한가정학회지, 34(2), pp.167~181 (1996)
  10. 윤미라, "고등학생의 결혼관 및 자녀관에 영향을 미치는 요인-인구사회학적 변인과 심리적 가정환경을 중심으로-", 석사, pp.2006
  11. 윤소영, "저출산 가정의 출산율과 여성취업 경험", 한국가정관리학회지, 23(2), pp.159~166 (2005), 한국가정관리학회
  12. 은기수, "결혼연령 및 결혼코호트와 첫 출산간격의 관계: 최근의 낮은 출산력 수준에 미 치는 함의를 중심으로", 한국사회학, 35(6), pp.105~139 (2001)
  13. 육아휴직 활용실태와 정책과제, "이규용", 한국노동연구원, ~ (2004)
  14. 저출산 원인 및 종합대책 연구, "이삼식", 한국보건사회연구원, ~ (2005)
  15. 이순묵, "요인분석의 기초:1-Exploratory factor analysis를 중심으로" (1995), 학지사.
  16. 이영미, "아버지의 유아 양육 참여에 대한 가족 사회인구학적 변인과 유아 기질의 영향", 한국가정관리학회지, 24(4), pp.93~101 (2006), 한국가정관리학회
  17. 이용복, "보육서비스가 기혼여성의 출산의도와 출산결정에 미치는 영향", 박사, pp.2004
  18. 이정수, "가족의 가사노동시간과 생활의 질 인식과의 관계", 대한가정학회지, 22(2), pp.103~132 (1984)
  19. 장영식, "인구구조의 안정화를 위한 적정출산수준의 연구", 박사, pp.1995
  20. 전세경, "도시 취업모의 탁아유형 실태에 관한 연구", 대한가정학회지, 32(4), pp.135~147 (1994)
  21. 조복희, "한국 부모의 부모역할만족도", 대한가정학회지, 32(5), pp.97~108 (1994)
  22. 조현철, "3일만에 끝낼 수 있는 구조방정식모델" (2003), 석정
  23. 천혜정, "둘째 자녀 출산 희망에 대한 배우자간 차이와 이에 따른 집단간 특성 분석", 한국가정관리학회지, 23(3), pp.25~33 (2005), 한국가정관리학회
  24. 최영미, "대학생의 결혼에 대한 태도에 관련된 사회인구학적 변인, 가족체계, 데이트 관계의 질", 석사, pp.2005
  25. 최우석, "환경교육의 토대로서 생명관과 가치관 변화 기제에 관한 연구: 온생명론의 교육적 측면에 관련하여", 석사, pp.2003
  26. 허경옥, "부인과 남편의 가사 및 육아시간 결정요인 연구", 한국가정관리학회지, 12(2), pp.90~105 (1994)
  27. 황수경, "기혼여성의 경제활동 참여패턴과 여성노동시장의 이중구조. in: 한국인구학회 전기학술대회 발표문(2002.6.22)", Journal of Population Economics, 14, pp.505~521 (2002)
  28. Ajzen, I, "The Theory of Planned Behavior", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp.179~211 (1991)
  29. Ahn Namkee, "Job bust,baby bust?:Evidence from Spain", Journal of Population Economics, 14, pp.505~521 (2001)
  30. Andersson, G, "The Impact of Labour-Force Participation on Childbearing Behaviour: Pro-Cyclical Fertility in Sweden during the 1980s and the 1990s", European Journal of Population, 16, pp.293~333 (2000)
  31. Becker,G.S, "On the interation between the Quantity and Quality of children", The Journal of Political Economy In Part 2: New Economic Approaches to Fertility, 81(2), pp.279~288 (1973), New Economic Approaches to Fertility,S279-S288.
  32. Berinde, D, "Pathways to a Third Child in Sweden", European Journal of Population, 15, pp.349~378 (1999)
  33. Blau, D.B, "Fertility, Employment, and Child-Care Costs", Demography, 26(2), pp.287~299 (1989)
  34. Bryant, W.K, "가정경제" (1993), 한울아카데미
  35. Castles, F.G, "The world turned upside down below replacement fertility changing preferences and family-friendly public policy in 21 OECD countries", Journal of European Social Policy, 13(3), pp.209~227 (2003)
  36. Cigno,A, "Economics of the Family" (1991), Clarendon press
  37. Coale,A.J, "The demographic transition reconsidered", International Population Conference, pp.53~72 (1973)
  38. Del Boca, D, "The effect of child care and part time opportunities on participation and fertility decisions in Italy", Journal of Population Economics, 15, pp.549~573 (2002)
  39. Demany, P, "Early fertility decline in Austria-Hungary: A lesson in demographic transition", Dacdalus, pp.502~522 (1968)
  40. Fornell, C, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 56(2), pp.174~179 (1981)
  41. Gauthier, A.H, "Family benefits and fertility: An econometric analysis", Population Studies, 51, pp.295~306 (1997)
  42. Postponement of Maternity and the Duration of Time Spent at Home after First Birth: Panel data analysis comparing Germany, Great Britain, the Netherlands and Sweden, "Gustafsson,S", Labor Market and Social Policy-OECD Occasional Papers, ~, pp.59 (2002)
  43. Hadelshi,H, "Economic Well-Being and Fertility in France: Nuits,1744-1792", The Journal of Economic History, 63(2), pp.489~505 (2003)
  44. Hair, J.F.Jr, "Multivariate Data Analysis, 6th ed" (2005), Prentice-Hall International
  45. Hoem, J.M, "Public Policy as the Fuel of Fertility: Effects of a Policy Reform on the Pace of Childbearing in Sweden in the 1980s", Acta Sociologica, 36, pp.19~31 (1993)
  46. Lesthaeghe, "Is Low Fertility a Temporary Phenomenon in the European Union?", Population and Development Review, 25(2), pp.211~228 (1999)
  47. McDonald,P, "Gender Equity in Theories of fertility Transition", Population and Development Review, 26(3), pp.427~439 (2000)
  48. Olah, L.S, "Gendering fertility: Second birth in Sweden and Hungary", Population Research and Policy Review, 22, pp.171~200 (2003)
  49. Pollak, R, "Cultural and Economic Approaches to Fertility: Proper Marriage or Mesalliance?", Population and Development review, 19(3), pp.467~496 (1993)
  50. Presser,H.B, "Comment:A Gender Perspective for Understanding Low Fertility in Post-Transitional Societies", Population and Development Review, 27, pp.177~183 (2001)
  51. Richter,K, "The Impact of Child Care on Fertility in Urban Thailand", Demography, 31(4), pp.651~662 (1994)
  52. Rindfuss,R.R, "Childrearing and fertility", Population and Development Review, 22, pp.258~289 (1996)
  53. Schumcker, R.E, "Beginner's Guide to Structural Equation Modeling" (1996), Lawrence Erlbaum Associates
  54. Low Fertility rates in OECD countries : Facts and policy responses, "Sleebos, J.E", OECD Socail, Employment and Magration working Papers, ~, pp.15 (2003)
  55. Sloane, D.M, "Sex of Previous Children and intentions for further Births in the United States,1965-1976", Demography, 20(3), pp.353~367 (1983)
  56. Teachman, J.D, "Gender of Children and Birth Timing", Demography, 26(3), pp.411~423 (1989)

관련 논문AI추천

기혼맞벌이여성의 출산의도에 관한 연구전은화한국비교정부학회 · 한국비교정부학보2014 · 제18권 제3호기혼여성의 자녀가치관과 추가출산의향 간의 관계에서 출산장려정책의 조절효과 분석이완, 채재은한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2017 · 제15권 제9호일가정양립정책, 직무만족도가 부부관계를 매개하여 취업모의 후속출산의도와 자녀가치에 미치는 영향송민영한국육아지원학회 · 육아지원연구2018 · 제13권 제3호1명의 영유아 자녀를 둔 취업모의 후속출산계획에 영향을 미치는 요인김문정, 유해미, 이정원육아정책연구소 · 육아정책연구2014 · 제8권 제1호여성의 후속출산 의향에 관한 다층모형 분석 : 자녀교육 및 보육비 부담의 영향을 중심으로김수혜교육연구소 · 교육문화연구2025 · 제31권 제5호출산의도에 미치는 영향요인 연구이보라일본연구센터 · 차세대 인문사회연구2020 · 제16호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

직장주도 자원봉사활동에 참여한 직장인의 자원봉사활동 경험에 관한 현상학적 연구 - 아동보호전문기관 쉼터 자원봉사자를 중심으로 -박병금, 노필순pp. 5-35부부관계 맥락에서 유방암의 심리사회적 영향 - 국내외 논문분석 -이인정pp. 37-61장애노인의 장애특성이 차별인식에 미치는 영향 - 여가활동의 매개효과를 중심으로 -김동배, 채수진, 박은영pp. 63-86여성의 소득불평등 변화 경향 및 원인에 관한 연구김혜연, 홍백의pp. 87-114자산빈곤이행 가능성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구강성민, 유태균pp. 115-138
원문 보기