노인과 장애인의 삶의 질 비교연구
Comparative Study on the Quality of Life Between Senior Citizens and Disabled People
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 노인 집단과 장애인 집단의 삶의 질을 비교하여 그 유사점과 차이점을 밝히고자 하는 것이다. 이를 위해 노인 113명과 장애인 107명에게 인구사회학적 변수와 사회적 지지, 사회활동참여, 일상생활능력, 자기효능감, 삶의 질로 구성된 설문지를 이용하여, 그 변수들 간의 실증적 인과관계를 분석하고자 하였다. 자료분석에는 SPSS 14.0과 AMOS 7.0을 사용하여 구조방정식모형 분석을 실시하였다. 연구결과 첫째, 노인 집단과 장애인 집단 모두에서 삶의 질과 상관이 높은 변수는 자기 효능감과 사회활동참여이었으며, 자기효능감에서 상관이 높은 변수는 삶의 질과 사회활동참여로 나타났다. 둘째, 노인 집단과 장애인 집단 간에 유의미한 차이를 보인 변수는 사회활동참여와 일상생활능력이었다. 셋째, 노인 집단에서 사회적 지지, 사회활동참여, 일상생활능력이 자기효능감에 유의미한 영향을 미쳤으며, 삶의 질과 관련하여서는 모든 변수들이 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다. 그러나 장애인 집단에서는 사회적 지지는 자기효능감에 또한 사회적 지지, 자기효능감은 삶의 질에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 토대로 연구의 의의와 그 시사점을 논하고, 후속 연구를 위한 제언을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study is to reveal the similarity and difference by comparing the quality of life between senior citizen group and disabled people group. For this purpose, I surveyed the questionnaire composed of sociological variable of population, social support, society activity participation, activity of daily living, self-efficacy, and quality of life to 113 senior citizens and 107 disabled people and analyzed the actual proof relationship of cause and effect in between variables. I executed the analysis of structural equation model by using SPSS 14.0 and AMOS 7.0 for the analysis of data. As the result of the study, firstly, the variables highly co-related with the quality of life to both senior citizen group and disabled people group were self-efficacy and society activity participation, and the variables highly co-related with self-efficacy were the quality of life and society activity participation. Secondly, the variables which show the meaningful difference between senior citizen group and disabled people group were society activity participation and activity of daily living. Thirdly, in the senior citizen group, social support, society activity participation, and activity of daily living have meaningful effect on self-efficacy, and all variables have meaningful effect on the quality of life. However, in the disabled people group, social support did not have meaningful effect on self-efficacy, and the social support and self-efficacy did not have meaningful effect on the quality of life. Based upon these study results I discussed the meaning and implications of the study, and suggested the successive study tasks.
참고문헌 (49)
- 강경숙, "농촌지역 노인의 사회적 지지와 삶의 질", 지역사회간호학회지, 14(3), pp.375~384 (2003)
- 권오균, "장애노인의 삶의 질 결정요인에 관한 연구", 노인복지연구, 39(39), pp.7~32 (2008), 한국노인복지학회
- 정옥분, "노인복지론" (2007), 학지사
- 권중돈, "노년기의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인", 한국노년학, 20(3), pp.61~76 (2000)
- 김계수, "Amos 7.0 구조방정식모형 분석" (2007), 한나래출판사
- 김동배, "여성노인의 생산적 활동이 삶의 만족도에미치는 영향 연구- 일반, 비수급빈곤, 수급빈곤 여성노인 집단 간 비교를 중심으로 -", 노인복지연구, 38(38), pp.339~358 (2007), 한국노인복지학회
- 김미옥, "장애노인의 특성과 생활만족도에 관한 연구", 노인복지연구, 21, pp.73~97 (2003)
- 김성혜, "노인의 건강증진행위와 삶의 만족도와의 관계 연구-노인대학의 노인을 중심으로", 석사, pp.1993
- 김수영, "노년사회학" (2009), 학지사
- 김애리, "척수손상인의 삶의 질 구조모형", 박사, pp.2000
- 김정권, "자기결정과 발달지체인의 삶의 질 및 사회 완정통합과의 관계", 특수교육학연구, 34(3), pp.1~26 (2000)
- 김현정, "고령은퇴남성의 삶의 만족도 영향요인에 관한 연구", 한국사회복지조사연구, 21, pp.253~280 (2009), 사회복지연구소
- 김형수, "장애노인의 현황 및 특성", 한국노년학, 16(2), pp.162~174 (1996)
- 김형수, "장애노인의 삶의 질 영향요인 분석", 박사, pp.2008
- 김형수, "장애노인의 우울이 삶의 질에 미치는 영향", 인문사회과학연구, 1(22), pp.183~215 (2009), 인문사회과학연구소
- 노은선, "정신분열병 환자의 삶의 질 모형개발", 박사, pp.2000
- 민경진, "노인의 일상생활활동이 삶의 질에 미치는 영향 연구", 노인복지연구, 36(36), pp.223~248 (2007), 한국노인복지학회
- 박경숙, "한국노인의 사회적 연계:가족과 지역사회와의 연계 정도", 한국사회학, 34(3), pp.612~647 (2000)
- 박영례, "노인의 자아존중감,자기효능감과 삶의 질에 관한 연구", 대한간호학회지, 31(5), pp.912~920 (2005)
- 박영미, "유방암 환자의 삶의 질 구조모형", 박사, pp.2005
- 박지원, "사회적 지지 척도 개발을 위한 일 연구", 박사, pp.1985
- 배나래, "노년기 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계적 요인에 관한 연구", 한국노년학, 29(2), pp.761~779 (2009), 한국노년학회
- 백은령, "지체장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구-환경요인과 사회통합정도를 중심으로", 박사, pp.2003
- 양혜주, "혈액투석 환자의 삶의 질 모형구축", 박사, pp.2001
- 노인의 삶의 질 향상을 위한 정책방안연구, "오영희", 한국보건사회연구원, ~ (2005)
- 오혜경, "장애인의 주관적 삶의 질에 영향을 미치는 요인연구 -서울지역 지체장애인을 중심으로-", 직업재활연구, 13(2), pp.157~181 (2003), 한국직업재활학회
- 윤조덕, "산재장애인 삶의 질과 재활정책의 과제", 한국사회정책, 5(2), pp.103~123 (1998)
- 이선영, "생태체계관점에서 본 정신장애인 삶의 질 영향요인 연구", 박사, pp.2004
- 이성규, "사회통합과 장애인복지정책" (2000), 나남출판사
- 이영숙, "재가 지체장애인의 삶의 질 및 삶의 만족도", 석사, pp.1997
- 이정순, "장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인 연구", 석사, pp.2006
- 이중섭, "장애노인의 생활만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 광주광역시 등록장애인을 중심으로 -", 노인복지연구, 47(47), pp.187~211 (2010), 한국노인복지학회
- 임민정, "척수손상인의 삶의 질", 대한재활의학회지, 23(6), pp.1143~1150 (1999)
- 정재임, "노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인", 경북전문대학논문집, 23, pp.471~491 (2005)
- 진기남, "장애인의 삶의 질 실태", 장애인고용, 31, pp.64~77 (1999)
- 한영란, "만성정신장애인의 삶의 질 요인에 관한 연구", 박사, pp.1997
- Bandura, A., "Social foundation of thought and action: A social cognitive theory" (1986), Prentice-Hall
- Banfalvy, C., "Quality of life and Unemployment: An Empirical Study About the Effects of Unemployment on People with Disabilities in Hungary" (1994), Brookline Books
- Gordon, R. M., "Aftermath of Parental Death: Changes in the Context and Quality of Life, In Quality of life: Volume , Application to persons with disabilities" (1997), American Association on Mental Retardation
- Jakobsson, U., "Quality of life among older adults with osteoarthritis", Journal of Gerontological Nursing, 32(8), pp.51~60 (2006)
- 김정선, "성인여성의 우울과 스트레스, 사회적 지지에 관한 연구", Journal of Korean Academy of Nursing, 34(2), pp.16~361 (2004), 한국간호과학회
- Larson, L., "Thirty years of research on the subjective well-being of older Americans", Journal of Gerontology, 33(1), pp.109~115 (1987)
- 이영휘, "중년남성의 삶의 질에 대한 연구", Journal of Korean Academy of Nursing, 32(4), pp.539~549 (2002), 한국간호과학회
- Norbeck, J. S., "Social support: A model for clinical research and application", Adv Nurs Sci, 3(4), pp.43~59 (1981)
- Pilling, D., "Evaluation quality in services for disabled and older people" (1995), Jessica Kingsly Publishers
- Robinson, R. G., "Nortriptyline versus fluoxetine in the treatment of depression and in short-term recovery after stroke: a placebo-controlled, double-blind study", American Journal of Psychiatry, 157(3), pp.351~359 (2000)
- The WHOQOL Group, "The World Health Organization Quality of Life assessment(WHOQOL): Position paper from the World Health Organization", Soc. Sci. Med, 41(10), pp.1403~1409 (1995)
- Torrance, G. N., "Utility approach to measuring health-related quality of life", Journal of Chronic Disease, 40(6), pp.593~600 (1987)
- Wehmeyer, Michael L., "Self-Determination and Quality of Life: Implication for Special Education Services and Supports", Exceptional Childern, 33(8), pp.1~16 (2001)