孔子의 聞道와 行道 意志 - 叛臣들의 초대와 淫女와의 만남 -
A study on Confucius' Will of Realizing his Political Ideas
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘아침에 도를 들으면 저녁에 죽어도 좋다[朝聞道, 夕死可矣]’는 생각을 가진 사람에게 있어서 도는 글자 그대로 최고의 가치, 궁극적 관심의 소재일 수밖에 없다. 그것은 결코 다른 어떤 것으로 대체될 수 있는 재화가 아니다. 그런데 이 도에 대한 해석에는 존재론적 측면과 실천적 측면 크게 두 갈래가 있다. 존재론적 측면에서의 해석에서는 聞을 깨달음으로, 실천적 측면에서는 聞을 들음으로 풀이한다. 어쨌든 도가 들어있지 않은 삶과 공동체 또는 국가는 그들에게 의미가 있을 수 없다. 그래서 도를 시행해보고자 혼신의 노력을 다하는 것은 인정에 당연하다. 공자는 행도를 위해서 노력했다. 반신들의 초대에 응하려 했고 음녀와의 만남도 마다하지 않았다. 이를 불쾌하게 또는 마땅치 않게 여긴 제자 자로에게 공자는 변명을 하곤 했다. 동주실현의 꿈, 갈아도 닳지 않는 견고한 돌, 포과, 그리고 하늘에 대한 맹세를 통하여 자신의 동기의 순수함을 입증하려는 태도 등을 보였다. 이런 공자의 태도는 훗날 유가 지식인들 사이에 출처진퇴의 의리를 논하는 주요 논쟁점이 되곤 하였다. 行道의 열정, 權道, 군자의 小人 다루기 등의 맥락에서 이것이 이해되곤 하였다. 한말의 유학자들 가운데에는 국가는 망할 수 있어도 도는 망해서는 안 되며, 국가의 존망은 우선 왕에게 책무가 있지만 유학자에게는 도의 존망에 대한 책무가 있다는 의식이었다. 이처럼 도는 유자들에게 있어서 모든 것에 우선하는 가치였다. 그래서 행도의 기회는 그만큼 소중한 것이었다. 그러나 공자의 처신을 성인에게서만 허용되는 권도의 관점에서 이해하려는 시도는 행도에의 적극성이 가져올 현실세계에서의 부작용 때문이었다고 할 수 있다.
Abstract
Tao is the most valuable thing and the ultimate concern to whom conceive the Confucian proverb that if I could hear the tao in the morning, it is possible to die in the evening. Tao is not the good that could be substituted by any other thing. There are two kind of interpretations of that Confucian Tao, one is ontological, the other is practical. By the ontological interpretation, the Chinese character '聞' ought to mean to be understanding, and in term of practical interpretation, it could be meaning of just hearing. Anyway, the lives, communities and states which don't stand on the Tao have no any other meanings to them who believe in that Confucian proverb. Therefore, it is natural to be exaggerate to practice and to realize the tao. Confucius tried to practice tao. He accepted the invitations from the rebeller, Yangho, Kongsanbulyou, Pilhil, and he didn't reject to meet the peeress named Namja who was a wife of ruler Ling of Wei. He several times defended him against his student Jaro who dissatisfied with his teacher's attitude and behaviors. By saying dreams of realization of Jou dynasty's sovereignty in eastern area, Shandong, hard stone which could not be destroyed and banished, the metaphor of a gourd and doing pledge to heaven, confucius try to explain his motiv's sincere and innocent. Confucius attitudes like these caused many debates in latter days among scholars. They argued these as an enthusiasm of practice tao, a higher moral principle to meet the demand of situation, and the skill of treating the lower and vulgar people. Some scholars who lived in 19th century Chos'on Dynasty, have the consciousness that country could be perished but Tao never be got away, King is responsible for the dynasty, but Confucian scholars are responsible for the tao. Like these, tao is the most valuable thing to the Confucian scholars all over the world. Therefore the chance of practice of tao means great to them. But they are incline to interpretation of Confucius behavior as a higher principle meeting the demand of that special situation which could be allowed for Sage king, because of the positive taking the chance to practice tao has many harmfu side effects in real society.
참고문헌 (20)
- 孔穎達, "論語正義", ~
- 朱熹, "周易本義", ~
- 朱熹, "論語集註", ~
- 朱熹, "孟子集註", ~
- 丁若鏞, "論語古今註", ~
- 李珥, "栗谷全書", ~
- 宋時烈, "宋子大全", ~
- 李恒福, "白沙先生文集", ~
- 李德馨, "漢陰先生文稿", ~
- 李瀷, "星湖僿說", ~
- 洪大容, "湛軒書", ~
- 正祖, "弘齋全書", ~
- 李獻慶, "艮翁先生文集", ~
- 全湜, "沙西先生文集", ~
- 安鼎福, "順巖集", ~
- 곽신환, "조선조 유학자의 지향과 갈등" (2005), 철학과 현실사
- 김용재, "論語 古註를 통해 본 論語 經文의 해석학적 이해(1)", 동양철학연구, 59 (2009)
- 이영호, "조선 논어학의 형성과 전개양상", 동양철학연구, (59), pp.119~174 (2009), 동양철학연구회
- 李長之, "孔子的故事 in: 인 간 공자" (1985), 한겨레
- H. G. Creel, "공자 인간과 신화" (1983), 지식산업사
