儒家의 죽음 담론을 통해 본 삶과 죽음의 連續
從儒家關於死的談論看生死的連續
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
생명의 不朽를 추구하는 것이 유가 생사관의 핵심이다. 개체적 자연 생명으로서의 개인이 사후에도 불후할 수 있는가의 여부는 유가가 근본적으로 고려하는 입장은 아니다. 유가가 참으로 관심을 두고 있는 것은 사회적, 문화적인 의미를 지닌 이른바 ‘三不朽’, 즉 입언‧ 입공‧ 입덕이다. 유가가 연속적 생사관을 통하여 강조하려는 것은 결코 개체적 자연생명의 불후가 아니라, 生生이라는 다양한 연속적 지평을 통한 죽음의 초월에 있다. 유가가 죽음을 초월하는 生死連續의 다양한 지평은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다. 그 중 하나는 孝이다. 개인의 자연생명은 비록 끝이 나지만, 생명은 오히려 血脈을 통하여 끊어지지 않고 이어진다. 이것이 바로 “비록 죽었으나 여전히 살아있는” 것으로 관건은 바로 조상을 모시고, 후손을 이어가는 효의 실천에 있다. 두 번째는 개체의 생명을 사회국가라는 대생명 속에 집어넣어 치국평천하하여 자신의 이름을 역사 속에 기록하는 사회적 不朽이다. 이것은 “비록 죽었으나 여전히 영광스러운” 것이다. 세 번째는 天人을 소통하는 것이다. 小我의 생명을 우주의 대생명 속에 집어넣어 영원함을 얻는 것이다. 이것은 “비록 죽었으나 영원히 존재하는 것”이라고 할 수 있다. 이를 이루기 위해서 필요한 것은 바로 도덕 또는 內聖外王의 실천여부이다. 이런 유가의 죽음과 生死觀에 대한 문제를 살펴보기 위해서, 우선 유가에서 말하는 尊生과 죽음, 죽음 현상에 대한 유가의 관점, 유가의 禮에 보이는 생사관, 불후와 죽음의 초월 등의 문제를 통하여 삶과 죽음이 어떤 방식으로 연속되는지를 살펴보려 한다.
Abstract
儒家生死觀的重心在於對生命不朽的追求上. 儒家根本不考慮到個體的自然生命死後的不朽與否的問題, 他們眞正所關注的只是具有社會的文化意義的所謂三不朽而已, 那就是立言立功立德. 儒家要通過連續的生死觀來强調的並不是個體自然生命的不朽, 而在於通過生生的不同連續的視域的超越死亡的層面上. 儒家超越死亡的不同生死連續的視域, 可以分爲三個層面. 其中一個是孝 . 個人自然生命雖然必在某時歸於結束, 但在血脈中却綿延不絶, 此爲“雖死猶生”. 做到這一點的關鍵, 正在踐履孝. 二是將個體的生命溶入社會國家之大生命中, 治國平天下, 從而載入歷史, 是爲不朽, 此爲“雖死猶榮”. 三則是溝通天人, 將小我的生命匯入自然宇宙之大生命中, 此爲“雖死而永存”. 做到這一點之關鍵, 在於踐履道德或內聖外王上. 要討論儒家關於死亡與生死觀, 在此通過儒家所言的尊生和死亡儒家對於死亡現象的觀點儒家禮儀中的生死觀不朽和超越死亡的問題, 來考察生與死如何被連續的.
참고문헌 (28)
- "論語", ~
- "論語集註", ~
- "孟子", ~
- "史記", ~
- "小戴禮", ~
- "荀子", ~
- "荀子集解", ~
- "禮記", ~
- "一峰詩文集", ~
- "莊子", ~
- "正蒙", ~
- "左传", ~
- "周禮", ~
- "周禮注疏", ~
- "周易", ~
- "朱子語類", ~
- 가지 노부유키, "침묵의 종교 유교" (2002), 경당
- 加地伸行, "유교란 무엇인가" (1996), 지영사
- 馬如森, "殷墟甲骨文引論" (1993), 東北師範大學出版社
- 傅偉勳著, "死亡的尊嚴與生命的尊嚴" (2006), 北京大學出版社
- 정병석, "주역 상편" (2010), 을유출판사
- 鄭曉江, "善死與善終" (1999), 雲南人民出版社
- 鄭曉江外主, "解讀生死" (2005), 社會科學文獻出版社
- 김교빈, "죽음에 대한 유교의 이해 -죽음을 두려워하지 않는 낙천적 세계관-", 철학연구, (75), pp.1~15 (2006), 철학연구회
- 郭齊勇, "儒學的生死關懷及其當代意義, In 中國哲學史" (1995), 中國人民大學書報資料中心
- 이시우, "『주역』의 죽음담론을 위한 시론", 철학논총, 69(4), pp.437~458 (2012), 새한철학회
- 전병술, "유가의 삶과 죽음에 대한 태도", 생명연구, 22, 서강대
- 정상봉, "죽음은 도덕생명의 마감이다, 철학, 죽음을 말하다" (2004), 산해
