본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

베이비붐 세대의 사회참여에 관한 인식유형 분석

Analysis of Perception Pattern about Social Participation of Baby Boomer Generation

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회복지학

초록

본 연구는 Q방법론을 활용하여 베이비붐 세대의 사회참여에 관한 다양한 인식을 확인하는 탐색적 연구이다. 베이비붐 세대 당사자, 노인, 관련 분야 전문가, 일반성인 등 15명에 대한 심층면접과 문헌자료 분석을 통해 Q모집단을 구축하였고, 최종적으로 67개의 Q표본을 선정하였다. Q분류에는 베이비붐 세대에 속하는 남녀 각 25명씩 50명이 참여하였다. 수집된 자료는 PC용 QUANL. 프로그램을 이용하여 분석하였다. 자료분석 결과 3개 요인이 추출되었으며, 총 6개의 유형으로 분석되어 전체변량의 34.06%를 설명하였다. 해석결과 사회참여 자발성, 동기요인, 선호하는 사회참여활동, 사회참여의 제약요인 등이 6개 유형별로 다르게 나타났다. 요인 1은 삶의 영역이 가족 중심인 ‘소시민’과 조직이나 사회에서 존재감을 드러내기를 원하는 ‘원로’, 요인 2은 공동체의 대의명분을 중요시 여기는 ‘사회운동가’와 생존이나 생계가 중요한 ‘밀려난 월급쟁이’, 요인 3은 노화를 거부하는 ‘노익장’형과 노화를 수용하는 ‘이제는 노년’형으로 구분되었다. 본 연구결과를 기반으로 이론적 논의와 사회복지적 함의를 제언하였다.

Abstract

The purpose of this research is to analyze the subjective perception pattern of social participation by using Q-methodology. Sixty-seven Q-samples were extracted from the Q-population which was constructed, along with analyzing previous research by conducting in-depth interviews with 15. A total of 50 babyboomers, male and female 25 each, participated in Q-sorting, and the data of 50 subjects was finally analysed using QUANL program and found that three factor structures(6 types) were appropriate accounted for 34.06% of the total variance. These six types were different in social participation spontaneity, motivation, preferring activities and constraint factors; ‘an ordinary commoner’ type and ‘the doyen’ type (factor 1), ‘a social activist’ type and ‘a kicked out salaried worker’(factor 2), ‘still-youth’ type and ‘now-senior’ type(factor 3). According to these results, the researcher discussed theoretically and suggested some significant social welfare implications.

참고문헌 (44)

  1. 강현정, "베이비붐 세대의 사회활동참여 여부가 사회통합감에 미치는 영향", 노인복지연구, (57), pp.429~448 (2012), 한국노인복지학회[DOI]
  2. 권중돈, "노인의 자기인식과 차별경험이 노인의 사회참여에 미치는 영향과 자기효능감의 매개효과", 노인복지연구, (49), pp.81~106 (2010), 한국노인복지학회[DOI]
  3. 베이비부머의 고령화에 따른 사회경제적 변화, "금재호", 한국노동연구원, ~ (2013)
  4. 김미령, "베이비붐세대 자원봉사활동이 사회통합감에 미치는 영향: 서울, 수도권 베이비부머를 중심으로", 한국노년학, 35(3), pp.765~783 (2015), 한국노년학회
  5. 김미혜, "베이비부머의 노후 자원봉사 참여 결정 영향요인에 관한 연구", 노인복지연구, (66), pp.83~109 (2014), 한국노인복지학회[DOI]
  6. 김수원, "베이비붐 세대의 퇴직전문인력 사회공헌일자리 활용을 위한 정책방향", 직업과 고용서비스 연구, 8(2), pp.33~57 (2013)
  7. 김영민, "베이비붐 세대의 인구학적 특성", 석사, 일반사회교육, pp.2006
  8. 베이비붐 세대 사회참여 지원사업 평가 및 정책과제에 관한 연구, "김영숙", 보건복지부, ~ (2012)
  9. 김정숙, "한국인의 행복 인식 유형", 석사, 심리학과, pp.2013
  10. 김종인, "베이비붐 세대의 노후 사회참여 욕구에 관한 연구", 박사, 노인복지학과, pp.2012
  11. 김종인, "베이비붐 세대의 노후 사회참여 의향 예측요인에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 14(2), pp.655~664 (2013), 한국산학기술학회[DOI]
  12. 김흥규, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스(주)
  13. 박경숙, "한국 노인의 사회적 관계", 한국사회학, 34, pp.621~647 (2000)
  14. 배재덕, "노화와 은퇴태도에 관한 이론적 연구", 한국복지실천학회지, 7, pp.79~107 (2015)
  15. 변루나, "베이비붐 세대 은퇴 후 사회참여 지원정책에 관한 한·일 비교연구", 보건사회연구, 31(4), pp.315~344 (2011), 한국보건사회연구원[DOI]
  16. 베이비붐 세대의 부양부담이 노후준비에 미치는 영향, "송현주", 국민연금공단, 국민연금연구원, ~ (2016)
  17. 오병철, "베이비부머 남성의 퇴직태도와 노후준비도가 노년기 사회참여 의향에 미치는 영향", 노인복지연구, 71(4), pp.119~141 (2016), 한국노인복지학회[DOI]
  18. 윤종주, "노인과 사회참여", 한국노년학, 14, pp.169~178 (1994)
  19. 이금룡, "사회참여 관점에서의 생애설계", 한국노년교육학회 학술대회 발표집, pp.21~33 (2016)
  20. 이보람, "노인의 생활만족에 대한 사회적 참여와 경제적 참여의 효과 비교", 노인복지연구, 71(2), pp.351~377 (2016), 한국노인복지학회[DOI]
  21. 이소정, "노인의 사회적 역할 유형과 삶의 만족", 한국사회정책, 20(4), pp.9~35 (2013), 한국사회정책학회[DOI]
  22. 베이비붐 세대의 사회참여를 위한 인적자원 수요조사, "이소정", 보건복지부, 한국보건사회연구원, ~ (2011)
  23. 우리나라 노인의 사회참여 유형 분석 및 정책적 함의, "이소정", 한국보건사회연구원, ~ (2007)
  24. 제3차 저출산, 고령사회기본계획 2016년도 시행계획, "저출산고령사회위원회", ~ (2016)
  25. 전용호, "베이비부머 자원봉사자의 활용 경험에 대한 연구 : 자원봉사센터와 시민단체 실무자의 관점에서", 노인복지연구, 71(4), pp.243~266 (2016), 한국노인복지학회[DOI]
  26. 베이비 부머의 삶의 다양성에 관한 연구, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2011)
  27. 베이비부머의 생활실태 및 복지욕구, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2010)
  28. 정순둘, "베이비부머의 은퇴 후 희망 노후생활유형에 영향을 미치는 요인", 노인복지연구, (62), pp.289~316 (2013), 한국노인복지학회[DOI]
  29. 주재영, "베이비붐 세대의 자기효능감과 사회참여가 은퇴준비에 미치는 영향", 석사, 사회복지학, pp.2011
  30. 최숙희, "베이비붐 세대를 위한 정책 우선순위 분석", 한양고령사회포럼, 1, pp.21~59 (2011)
  31. "베이비부머 및 에코세대 인구, 사회적 특성분석. 2012. 8. 2(목) 보도자료" (2012), 통계청[URL]
  32. 통계청, "장래인구추계", ~ (2016)
  33. 황상민, "대통령과 루이비통 : 마케터도 모르는 한국인의 소비심리" (2012), 들녘
  34. Bukov, A., "Social participation in very old age: Cross-sectional and longitudinal findings from BASE", The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 57(6), pp.P510~P517 (2002)
  35. Chen, G., "Changes in social participation of older adults in Beijing", Ageing International, 38(1), pp.15~27 (2013)
  36. Davis, L. V., "Social Work Treatment", pp.581~600 (1996), The Free Press
  37. Hunter, W., "Retirement planning and expectations of Australian babyboomers", Annals of the New York Academy of Sciences, 1114(1), pp.267~278 (2007)
  38. Laslett, P., "A fresh map of life: The emergence of the third age" (1991), Harvard University Press
  39. Levasseur, M., "Inventory and analysis of definitions of social participation found in the aging literature: Proposed taxonomy of social activities", Social science & medicine, 71(12), pp.2141~2149 (2010)
  40. Lusardi, A., "Baby boomer retirement security : The roles of planning, financial literacy, and housing wealth", Journal of monetary Economics, 54(1), pp.205~224 (2007)
  41. Rowe, J., "성공적 노화" (1999), 학지사
  42. Roloff, M. E., "Interpersonal Communication: The Social Exchange Approach" (1981), Sage
  43. Watts, S., "Doing Q Methodological Research: Theory, Method & Interpretation" (2012), Sage
  44. WHO, "Active Ageing : A Policy Framework" (2002), World Health Organization

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)