본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민주시민교육을 위한 보이텔스바흐 합의의 관점에서 살펴본 2015 개정 사회과 교육과정

An Analysis on the Social Studies Curriculum through Beutelsbach Consensus for Democratic Citizenship Education

0

조회

0

다운로드

46

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 독일 정치교육의 근간으로 자리 잡은 보이텔스바흐 합의의 원칙을 활용하여 민주시민교육의 핵심 교과인 사회과 교육과정을 분석하고 그 함의와 개선의 방향을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 보이텔스바흐 합의의 세 가지 원칙인 강압 금지, 논쟁 재현, 학습자 이익을 상세화한 분석틀을 통해 2015 개정 사회과 교육과정을 분석하였다. 분석 결과, 세 원칙 중 학습자 이익 원칙과 관련되는 내용이 상대적으로 많았고 강압 금지와 관련한 사항은 적었다. 또한, 초등 사회과에서는 상대적으로 학습자의 생활세계와의 관련성이, 중학교 사회과와 고등학교 통합사회에서는 상대적으로 논쟁 시 다양한 입장과 통합적 관점에 대한 고찰 관련 사항이 많은 편이었다. 그리고 주로 성취기준과 그것을 구현하기 위한 구체적인 교수학습방법 및 평가 부분이 보이텔스바흐 합의와 관련되는 경우가 많았다. 한편, 교화로 이어질 소지가 있는 것으로 판단되는 표현도 일부 발견되었다. 사회과를 통한 민주시민교육 활성화를 위해서는 사회과 내용뿐 아니라 형식이나 절차 측면에서도 주의를 기울일 필요가 있다. 그리고 향후 사회과 수업과 교과서, 도덕과 교육과정 등이 민주시민교육의 원칙을 잘 반영하고 있는지 살펴보는 연구도 필요하다. 더 나아가 한국적 상황에 맞는 민주시민교육을 위한 최소합의를 마련하기 위한 노력도 전개되어야 한다.

Abstract

This study aims to analyze the social studies curriculum through Beutelsbach Consensus that has been the basis of democratic citizenship education in Germany and to find its implications and improvements. For this purpose, the 2015 revised social studies curriculum is examined through an analysis criteria specifying the three principles of Beutelsbach Consensus: prohibition of indoctrination, representation of controversial issues and consideration of students’ interest. There are several major findings. First, the elementary social studies curriculum is more related to the everyday lives of students whereas the secondary ones are more related to various perspectives on controversial issues. Second, there are more contents related to the consideration of students’ interest, while less contents related to the prohibition of indoctrination. Third, curriculum standards and the teaching/learning/evaluating strategies reflect Beutelsbach Consensus more than the other parts of the curriculum. Fourth, there are some sentences that might lead to indoctrination. We should try to make social studies reflect the formal principles of democratic citizenship education enough as well as its contents. It is also necessary to examine the social studies textbooks, instructions and other subjects such as moral education curriculum in view of Beutelsbach Consensus. Furthermore, we should develop the minimum consensus for democratic citizenship education appropriate for the context in Korea.

참고문헌 (18)

  1. 교육부, "사회과 교육과정", 교육부, ~ (2015)
  2. 학교 내 민주시민교육 활성화 방안, "김성수", 교육부, ~ (2015)
  3. 배한동, "민주시민교육론" (2006), 경북대학교출판부
  4. 손경애, "한국의 민주시민교육" (2010), 동문사
  5. 심성보, "보이텔스바흐 합의와 민주시민교육" (2018), 북멘토
  6. 심성보, "사람다움과 시민다움의 조화를 통한 ‘민주적’ 시민교육의 모색- 보이텔스바흐 합의와 크릭 보고서를 중심으로 -", 윤리교육연구, (47), pp.253~282 (2018), 한국윤리교육학회[DOI]
  7. "교사 131명 “세월호 계기수업 강행” 교육부 강경 대응" (2016)[URL]
  8. "내가 세월호 계기수업한 교사다" (2016)[URL]
  9. 이동기, "보이텔스바흐 합의와 민주시민교육" (2018), 북멘토
  10. 임기환, "초등학교 역사과 내용 구성에서 인물사, 생활사, 문화사 구성의 가능성 탐색 - 2015 개정 초등사화과교육과정 역사영역을 중심으로", 역사교육연구, (26), pp.7~46 (2016), 한국역사교육학회[DOI]
  11. 임병철, "역사교과서 국정화 논쟁, 그 이후?", 역사교육연구, (24), pp.255~290 (2016), 한국역사교육학회[DOI]
  12. 민주시민교육 : 초중등학교 민주시민교육 추진 제안서, "정원규", 교육부, ~ (2018)
  13. "전교조 ‘올해도 세월호 계기수업 강행’, 교육부 ‘부적절한 교재 안 돼’" (2017)[URL]
  14. 차조일, "제2차 세계대전 후 독일에서의 사회과 발전 -미국의 영향과 독일의 수용을 중심으로", 시민교육연구, 45(3), pp.229~256 (2013), 한국사회과교육학회[DOI]
  15. 허영식, "보이텔스바흐 합의에 관한 담론과 함의", 융합사회와 공공정책, 11(4), pp.27~58 (2018), 융합사회연구소
  16. "보이텔스바하 원칙에 비추어본 세월호 계기수업 논란" (2016)[URL]
  17. Pohl, Kerstin, "보이텔스바흐 합의와 민주시민교육" (2018), 북멘토
  18. Schiele, S., "보이텔스바흐 협약은 충분한가?" (2009), 민주화운동기념사업회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)