본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

단위학교수준의 체육과 지필검사 신뢰도 추정

Estimating Reliability for Teacher-made Knowledge Tests in Physical Education

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 단위학교 수준의 체육과 지필검사를 추정할 때 사용되는 신뢰도 추정방법과 검사문항의 길이와 평가내용의 동질성 및 이질성, 대상학생의 학력수준에 따라 신뢰도 크기가 어떻게 변화하는지를 조사하기 위함이다. 인천시내 S중학교에 재학중인 2학년 남학생 80명을 대상으로 연구자에 의해 조작된 체육 지필검사지를 가지고 연구를 실시하였다. 수집된 체육 지필검사지는 연구의 목적을 검증하기 위하여 반분검사 신뢰도의 전후법기우법(홀짝법)과 문항의 내적 신뢰도 추정을 위한 Cronbach Alpha로 신뢰도 계수의 차이를 분석하였다. 반분검사에서 사용된 전후법과 기우법(홀짝법)의 경우 문항 간 상관계수Spearman-Brown 공식Guttman 공식을 이용하여 신뢰도를 추정하였다. 단위학교 수준에서 제작되는 체육 지필검사는 신뢰도 추정방법에 따라 추정값이 많은 차이를 나타내고 있었으며, 검사의 길이검사의 속성집단의 구성형태에 따라 신뢰도 추정값에 많은 영향을 나타내었다.

Abstract

Aiming to identify the factors which affect the magnitude of reliability coefficients between knowledge tests in physical education at the level of a unit school, this study established the following objectives. First, is the reliability of knowledge tests in physical education produced by the teachers of a unit school different depending on the method of estimation? Second, is the reliability of knowledge tests in physical education different depending on the length and attribute of test and forms of group composition? The subjects were 80 boys attending at the second grade of S middle school in Incheon. To verify the objective of study, the difference in reliability coefficients of the knowledge tests in physical education was analyzed by the top and bottom halves method, the odd and even halves method for splitting a test in half and Cronbach's Alpha to estimate the internal reliability of the tests. According to the results, the knowledge test in physical education produced at the level of unit school showed large difference in estimated values, depending on the method to estimate reliability and estimated value showed large difference, depending on the length and attribute of test and forms of group composition. This study showed that the value varies considerably, depending on the method to estimate reliability of knowledge tests in physical education. It was verified that the estimated value of reliability of group with many questions of knowledge tests, heterogeneous items and student's high record was high.

참고문헌 (24)

  1. "체육학연구방법" (2004), 무지개사
  2. "교육과정과 교육평가." (2002), 교육과학사.
  3. "예비현직 교사를 위한 교육과정과 교육평가." (2002), 교육과학사.
  4. "시험의 신뢰도와 타당도에 영향을 미치는 요소.", 26(4), pp.324~330 (2005)
  5. "학위논문 작성을 위한 연구방법의 실제." (2003), 학지사.
  6. ". 타당도와 신뢰도. 서울" (1995), 양서원.
  7. "타당도와 신뢰도 개정판" (2002), 학지사.
  8. "현대교육평가" (2002), 학지사.
  9. "신뢰계수의 종류와 추정법에 관한 고찰.", 1(1), pp.35~49 (1999)
  10. "문항반응이론을 이용한 심동영역검사의 동등화.", 21(1), pp.101~111 (2000)
  11. "수행평가와 지필평가의 방향" (2004)
  12. "시뮬레이션 이론과 실제" (1993), 교학사
  13. "설문시험검사의 제작 및 사용을 위한 표준." (1995), 학지사
  14. "시스템시뮬레이션." (1996), 경문사
  15. "내적일관성 신뢰도의 종류", 18 (2005)
  16. "교육평가의 이해" (1999), 양서원
  17. "초등 사회과 역사학습의 시뮬레이션 게임 모델 개발." (1997), 한국 교원대학교 교육대학원
  18. "중고등학교 체육과 평가도구 자료집" (2004)
  19. "인터넷탑재를 위한 중등체육과 평가문항 개발" (2003)
  20. ". A theory-based comparison of the reliabilities of fixed-length and trials-to-criterion scoring of physical education skills tests. Research Quarterly for Exercise and Sport", 54, pp.324~329 (1983)
  21. ". Reliability of scores from teacher-made tests Educational Measurement", pp.25~35 (1988)
  22. ". Monte Carlo studies in item response theory.", 20, pp.101~125 (1996)
  23. ". Simulation and gaming. The international encyclopedia of educational technology. London" (1989), Pergamon Press.
  24. "A model for estimating the reliability of psychomotor test batteries. Research Quarterly For Exercise and Sport", 55, pp.53~63 (1984)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)