본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생 근지구력 검사의 검사자간 신뢰도 분석

Reliability of Muscular Endurance Test in Elementary School Students

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 초등학교 학생건강체력평가 근지구력(윗몸말아올리기) 검사에서 측정자의 전문성에 따른 측정값 차이를분석하고, 검사자간 신뢰도를 평가하는데 목적이 있다. 이를 위해 체육전담교사 1명, 담임교사 6명, 학생 144명이측정에 참여하였다. 수집된 자료는 SPSS 26. 통계 프로그램을 이용하여 독립표본 t-검정과 상관분석을 실시하였다. 또한 측정자의 전문성에 따른 체력기록의 등급차이를 확인하기 위해 교차분석을 활용하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 담임교사는 준거측정자에 비해 초등학생들의 근지구력(윗몸말아올리기)을 과대측정하고 있다. 둘째, 여학생 기록과 5학년 기록에서 검사자간 신뢰도는 매우 낮다. 셋째, 담임교사와 준거측정자의 근지구력 측정기록에따라 학생들의 체력등급은 달라진다. 담임교사의 기록은 4-5등급의 저체력 비율은 적은 반면, 2-3등급의 비율로많이 분류된다. 평가자에 따라 학생들의 근지구력은 다른 결과를 나타내고 있으며, 체력등급 또한 달라진다. 따라서정확한 체력결과를 위해 정확한 체력 측정이 우선시 되어야 할 것이며, 본 연구 결과는 학생건강체력평가 측정지침개선 및 현장에서의 정확한 측정을 위한 유용한 자료로 활용될 수 있기를 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to evaluate the difference and reliability of measured values between examiners in the muscular endurance(curl-ups) test of elementary school student health fitness test. For this purpose, one physical education teacher, six homeroom teachers, and 144 students participated in the measurement. The collected data were correlated with the independent sample t-test using the SPSS 26. statistical program. In addition, chi-square was used to confirm the difference in grades of physical fitness records according to the measurer's expertise. The results of this study are as follows. First, the homeroom teacher overestimates the muscular endurance of elementary school students compared to the reference measurer. Second, Inter-rater reliability is very low in the female student records and the fifth grade records. Third, students' physical fitness grades vary according to the records of measuring muscular endurance of the homeroom teacher and the reference measurer. Depending on the evaluator, students' muscular endurance shows different results, and their physical fitness level also varies. Therefore, accurate physical fitness measurement should be priority for accurate physical fitness results.

참고문헌 (23)

  1. 강상조, "체육연구방법" (2010), 21세기교육사
  2. 강지욱, "교사특성과 학교여건이 학생건강체력평가제(PAPS) 운영에 미치는 영향", 석사, 초등교육학과 초등체육교육전공, pp.2013
  3. 학생건강체력평가 확대시행 계획, "교육과학기술부", ~ (2008)
  4. 제1차 학생건강증진 기본계획, "교육부", ~ (2019)
  5. 교육부, "2017년도 학생건강검사 표본통계", ~ (2018)
  6. 제2차 학교체육진흥 기본계획, "교육부", ~ (2018)
  7. 김대환, "학생건강체력평가제(PAPS)의 평가 종목간 신뢰도 분석", 석사, pp.2018
  8. 김세정, "초등학교 학생건강체력평가제(PAPS) 운영 실태 및 개선 방안", 석사, 초등체육교육전공, pp.2012
  9. 김영석, "학생건강체력평가제(PAPS) 운영에 대한 초등학교 교사의 인식", 석사, 초등체육교육, pp.2011
  10. 김일곤, "신체활동증진시스템(PAPS)의 심폐지구력 유형별 평가기준의 차이 분석", 한국체육과학회지, 20(3), pp.1563~1572 (2011), 한국체육과학회
  11. 박기득, "학생건강체력평가제(PAPS)운영에 대한 중학교 체육교사의 인식", 석사, 체육교육전공, pp.2012
  12. 서울대학교 스포츠과학연구소, "학생건강체력평가 매뉴얼", ~ (2009)
  13. 송영미, "학생건강체력평가시스템(PAPS) 운영 인식에 따른 개선방안", 한국체육정책학회지, 12(1), pp.87~99 (2014), 한국체육정책학회
  14. 愼承允, "준거지향검사의 기준설정방법 비교", 박사, 체육교육, pp.1994
  15. 이연식, "초등학생의 비만 유·무에 따른 주중과 주말 신체활동량 평가", 한국초등체육학회지, 21(3), pp.75~83 (2015), 한국초등체육학회
  16. 이종완, "지속적인 운동 프로그램의 실시 유·무가 초등학생의 체격과 체력에 미치는 영향", 한국초등체육학회지, 16(3), pp.125~134 (2011), 한국초등체육학회
  17. 이주립, "요통과 sit-up 변인들의 상관에 관한 연구", 대한스포츠의학회지, 12(2), pp.226~231 (1994)
  18. 임정화, "학생건강체력평가(PAPS) 운영에 대한 중학교 체육교사의 인식 연구", 석사, 체육교육전공, pp.2012
  19. 전혜자, "보행계수기를 이용한 초등학생의 일상생활 시간대별 신체활동량의 관계", 한국여성체육학회지, 21(6), pp.39~50 (2007), 한국여성체육학회
  20. 천호준, "중학교 학생체력검사의 신뢰도분석", 한국체육학회지, 40(3), pp.1047~1056 (2001)
  21. 최우영, "학생건강체력평가의 종목선정에 따른 체력급수의 차이", 석사, 체육교육, pp.2009
  22. 한국교육학술정보원, "2019년 1차 학생의 체력증진에 관한 사항", ~ (2019)
  23. Cooper Institute, "Fitenessgram administration manual with web resource: the journey to my healthy zone" (2017), Human kinetics

이 간행물의 다른 논문 (9건)