테니스 경기 분석에 관한 기초 연구
Preliminary Study on Analysis of Tennis game
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 국내 주니어 테니스 선수의 실제 경기상황에서 득점이 이루어지기까지 테니스 공과 선수들의 움직임을 분석하여 규명함으로써 성공적인 경기 수행을 위한 과학적이며 실제적인 기준을 제공하는데 목적이 있다. 코트 전체를 촬영한 영상을 이용하여, 테니스 경기분석 S/W 분석과 3차원 영상분석의 DLT 기법으로 선수와 테니스공의 3차원 좌표를 계산한 후, 경기 기술과 움직임 변인들을 분석하여 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 1st serve %은 K선수가 72%, M선수가 67%로 패배한 K선수가 5%더 높게 나타났으며, 더블폴트는 2:3으로 K선수가 하나 더 많았다. winning % on 1st serve에서는 승자인 M선수(81%)가 패자인 K선수(76%)에 비해 높게 나타났다. Unforced error는 승자가 10개, 패자가 14개, Winner는 승자가 6개, 패자가 2개로 나타났으며, stroke, volley, lob, passing, approach, smash의 빈도와 성공률은 모두 승자가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 총 움직인 거리는 승패에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났지만, 전후방향의 움직인 거리와 타구와 네트와의 거리는 영향을 미치는 것으로 나타났기 때문에 네트를 점령하여 유리하게 경기를 이끌어 가는 것이 중요할 것으로 판단된다. 셋째, 코트의 움직임 분포는 공통적으로 상대 백핸드 근처를 주로 공략했으며, 그 폭이 패자가 보다 넓게 분포하고 있다. 승자가 패자에 비해 네트 근처의 타구가 많이 나타난 결과로 볼 때 네트를 빨리 점령하여 공격의 주도권을 갖는 것이 중요하다고 할 수 있다.
Abstract
The objects of this study is to provide practical and scientific standard for successful competitions by investigating the movements between tennis ball and player. For this study, practical competitions of junior national matches were investigated from beginning to scoring. Using video capturing which recorded whole court, 3D-coordinate between player and tennis ball was calculated using S/W analysis of tennis game and DLT technology of 3D-video image analysis. The conclusions for analysis between performance skill and movement variables are as follows, First, the loser was 72% and the winner was 67% in 1st serve %. It means the loser was 5% higher than the winner. Also the loser had one more than the winner in double-fault as 2 to 3. In the winning % on 1st serve, the winner player M(81%) was higher than the loser player K(76%). For unforced error, the winner had 10 and loser had 14. For Winner, the winner had 6 and the loser had 2. Also the winner was higher in the frequency and success of stroke, volley, lob, passing, approach and smash. Second, total moving distance was not related to the result significantly. But occupying net is important factor to win because the research showed the front and the back movement distance and the distance between net and batting affect to the result. Third, for distribution of court movement, players commonly attacked near back hand of counterpart and the range was widely distributed for the loser rather than the winner. Seen from the result that the winner had more batting near the net, occupying the net quickly and taking attack initiative are important for the tennis game.
참고문헌 (15)
- 강상학, "테니스 탑스핀 포핸드 스트록의 운동학적 분석", 한국체육학회지, 41(3), pp.557~564 (2002), 한국체육학회
- 김의환, "테니스 양손 백핸드 드라이브 동작의 운동학적 분석", 한국운동학회지, 11(1), pp.173~194 (2001)
- 김주학, "실시간 테니스 경기분석 소프트웨어 개발", 한국체육학회지, 44(6), pp.679~693 (2005), 한국체육학회
- 우상연, "테니스 경기분석을 통한 선수의 수행능력 평가", 한국운동역학회지, 8(2), pp.307~326 (1998)
- 윤희중, "테니스 포핸드 발리와 백핸드 발리의 운동학적 분석", 한국체육대학교 체육과학연구소, 19(1), pp.67~78 (2000)
- 이기봉, "국내 남자 테니스 단식 경기의 승패 요인과 득점 과정 분석", 한국체육학회지, 43(3), pp.903~912 (2004), 한국체육학회
- 이기청, "초등학교 배드민턴 남자 단식 경기의 득점 요인 및 과정 평가", 한국초등체육학회지, 15(3), pp.171~180 (2010), 한국초등체육학회
- 이기청, "배구 경기의 팀 공격 수행 능력과 개인 동작 특성과의 관계", 박사, pp.1998
- 이형석, "상대 선수의 랭킹 수준에 따른 테니스 단식 경기의 플레이 패턴 및 운동학적 분석", 석사, pp.2005
- 장의종, "테니스 기능기술 요인별에 의한 국내 복식경기의 승패요인분석", 석사, pp.1999
- 전상희, "국제여자챌린저테니스대회의 그라운드 스트로크에 의한 경기 운영 및 득점유형 분석", 석사, pp.1999
- Brody.H, "Unforced errors and error reduction in tennis", British Journal of Sports Medicine, 40, pp.397~400 (2005)
- Elloit,B, "Biomechanics of the serve in tennis", Sports Medicine, 6, pp.285~294 (1988)
- Johnson. C. D, "Performance demands of professional male tennis players", British Journal of Sports Medicine, 40, pp.696~699 (2006)
- O'Donoghue. P. G, "The most important points in Grand Slam singles tennis", Reserch Quarterly for Exercise and Sport, 72(2), pp.125~129 (2001)