본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

西歐 認識論의 系譜에서 바라 본 惠岡 認識論의 位相- 惠岡 崔漢綺의 인식론을 경험주의로 볼 수 있는가? -

The Status of Hyegang's Epistemology in the Line of Western Epistemology Can we see Hyegang's epistemology as empiricism?

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

혜강 최한기의 인식론은 19세기라고 하는 시대적 특성과 맞물려 그 탄생에서부터 서양철학의 영향이 크게 작용했다. 현재 혜강 인식론에 나타난 서양 철학의 영향을 언급하고 혜강 인식론과 서구 인식론 사이의 관계성을 논한 연구는 다수 이루어진 상태이다. 특히 혜강의 인식론을 경험주의로 볼 것인가에 대한 주제는 제법 첨예한 논쟁의 장을 형성하기도 했다. 그러나 혜강 인식론의 위상과 성격을 보다 선명하게 드러내기 위해서는 비교분석의 지평을 기존에 이루어졌던 고대와 중세를 넘어 서구 근대 인식론까지 넓혀가야 할 필요성이 있다. 따라서 본 연구는 먼저 플라톤과 아리스토텔레스로부터 시작되어 중세 아우구스티누스와 토마스 아퀴나스로 이어지는 서구 전통 인식론의 계보 상에서 혜강 인식론의 위상을 가늠한 뒤, 다시 데카르트와 로크로 이어지는 서구 근대 인식론의 장위에서 비교분석을 전개해 나가게 될 것이다. 총체적인 역사적 맥락에서 이루어지는 이러한 비교분석을 통해 본 연구는 혜강 인식론의 위상과 성격을 보다 선명하게 드러냄은 물론 그 과정에서 도출된 인식론 상의 문제점이 무엇인지를 정확히 파악하고, 나아가 향후 현대 담론으로 이어질 기학 연구의 향방을 가늠해 본다.

Abstract

In line with the times of the 19th century, The epistemology of Hyegang Choi Han - gi was influenced by Western philosophy from its birth. There are a lot of studies to discuss the influence of Western philosophy in Hyegang's epistemology and the relation between Hyegang's epistemology and Western epistemology. Especially, the theme of whether Hyegang's epistemology is viewed as empiricism has been a point of controversy. However, in order to clarify the phase and nature of Hyegang's epistemology, it is necessary to extend the horizon of comparative analysis beyond the existing ancient and medieval times to modern Western epistemology. First, we gauge the status of Hyegang's epistemology in the genealogy of western traditional epistemology. To the next, We will develop a comparative debate on the modern epistemology of Western modernity that leads to Descartes and Locke. This comparative discussion in the overall historical context reveals more clearly the nature of Hyegang's epistemology, precisely identifies the problems of epistemology derived from the process, and then gauges the direction of future studies of epistemology

참고문헌 (23)

  1. 崔漢綺, "增補 明南樓叢書 (第1冊, 第5冊)" (2002), 성균관대학교 동아시아학술원
  2. 崔漢綺, "氣學" (2004), 통나무
  3. 畢方濟, "영언여작" (2008), 김영사
  4. 權五榮, "崔漢綺의 學問과 思想硏究" (1999), 집문당
  5. 金容憲, "혜강 최한기" (2005), 예문서원
  6. 琴章泰, "東西交涉과 近代韓國思想" (2005), 한국학술정보
  7. 柳生眞, "최한기 기학 연구" (2008), 경인문화사
  8. 辛源俸, "惠崗의 氣化的 세계관과 그 윤리적 함의", 박사, 사회윤리, pp.1994
  9. 안영상, "토미즘과 비교를 통해서 본 혜강 최한기 인식론의 특징", 동양철학연구, (49), pp.7~45 (2007), 동양철학연구회[DOI]
  10. 이부현, "『靈言勺』上券의 논리적 구조에 따른 재해석-아리스토텔레스의 『영혼론』과 토마스의 『신학대전』 75문항에서 89문항을 중심으로 -", 해석학연구, 10(13), pp.265~308 (2004), 한국해석학회
  11. 이행훈, "崔漢綺의 運化論的 人間觀", 한국철학논집, (17), pp.43~72 (2005), 한국철학사연구회
  12. 김숙경, "惠岡 崔漢綺의 氣學에 나타난 西學 受容과 變容에 관한 硏究", 박사, 동양철학과 한국철학전공, pp.2013
  13. 김숙경, "혜강 최한기와 아리스토텔레스 인식론 비교 연구 - 혜강 인식론에 나타난 서학 수용과 변용에 관하여", 철학, (117), pp.25~56 (2013), 한국철학회
  14. Aristotle, "De Anima(On the Soul)" (1986), Penguin Books
  15. Loke Jone, "An Essay concerning Human Understanding" (1975), Oxford University Press
  16. Hume David, "A Treatise of Human Nature" (1980), Oxford University Press
  17. Allan, D.J., "The Philosophy of Aristotle" (1952), Oxford University Press
  18. 성찰, "방법서설", pp.동서문화사, 철학의 원리
  19. Thomas Aquinas, "인간의 사고" (1984), 서광사
  20. Rovighi, V.S, "인식론의 역사" (2004), 가톨릭대학교출판부
  21. Hessen, J., "인식론" (2012), 서광사
  22. 小坂周平, "철학사" (2004), 간디서원
  23. 황수영, "근현대 프랑스철학" (2005), 철학과 현실

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)