본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

K리그 U22 의무출전 규정에 따른 경기력 차이 비교

Comparison of Performance Differences Due to the K LEAGUE U22 Mandatory Participation Rule

최형준|이우진
한국체육측정평가학회 (Korean Society For Measurement And Evaluation In Physical Education And Sports Science)|2024.03|한국체육측정평가학회지 (The Korean Journal of Measurement and Evaluation in Physical Education and Sports Science)|제26권 제1호|pp. 89-102

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Performance AnalysisSoccer축구경기분석K리그U22 의무출전K LEAGUEU22 Mandatory Participation Rule

초록

국내 프로축구 K리그는 유소년 클럽의 활성화와 어린 선수들의 성장을 촉진하기 위해 U22 의무출전 규정이라는 로컬 룰을 도입하였다. 새로운 규정의 시행은 팀 경기력의 변화를 가져왔다. 이에 본 연구에서는 U22 의무출전 규정에 따른 K리그 집단별 경기력 차이를 객관적으로 검증하고자 하였다. 본 연구의 대상은 2021, 2022시즌 K리그1의모든 경기(n=456)와 해당 경기에 1분 이상 출전한 기록이 있는 선수(n=771)이며, K리그 데이터포털을 통해 관련 기록을 수집하였다. K리그 팀들을 상, 중, 하위권 3가지 집단으로 분류하였으며, 객관적인 경기력 비교를 위해 출전, 공격, 수비, 패스의 4가지 분석 요인을 설정하였다. 집단 내 U22 선수 비중을 비교하기 위해 빈도 분석을 실시하였으며, Kruskal-Wallis Test를 이용해 U22 선수들 간의 경기력 차이를 집단에 따라 비교하였다. 사후분석으로는 Pairwise Wilcoxon Test를 기반으로 한 Dwass-Steel-Critchlow-Fligner (DSCF) 다중 비교 분석을 실시하였고, 모든 통계적 유의수준 α=.05로 설정하였다. 연구 결과 첫째, U22 선수 비중은 중, 하위권 집단이 상위권 집단보다 높은 것으로 나타났다. 둘째, 중, 하위권 집단의 U22 선수 경기력이 상위권 집단보다 좋은 것으로 나타났다.

Abstract

In an effort to enhance the activation of youth clubs and foster the development of young players, the domestic professional soccer league in South Korea, K League, introduced a local rule known as the Mandatory U22 Participation Rule. The implementation of this new regulation has brought about changes in team performance. This study aims to objectively validate the group disparities in K-League’s performance due to the Mandatory U22 Participation Rule. The study analyzed all matches (n=456) of the 2021 and 2022 seasons in K-League 1, involving all players (n=771) who participated for at least one minute in these matches. Relevant data were collected through the K-League Data Portal. Teams in K-League were categorized into three groups: top, middle, and bottom tier. To facilitate objective performance comparison, four analytical factors were established: participation, attack, defense, and passing. Frequency analysis was conducted to compare the proportion of U22 players within each group, while the Kruskal-Wallis Test was employed to compare the performance differences among U22 players across groups. Post-hoc analysis was conducted using Dwass-Steel-Critchlow-Fligner (DSCF) multiple comparison analysis based on Pairwise Wilcoxon Test, with a significance level set at α=.05. The results revealed that firstly, the proportion of U22 players was higher in the middle and bottom tier groups, and secondly, the performance of U22 players in the middle and bottom tier groups was superior to that of U22 players in the top tier group.

참고문헌 (43)

  1. 강지연, "기계학습 기반 축구경기 기대득점 모델 개발", 석사, pp.2019
  2. 고영우, "K리그1의 관람 수요 결정요인: 경기결과의 불확실성을 중심으로", 석사, pp.2021
  3. 김도현, "축구에서의 중앙 및 측면 수비수의 기술적 경기력 평가를 위한 잠재적 요인 탐색", 코칭능력개발지, 21(3), pp.77~85 (2019)[DOI]
  4. 김용래, "2020 K리그 경기력 비교 분석", 한국체육과학회지, 29(5), pp.1193~1211 (2020)[DOI]
  5. "U22 제도 논란 속 양현준 ․ 오현규 등 샛별 등장" (2022)[URL]
  6. 김종원, "K리그 U-22 의무출전 규정이 리그에미친 영향", 한국체육측정평가학회지, 25(2), pp.43~53 (2023)[DOI]
  7. 김종원, "K 리그 축구 경기에서 나타난 상황 요인 별 주요 공격 분석인자의 상대성 분석", 한국체육학회지, 60(1), pp.575~583 (2021)[DOI]
  8. 김종원, "군집분석을 통한 K리그 축구팀 플레이스타일 분류", 한국체육측정평가학회지, 23(1), pp.1~9 (2021)[DOI]
  9. "국가대표" (2024), 대한축구협회[URL]
  10. 명왕성, "K리그 로컬 룰에 관한 법제도적 고찰 : FA 보상금제도를 중심으로", 체육과학연구, 31(3), pp.459~474 (2020)[DOI]
  11. "K리그 ‘U22룰’ 규정에 이견 제기…“여전히 부족” 의견도" (2023)[URL]
  12. 박정근, "독일 축구 연수 프로그램에 관한 평가 : 수비와공격에 관한 전술전략", 코칭능력개발지, 6(3), pp.203~220 (2004)
  13. 신동열, "2014 FIFA 브라질축구월드컵에서 나타난 패스구조 분석", 석사, pp.2016
  14. 신진호, "K리그 클래식 스플릿 시스템에 따른 경기력 요인 분석", Journal of the Korean Data Analysis Society, 19(3), pp.1495~1502 (2017)[DOI]
  15. "프로축구 K리그1, 평균 관중 1만430명...득점은 2.32골" (2023)[URL]
  16. "U22 ③ U22의 사각지대, 수정-보완이 필요한 시기" (2022)[URL]
  17. 이완호, "2006 독일 월드컵기사에 나타난 영어영향-21 세기이후의 새 영어외래어를 중심으로", 독어학, 14, pp.93~113 (2006)
  18. "“K리그 U22 규정이 대학축구 죽인다” 대학지도자협의회 결성" (2022)[URL]
  19. 장영익, "독일 축구 용어의 구조적, 의미적 특성 연구-독일 스포츠 잡지 Kicker지를 중심으로", 독일언어문학, 98, pp.1~21 (2022)[DOI]
  20. "고등학교 갓 졸업한 젊은 피, K리그를 달군다" (2021)[URL]
  21. 최형준, "축구 월드컵대회의 경기기록 기반 경기결과 예측", 한국체육과학회지, 28(1), pp.1317~1325 (2019)[DOI]
  22. 최형준, "축구 월드컵대회 공식기록을 통한 경기력의 군집화", 한국체육측정평가학회지, 20(4), pp.165~174 (2018)[DOI]
  23. 최형준, "2002, 2006년 축구 월드컵 대회를 통한 경기력 분석에 관한 연구", 한국체육측정평가학회지, 11(2), pp.41~51 (2009)[DOI]
  24. 최형준, "축구 월드컵 경기 공식기록을 통한 데이터의 시각화", 한국체육측정평가학회지, 18(1), pp.83~92 (2016)[DOI]
  25. 최형준, "축구의 경기 결과 예측을 위한 머신러닝 기법비교", 한국체육측정평가학회지, 24(4), pp.81~91 (2022)[DOI]
  26. "프로스포츠 운영 현황" (2024)[URL]
  27. "대회요강" (2023), 한국프로축구연맹[URL]
  28. "데이터 포털" (2023), 한국프로축구연맹[URL]
  29. "연혁" (2024), 한국프로축구연맹[URL]
  30. "2021 K리그 U22 교체 규정에 대한 대안" (2021)[URL]
  31. 홍성진, "축구 선수의 경기력 평가를 위한 상황 요인 이해", 체육과학연구, 20(3), pp.612~620 (2009)[DOI]
  32. 홍성진, "축구 선수의 포지션별 평가를 위한 경기력 결정요인 규준 개발", 체육과학연구, 21(2), pp.1172~1182 (2010)[DOI]
  33. 홍성진, "대학 축구 선수들의 포지션별 등속성 근력 비교분석", 한국체육학회지, 55(1), pp.723~731 (2016)
  34. 홍성진, "축구 경기력 요인의 포지션별 차이분석과 가중치 적용", 한국체육측정평가학회지, 20(4), pp.175~184 (2018)[DOI]
  35. Allen, S. V., "Age of peak competitive performance of elite athletes : a systematic review", Sports Medicine, 45, pp.1431~1441 (2015)[DOI]
  36. Amez, S., "The right man in the right place? Substitutions and goal-scoring in soccer", Psychology of Sport and Exercise, 54, pp.101898~ (2021)[DOI]
  37. Dendir, S., "When do soccer players peak? A note", Journal of Sports Analytics, 2(2), pp.89~105 (2016)[DOI]
  38. "Five substitutes option temporarily allowed for competition organisers" (2020)[URL]
  39. Iglesias, B., "How Do Player Substitutions Influence Men’s UEFA Champions League Soccer Matches", Applied Sciences, 12(22), pp.11371~ (2022)[DOI]
  40. "Oxford English Dictionary" (2024)[URL]
  41. Salthouse, T. A., "When does age-related cognitive decline begin", Neurobiology of aging, 30(4), pp.507~514 (2009)[DOI]
  42. Silva, R. M., "Analysis of substitution times in soccer", Journal of Quantitative Analysis in Sports, 12(3), pp.113~122 (2016)[DOI]
  43. Ziv, G., "Physical characteristics, physiological attributes, and on-field performances of soccer goalkeepers", International Journal of Sports Physiology and Performance, 6(4), pp.509~524 (2011)[DOI]

관련 논문AI추천

K리그 U-22 의무출전 규정이 리그에 미친 영향김종원, 최원석한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2023 · 제25권 제2호한국프로축구 국 내･외 선수들의 경기력 차이분석우승정, 카다머브 테무르한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2024 · 제8권 제4호K리그 팀 단위 패스 특성 분류 및 경기 결과와의 연관성 분석김정준, 박일혁, 황수웅한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2022 · 제24권 제2호K리그 U-22 의무출전 제도에 관한 연구 - 잉글랜드, 일본과 한국의 유소년 프로축구선수 육성 제도 비교 분석을 중심으로이상행한국디지털정책학회 · 디지털정책학회지2025 · 제4권 제3호축구 U-18 유스팀 선수들의 경기중 체력에 관한 기초연구윤현필, 홍성진한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2025 · 제27권 제2호축구 주말리그 도입 이후의 고등학교 학생선수 학습권 현황구태연, 권형일, 류겨레학교체육연구소 · Asian Journal of Physical Education and Sport Science2018 · 제6권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

가속도계 기반 신체활동 자료수집 및 처리 방법: 문헌분석 업데이트나충현, 권선희, 신진이, 이미영pp. 1-20신체활동 참여 노인의 특성: 2020 노인실태조사를 중심으로조은혜, 오상은pp. 21-33AHP를 활용한 스키지도자 평가 요인 우선순위석진수, 이재형pp. 35-51학생건강체력시스템(PAPS)에 대한 학생과 교육전문가의 인식: 텍스트 마이닝 활용최창환, 조원익, 조은혜, 오상은pp. 53-65KPGA 코리안투어 선수들의 홀(hole) 유형에 따른 경기력 분석권태원, 김홍석, 조혜수pp. 67-77
원문 보기