MAIA-2 내수용감각척도 타당도 검증(K-MAIA-2)
Validity Evidences of the Korean Version of the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness-2 (K-MAIA-2)
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 Mehling 등(2018)이 개발한 MAIA-2 내수용감각 척도를 한국어로 번안하고, 한국 문화에 적합한 요인구조와 타당도 및 신뢰도를 검증하는 데 목적이 있다. 연구참여자는 중학생, 고등학생, 성인 총 419명이었으며, 설문조사를 통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 Rasch 모형과 확인적 요인분석을 통해 구인타당도를 검증하고, 성별과 연령에 따른 집단 간 차이 분석을 통해 검사–반응 타당도를 확인하였다. 또한 통증파국화, 회복탄력성, 기존 청소년용 내수용감각 척도와의 상관분석을 통해 수렴타당도를 검증하고, 내적 합치도를 산출하여 신뢰도를 평가하였다. 연구 결과, 원척도인 8요인 37문항 구조보다 7요인 28문항 구조가 보다 높은 적합도를 보였다. 최종 척도는 감각알아차림, 신체비염려, 신체기반 주의조절, 정서적 감각인식, 신체기반 자기조절, 신체신호경청, 감각 신뢰의 7요인으로 구성되었다. 성별에 따른 분석에서는 남성이 여성보다 내수용감각 점수가 유의하게 높았으며, 연령에 따른 차이는유의하지 않았다. 수렴타당도 분석 결과, 한국판 MAIA-2는 기존 내수용감각 척도 및 회복탄력성과 정적 상관을, 통증파국화와는 낮은 부적 상관을 나타냈다. 최종 28문항 척도의 신뢰도 계수는 .942로 매우 높게 나타났다. 본연구는 한국에서 최초로 MAIA-2를 번안하고 타당화하여 내수용감각을 다차원적으로 평가할 수 있는 측정 도구를제시했다는 점에서 의의를 가지며, 향후 스트레스 및 정서조절과 회복탄력성 증진을 목표로 하는 마음챙김 및 자비기번 프로그램, 신체 및 움직임 기반 중재 등 심리, 교육, 상담, 의학, 임상 연구에서 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to validate the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness-2 (MAIA-2), originally developed by Mehling et al. (2018) to Korean and to examine validity and reliability evidences. A total of 419 participants including middle & high school students, and adults. Construct validity was examined using many-faceted Rasch modeling and confirmatory factor analysis (CFA). Test–response validity was evaluated through group comparison analyses based on gender, age, and regular exercise participation. Convergent validity was assessed by examining correlations with pain catastrophizing, resilience, and an existing interoceptive awareness scale for adolescents as well as to evaluate reliability. The results indicated that a 7-factor, 28-item model demonstrated superior model fit compared to the original 8-factor, 37-item structure. The final scale consisted of the following seven factors: Noticing, Not-Worrying, Attention Regulation, Emotional Awareness, Self-Regulation, Body Listening, and Trusting. Gender-based analyses revealed that males scored significantly higher on interoceptive awareness than females, whereas no significant differences were found across age groups. Convergent validity analyses showed that the K-MAIA-2 was positively correlated with existing measures of interoceptive awareness and resilience, and negatively correlated with pain catastrophizing, although the latter association was small. The final 28-item scale demonstrated excellent internal consistency (Cronbach’s α = .942). This study is the first to translate and validate the MAIA-2 in Korea, providing a psychometrically evidenced instrument for the multidimensional assessment of interoceptive awareness. The Korean MAIA-2 may be effectively utilized in psychological, educational, counseling, medical, and clinical research, particularly in studies and interventions targeting stress regulation, emotional regulation, resilience, and mindfulness-, compassion-, and body- or movement-based programs.