증권예탁증권(KDR)의 법적 재구성
Reorganization of Legal Framework for KDR
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 들어 국내 증권시장의 풍부한 유동성과 낮은 거래비용 등의 장점이 부각되면서 외국기업들의 국내상장이 활발히 추진되고 있는데, 이러한 수요에 부응하기 위해서는 DR의 법적 구조를 글로벌스탠다드에 맞추어 합리적이고 명확히 정립할 필요가 있다. DR은 그 자체가 기업의 역외금융을 위하여 고안된 증권이기 때문에 국제적 관행과 표준에 맞추는 것이 중요하다. 또한 DR은 역외에서의 주식 발행에 따른 법률문제를 해소하기 위하여 고안된 대체증서이기 때문에 외국기업은 이를 주식보다 편리하게 발행할 수 있어야 하고, 투자자의 권리는 주식과 동일한 수준으로 보장되어야 한다. 이에 대한 해답은 신탁이다. DR은 신탁의 구조를 갖추고 있음에도 불구하고 그동안 신탁과는 무관한 것으로 여겨졌다. DR에 대한 관심과 이해가 부족하였고 우리나라의 신탁법제 역시 그 경제적 수요를 뒷받침하지 못하였기 때문이다. 현재 KDR은 당사자간 계약(예탁계약)에 의하여 발행되고 있고, 자본시장법은 이를 단지 증권의 한 종류로 정의하고 있을 뿐인데, 법률적으로 매우 불완전한 것이 사실이다. 이러한 가운데 2011년 개정 신탁법은 수익권에 유통성을 제공하기 위하여 수익증권발행신탁이라는 형태로 수익증권의 발행을 일반적으로 허용하였다. 이를 이용하여 KDR을 신탁으로 재구성할 필요가 있다. KDR은 외국주식을 신탁재산으로 하는 신탁의 수익권이 표시된 수익증권이 되고, 그 발행⋅유통 및 권리행사는 신탁법의 규정에 따라 처리된다. KDR은 비로소 법률적으로 완전한 형태의 증권이 되고, 모든 법률관계가 명확해진다. 뿐만 아니라, 예탁기관은 신탁법상 수탁자(또는 자본시장법상 신탁업자)의 지위에서 투자자(수익자) 보호기능을 보다 충실히 수행할 수 있게 된다. 2012년 7월 개정 신탁법의 시행에 맞추어 자본시장법상 신탁제도를 정비함과 동시에 KDR을 신탁제도로 수용할 필요가 있다.
Abstract
The legal framework of Korean Depositary Receipts(the “KDR”) should be established reasonably and clearly in accordance with global standards. Depositary Receipts(the “DRs”) are negotiable financial instruments issued by depositary institutions (the “Depositary”). DRs, which are traded in the foreign capital markets, entail the same proprietary rights and interests as the original shares. Therefore, it is crucial that DRs be issued according to the global practices or standards. Also, it is necessary for foreign companies to issue DRs more conveniently than common stocks. This is because they are the alternative instruments designed to avoid possible legal problems from offshore issuance of original shares. Besides, the DR investors should be allowed to exercise equal rights as the underlying shareholders’. The Financial Investment Services and Capital Market Act(the “FSCMA”) states that KDR is one type of securities issuable. However, KDR is based on a contract(the deposit agreement) between the issuer of underlying shares and the Depositary. As a result, KDR is relatively unstable in terms of legal conditions compared to common stocks. Nevertheless, the demands from foreign companies’ issuing KDR continue to increase. In my opinion, “Trust” would be the best solution for these problems. The Korean Trust Act, revised in 2011, allows issuing beneficiary certificates not only for money trust but for all kinds of trust property. This is aimed at enhancing the liquidity of beneficiary’s rights and interests. The new Trust Act can be applied to KDR’s issuance. Then, most of legal problems from KDR’s legal instability could be solved. KDR will be issued in the form of beneficiary certificates, and its issuance and distribution will be regulated by the Trust Act. Moreover, the Depositary will be more responsible for protecting KDR investors safely as a trustee under the Trust Act.
참고문헌 (29)
- 권종호, "일본의 신탁법제와 집단투자기구", 일감법학, (16) (2007)
- 김태진, "기업형태로서의 신탁 -사업신탁, 수익증권발행신탁 및 유한책임신탁을 중심으로", 법학논총, 31(2), pp.119~151 (2011), 법학연구소
- 심인숙, "수익권에 관한 「신탁법」 개정시안", 선진상사법률연구, (48), pp.53~91 (2009), 법무부
- 심인숙, "신탁과 수익증권 발행", BFL, (39) (2010)
- 안성포, "證券的 債權과 有價證券法定主義", 비교사법, 17(4), pp.341~372 (2010), 한국비교사법학회
- 안성포, "신탁법의 개정방향 -법무부 2009년 신탁법 전면개정안을 중심으로 -", 법학연구, 51(1), pp.193~235 (2010), 법학연구소
- 안성포, "유동화에 따른 신탁재산의 독자성에 관한 소고", 증권법연구, 7(2), pp.281~309 (2006), 한국증권법학회
- 오창석, "개정 신탁법이 신탁실무에 미치는 영향", BFL, (39) (2010)
- 윤영신, "법률에 근거규정이 없는 사채의 발행가부", 상사법연구, 22(1), pp.461~493 (2003), 한국상사법학회
- 이중기, "신탁법" (2007), 삼우사
- 임채웅, "신탁법연구" (2009), 박영사
- 장영수, "외국기업의 국내 공모 및 상장에 따른 제반 법률문제", BFL, (42) (2010)
- 최성근, "일본의 신탁법제에 관한 비교법적 연구", 청주법학, 32(2) (2010)
- 한국증권법학회, "주석 자본시장법(주석서Ⅰ)" (2009), 박영사
- 허항진, "국제증권시장의 법과 실무" (2009), 세창출판사
- 법무부, "신탁법 개정안 해설", 법무부 상사법무과, ~ (2010)
- 琴浦, "インドにおける預託證券に係る規制", 商事法務, (1815) (2007)
- 福井修, "有價證券運用に係する信託法上の問題", ジュリスト, (1164) (1999)
- 細見郁夫, "受益證券發行信託の受益權に係する株式等振替制度の槪要", 商事法務, 189(3) (2010)
- 小野傑, "信託法改正と商事信託", NB, (832) (2006)
- 新井誠, "信託法制の展開" (2011), 日本評論社
- グロ-バル産業金融硏究會報告書, "日本經濟産業省", ~ (2007)
- 秋山眞也, "美國M&A法槪說", 商事法務 (2002)
- Alan R. Palmiter, "Securities Regulation" (2008), Wolters Kluwer
- Jess Lederman, "The Global Equity Markets" (1991), Probus Publishing Company
- Joanna Benjamin, "The Law of Global Custody" (2002), Butterworths
- Katerina Holicka, "International Financing-Focuced on GDR and ADR, Depositary Receipts Handbook" (2003), Deutsche Bank
- JP Morgan, "Depoitary Receipts", ~ (2011)
- [URL]
