본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

AI기반정부의 사회약자 보호와 공정성: 실천방안과 한계

Protection and fairness of the socially disadvantaged in AI-based government: Action Plan and Limitations

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

인공지능기술은 데이터 분석, 정책결정, 서비스 제공 등 다양한 정부기능을 혁신할 잠재력을 가지고 있다. 특히, 공정한 정책수립과 행정의 효율성을 높이는 데 기여할 수 있다. 하지만, 인공지능시스템이 갖는윤리적, 사회적 문제도 간과할 수 없다. 인공지능기반 정책결정과정에서 발생할 수 있는 편향성과 투명성부족은 공정성을 해칠뿐만 아니라 사회적 불신과 불평등을 초래할 수 있다. 이 논문은 공정한 AI기반 정부가 어떻게 설계, 구축되어야 하는지, 그리고 정책 결정 과정에서 인간의 역할이 여전히 중요한 이유를 설명한다. 또한 기술적 발전과 윤리적 기준 간의 균형을 찾는 것이 필수적임을 강조하며, 정책 입안자와 시민사회의 협력을 통한 지속 가능한 실천방안을 모색하고자 한다. AI기반정부의 구현은 기술적 가능성뿐만 아니라, 사회적 합의와 신뢰 구축에 의해서도 좌우됨을 논의한다. 본 연구는 AI기술을 통한 정부혁신이 공정성과 지속 가능성을 동시에 추구해야 함을 강조하면서 향후 연구방향에 대한 시사점을 제시하고자 한다.

Abstract

Artificial Intelligence technology has the potential to innovate various government functions such as data analysis, policy making, and service provision. In particular, it can contribute to increasing the efficiency of fair policy establishment and administration. However, the ethical and social problems of artificial intelligence systems cannot be overlooked. The bias and lack of transparency that may arise in the process of artificial intelligence-based policy-making can not only undermine fairness but also lead to social distrust and inequality. This paper explains how a fair AI-based government should be designed and built, and why the human role is still important in the policy-making process. It also emphasizes that it is essential to find a balance between technological development and ethical standards, and seeks sustainable action plans through cooperation between policymakers and civil society. It is discussed that the implementation of AI-based government depends not only on technical possibilities, but also on social consensus and trust building. This study aims to present implications for future research directions, emphasizing that government innovation through AI technology should pursue fairness and sustainability at the same time.

참고문헌 (21)

  1. 곽영신, "불평등 사회 속 공정 담론의 다차원성:청년 공정 관련 신문사설에 대한 비판적 담론분석", 한국언론학보, 65(5) (2021), 한국언론학회
  2. 권헌영, "인공지능 기반 과학적 정책결정 및 공공서비스 혁신", 정책연구, 21(17) (2021), 정보통신정책연구원
  3. 한국사회의 공정성 문제 원인과 과제, 지식의 비평, "김병관", 한국학술협의회, ~ (2011)
  4. 마이클 샌델, "공정하다는 착각: 능력주의는 모두에게 같은 기회를 제공하는가" (2020), 와이즈베리
  5. 윤상오, "인공지능을 활용한 정책결정의 유형과 쟁점에 관한 시론", 한국지역정보화학회지, 21(1), pp.31~59 (2021), 한국지역정보화학회
  6. 이희정, "청년층 계층인식 변화가 공정성 인식에 미치는 영향 분석", 한국사회학, 52(3), pp.119~164 (2018), 한국사회학회
  7. "불공정에 기인한 불평등" (2021), 정대영[URL]
  8. 한세억, "인공지능 전환시대의 정부모습과 지향 : 인공지능정부", 한국지역정보화학회보, 24(4) (2021), 한국지역정보화학회
  9. 한세억, "국민이 갈망하는 인공지능 정부-니체에게 띄우는 편지" (2022), 박영사
  10. 한세억, "디지털 플랫폼 정부의 실천적 접근: 디지털 약자(고령자)의 역량 강화를 위한 인공지능 솔루션", 한국지역정보화학회 추계학술대회 발표논문 (2023)
  11. Adam Smith, "The Theory of Moral Sentiment" (1984), Liberty Fund
  12. Cathy O’Neil, "Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy" (2016), Crown Publishers
  13. Craig, Gary, "Social Justice and Public Policy" (2008), Policy Press
  14. Karl Popper, "Conjectureand Refutations : The Growth of Scientific Knowledge" (1978), Routledge and KeganPaul
  15. Nozick, R., "Anarchy, State, and Utopia" (1974), Basic Books
  16. O’Neill, M., "Property-Owning Democracy: Rawls and Beyond" (2012), John Wiley & Sons
  17. Platow, Michael J., "Handbook of Social Justice" (2009), Nova Science Publishers
  18. Rawls, J., "The Law of Peoples" (1999), Harvard University Press
  19. Rawls, J., "Justice as Fairness: A Restatement" (2001), Harvard University Press
  20. Sandel, Michael, "Justice : What's the Right Thing to Do?" (2009), Straus and Giroux
  21. Sandel, Michael, "Liberalism and the Limits of Justice" (1998), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)