2021년 행정법(I) 중요판례평석
Analysis of the Major Administrative Law(I) Cases in 2021
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대법원은 2021. 1. 1.부터 2021. 12. 31. 까지 1년 동안 행정법분야에 관하여 다양한 유형의 판결을 선고하였다. 본 논문에서는 행정법각론의 영역을 제외한 행정작용법과 행정구제법의 영역을 중심으로 대법원에서 선고한 2021년 행정법(I) 중요판례 중 11개의 판례를 선정하여 고찰하기로 한다. 개개의 사건을 모두 망라하여 분석하는 방식도 아니고, 특정 판례에 한정하여 심층적으로 평석하는 방식도 아니며, 법리적으로나 학술적으로 검토할 가치가 있는 중요 대법원판례를 선별하여 이에 대하여 평석을 하였다. 아울러 대법원의 중요 행정법 판례를 행정작용법, 국가배상법 및 행정소송법으로 구분하여 검토하였다.
Abstract
The Supreme Court delivered various types of judgment on the Administrative Law for the last one year from January 1, 2021 to December 31, 2021. This article deals Major Judicial Precedents of Administrative Law(I) in 2021, such as the administrative action law and the administrative protection law (except for the area of special administrative law) This article tried to understand tendencies and trends shown in the 11 decisions on the Administrative Law delivered by the Supreme Court for the last one year, not in the method of making in-depth analyses on particular individual decisions on the Administrative Law or introducing comprehensively a number of decisions, but in the method of impartially selecting the Supreme Court's important precedents worthy of study in the aspects of legal principles and theory to make general comments. Discussions on such important decisions of the Supreme Court in Administrative law are developed in different subjects such as the administrative action law, national compensation law and administrative litigation law.
참고문헌 (16)
- 김용섭, "행정법이론과 판례평석" (2020), 박영사
- 김용섭, "행정행위 효력발생요건으로서의 통지", 행정법연구, (5) (1999)
- 김용섭, "국토계획법상 실시계획인가의 법적 성질 및 사법통제의 방법과 한계", 행정판례연구, 25(1), pp.41~106 (2020), 한국행정판례연구회
- 김용섭, "개별법상 이의신청제도의 현황분석과 입법적 개선과제 - 이의신청 등과 행정심판의 관계정립을 중심으로 -", 행정법연구, (42), pp.79~105 (2015), 행정법이론실무학회
- 김용섭, "공무원법의 제문제", 국가법연구, 17(3), pp.23~43 (2021), 사단법인 한국국가법학회[DOI]
- 남하균, "행정준칙의 법적구속력과 행정의 합리성", 행정법연구, (28), pp.135~161 (2010), 행정법이론실무학회
- 박균성, "행정법강의" (2021), 박영사
- 박현정, "헌법개정과 국가배상책임의 재구성-과실책임제도에 대한 비판적 검토를 중심으로", 사법, 1(42), pp.143~180 (2017), 사법발전재단[DOI]
- 서원우, "국가배상청구의 유형적 고찰", 고시계 (1992)
- 이승민, "‘중간적 행정결정’과 항고소송의 대상적격", 저스티스, 184, pp.263~302 (2021), 한국법학원[DOI]
- 이정민, "행정기본법에 대한 몇 가지 실무상 쟁점", 사법, 1(58), pp.39~77 (2021), 사법발전재단[DOI]
- 이용우, "행정청이 처분상대방의 여러 위반행위들을 인지한 경우 이 중 일부에 대해서만 우선 과징금을 부과하고 나머지에 대하여 추후 별도의 과징금을 부과할 수 있는지 여부", 대법원판례해설 (2021)
- 최선웅, "재량과 행정쟁송" (2021), 박영사
- 최인호, "국가배상법상 위법성에 관한 소고 - 제2조의 위법·과실요건을 중심으로 -", 법학연구, 32(2), pp.141~181 (2021), 법학연구소[DOI]
- 최준규, "행정절차참여권의 침해와 비재산적 손해배상 - 독일법과의 비교 -", 비교사법, 27(2), pp.77~120 (2020), 한국사법학회[DOI]
- 하명호, "행정법" (2022), 박영사
