提婆達多에 대한 逆罪의 타당성 고찰
A Study on Validity of Treason for Devadatta
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
提婆達多는 破法輪僧의 주역으로서 3逆罪, 혹은 5逆罪가 附課되고는 한다. 그러나 제바달다가 파법륜승의 주체로서 왜곡이 심한 인물이라는 점을 감안한다면, 이러한 불교적 전승을 무비판적으로 수용하는 종교적 측면은 학문적인 접근에 있어서는 문제가 있다고 할 수가 있다.본 고찰은 제바달다에 대한 학문적인 입장에서 5역죄의 형성과 이의 부과에 대한 측면의 타당성에 관한 접근을 모색해 본 것이다. 이를 통해서 우리는 5역죄가 불교교단 안에서의 제재가 어려운 제바달다를 염두에 두고 구조화된 것이라는 것을 파악해 볼 수가 있다. 그리고 그 속에는 종교윤리적인 측면 이외에도 일반윤리적 속성이 상당수 내재하고 있다는 것을 인식해 볼 수 있게 된다.그런데 제바달다에 대한 역죄 부과에는 다소 불명확한 측면이 있다. 그러므로 본 고찰에서는 제바달다가 破僧事의 과정에서 벌인 일련의 사건들에 대한 역죄적 타당성을 검토해 보고, 이러한 타당성의 불교적인 내포의미를 보다 분명히 하여 보고자 하였다. 이를 위해서 역죄의 성립에 대한 측면을 고찰한 이후 제바달다에게 부과되고 있는 3역죄와 5역죄의 항목적인 부분들의 타당성을 파악해 보고자 하였다. 이러한 노력을 통해서 우리는 1차적으로 제바달다에 대한 승단의 인식을 확인해 볼 수가 있게 되고, 나아가서 불교사에 있어서 최대 사건인 파법륜승의 의미에 대해 보다 사실적인 접근을 이룩하게 될 수가 있게 된다고 하겠다.
Abstract
Devadatta was the central character of Cakrabheda, to whom three or five treasons had been charged. But, when considering that the evaluation on Devadatta was severely distorted because of his central role in Cakrabheda, it seems unfair in the academic approach to accept the Buddhist tradition without question. In this paper was sought an approach to the background and validity of 5 treasons which was charged to Devadatta in academic position rather than religious position. Through this, it was checked whether the 5 treasons were structured in the consideration of Devadatta whom the Buddhist sect had been hard to restrain. Interestingly, they contain not only the religious ethics but also ordinary ethics a lot. Yet, the charge of treason on Devadatta has some uncertain aspects. So, in this paper was checked the validity of treason charge on the series of actions that Devadatta had made in the course of Cakrabheda. It has a purpose to clarify the Buddhist implication of the validity. For this, the background of treason charge was searched and the validity of three and five treasons was examined item by item. Through this endeavor, the recognition of samgha on Devadatta can be confirmed first. Furthermore, it can facilitate the more factual approach to the meaning of Cakrabheda, the worst scandal in Buddhist history.
참고문헌 (76)
- 釋法顯, "大般涅槃經, 大正藏 1", ~
- 不載譯人附東晉錄, "般泥洹經 大正藏 1", ~
- 佛陀耶舍, "長阿含經 大正藏 1", ~
- 求那跋陀羅, "雜阿含經 大正藏 2", ~
- 瞿曇僧伽提婆, "增壹阿含經 大正藏 2", ~
- 失, "大方便佛報恩經 大正藏 3", ~
- 法賢, "佛說衆許摩訶帝經 大正藏 3", ~
- 地婆訶羅, "方廣大莊嚴經 大正藏 3", ~
- 支謙, "佛說太子瑞應本起經 大正藏 3", ~
- 求那跋陀羅, "過去現在因果經, 大正藏 3", ~
- 寶雲, "佛本行經, 大正藏 4", ~
- 竺佛念, "出曜經, 大正藏 4", ~
- 竺佛念, "出曜經 大正藏 4", ~
- 慧覺, "賢愚經, 大正藏 4", ~
- 康孟詳, "佛說興起行經, 大正藏 4", ~
- 法炬·法立, "法句譬喩經, 大正藏 4", ~
- 僧伽跋澄, "僧伽羅刹所集經, 大正藏 4", ~
- 馬鳴造, "佛所行讚(Buddhacarita), 大正藏 4", ~
- 曇無讖, "大般涅槃經, 大正藏 12", ~
- 慧嚴, "大般涅槃經, 大正藏 12", ~
- 佛陀耶舍, "虛空藏菩薩經, 大正藏 13", ~
- 釋曇景, "摩訶摩耶經, 大正藏 14", ~
- 瞿曇般若流支, "正法念處經, 大正藏 17", ~
- 佛陀耶舍, "四分律, 大正藏 22", ~
- 陀跋陀羅, "摩訶僧祇律, 大正藏 22", ~
- 佛陀什, "彌沙塞部和醯五分律, 大正藏 22", ~
- 失, "薩婆多毘尼毘婆沙, 大正藏 23", ~
- 弗若多羅, "十誦律, 大正藏 23", ~
- 義淨, "根本說一切有部毘奈耶, 大正藏 23", ~
- 失, "毘尼母經, 大正藏 24", ~
- 竺佛念, "鼻奈耶, 大正藏 24", ~
- 曇無讖, "優婆塞戒經, 大正藏 24", ~
- 失, "大愛道比丘尼經, 大正藏 24", ~
- 僧伽跋陀羅, "善見律毘婆沙, 大正藏 24", ~
- 義淨, "根本說一切有部百一?磨, 大正藏 24", ~
- 義淨, "根本說一切有部毘奈耶藥事, 大正藏 24", ~
- 義淨, "根本說一切有部毘奈耶破僧事, 大正藏 24", ~
- 鳩摩羅什, "梵網經盧舍那佛說菩薩心地戒品第十, 大正藏 24", ~
- 龍樹, "大智度論, 大正藏 25", ~
- 五百大阿羅漢 等造, "阿毘達磨大毘婆沙論, 大正藏 27", ~
- 阿羅漢尸陀槃尼, "婆沙論, 大正藏 28", ~
- 法勝, "阿毘曇心論經, 大正藏 28", ~
- 世親, "阿毘達磨俱舍論, 大正藏 29", ~
- 道泰, "譏論空品第二, 大正藏32", ~
- 湛然, "法華文句記, 大正藏 34", ~
- 法顯, "高僧法顯傳, 大正藏 51", ~
- 玄, "大唐西域記, 大正藏 51", ~
- "Milindapanh", ~
- "Thera-gth(長老尼偈)", ~
- "빨리율(Vinaya)", ~
- 서영애, "佛敎의 女性觀" (2006), 佛敎時代社
- 최완수, "韓國佛像의 원류를 찾아서1" (2002), 대원사
- 藍吉富, "데바닷다,그는 정말 惡人이었는가" (2004), 雲舟社
- 다카다 오사무, "佛像의 誕生" (1994), 예경
- 사사키 시즈카, "出家-世俗의 煩惱를 놓다" (2007), 民族社
- 에띠엔 라모뜨, "印度佛敎史1" (2006), 時空社
- 渡邊照宏, "新釋尊" (2005), ちくま學藝文庫
- 森章司, "戒律の世界" (1993), 溪水社
- 佐?木閑, "インド佛敎?移論-なぜ佛敎は多樣化したのか" (2000), 大藏出版
- 中村元 著, "原始佛敎の成立" (1992), 春秋社
- 李昌淑, "印度佛敎의 女性成佛思想에 대한 硏究", 博士, pp.1993
- 申星賢, "提婆의 破僧事 問題", 佛敎學報, (33) (1996)
- 신현숙, "律藏에 나타난 男女 差別의 問題", 佛敎學報, (32) (1995)
- 廉仲燮, "破法輪僧의 원인에 관한 고찰-佛傳과 律藏의 관점차이와 화해를 중심으로", 東洋哲學硏究, 52 (2007)
- 李秀昌, "比丘尼 八敬法에 대한 考察", 佛敎學硏究, (15) (2006)
- 李慈郞, "惡見 주장자에 대한 불교승단의 입장2-別住 행법을 중심으로", 大覺思想, 7 (2004)
- 李慈郞, "코삼비?度에 있어서의 二種의 不同住地", 韓國佛敎學SEMINAR, (8) (2000), 韓國留學生印度學佛敎學硏究會
- 李昌淑, "原始佛敎의 在家女性觀", 韓國佛敎學, 17 (1992)
- 全海住, "比丘尼敎團의 成立에 대한 考察-比丘尼八敬法을 中心으로", 韓國佛敎學, 11 (1986)
- H. Durt, "The Counting Stick(al?k) and the Majority", Minority Rule in the Buddhist Community, 1974, pp.23(1), ~
- 山極伸之, "根本說一切有部律?度部の硏究(1)-Ko??mbakavastuの內容", 宗敎硏究, 62(4) (1989)
- 山極伸之, "根本說一切有部律?度部の硏究(4)-Ko??mbakavastuの再考", 佛敎論叢, (36) (1992)
- 永崎亮寬, "Mah?praj?pati-Gotam?比丘尼の出家具足に關すゐ一考察", 印度佛敎學硏究, 52(1) (1978)
- E. Lamotte, "Did the Buddha insult Devadatta", Buddhist Studies Review, 10(1) (1977)
- 印順, "論談提婆達多之破僧, 海潮音(月刊)", ~ (1964)
- 塚本啓祥, "コ?サンビ?抗爭の由來に關する問題點", 印度學佛敎學硏究, 7(2) (1959)