提婆達多의 비범성 고찰
Consideration on Devadatta's Remarkability
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
提婆達多는 붓다를 상대로 破僧伽를 단행한 전무후무한 인물이다. 이를 통해서 불교전적들 속에는 제바달다가 일방적으로 악인으로만 묘사되어 있어 사실적인 접근에 어려움이 존재하고 있다. 그러나 제바달다와 관련된 기록들 중에는 단편적이나마 제바달다의 탁월한 비범성에 대한 기록이 등장하고 있어 주의가 요구된다. 이는 제바달다의 파승가가 단순히 개인과 개인의 문제에서 파생하는 것이 아닌 승가와 승가라는 집단과 집단 사이의 문제라는 점에서 강한 타당성이 확보될 수 있는 부분이다. 즉, 반대파의 우두머리로서 제바달다에게 인물적인 비범성이 내재한다는 것은 당연한 측면으로 이해될 수 있는 것이다. 만일 제바달다에게 탁월한 비범성이 없었다면 파승가와 관련된 아사세의 지지나, 다수의 문도들을 확보할 수가 없었을 것이므로 자연스럽게 이를 통한 파승가도 불가능하게 된다. 그러므로 파승가의 정당한 이해를 위해서 제바달다의 비범성에 대한 고찰은 중요한 의미를 확보할 수가 있는 것이다. 본고에서는 제바달다의 비범성에 관하여 먼저 불전 유에 기록되어 있는 태생적인 비범성과 왕궁시절의 붓다와의 경쟁관계에 대해서 고찰해 보고, 다음으로 율장 유에 기록되어 있는 교단의 인식과 평가에 관해서 정리해 보았다. 이를 통해서 우리는 제바달다의 비범성에 대한 기록은 불전 유의 상징적인 측면과 율장 유의 사실적인 내용의 두 가지 층차가 존재하며, 선행하는 율장의 사실적 측면이 후행하게 되는 불전의 종교적 측면에 영향을 미치게 되었다는 것을 인식해 보는 것이 가능해지게 된다. 제바달다의 비범성에 대한 이해는 破僧事의 전체 구조에 대한 이해에 있어서 매우 중요하다. 파승사는 불교라는 종교 내적인 사건이지만, 동시에 교단사적인 역사적 사건이라는 점에서 종교적 판단과 더불어 사실적 판단 역시 중요하다고 할 수가 있다. 그러므로 사실적인 판단에 입각한 제바달다의 비범성에 대한 접근은 파승사에 대한 기존의 관점적인 이해를 진일보시킬 수 있다고 하겠다.
Abstract
Devadatta is a peculiar person in the history of Buddhism, who committed a crime against the Buddha. For this reason, he has been described as an evil man. In spite of this fact, there are some noticeable records which show Devadatta’s extraordinary activity. They can give a strong validity that Devadatta’s crime was caused not because of the conflict between persons but because of that between groups. It implies that Devadatta might be a head of antagonistic group. Devadatta might acquire the supports from Ajataśatru and some disciples. It resulted in the split of groups. In this paper, Devadatta is at first considered in his birth; and the he is considered in his conflict with the Buddha, which was described in the Buddha’s biography. Next, the recognition and evaluation of samgha in the Vinayapitaka is analyzed.This will lead us the fact that Devadatta has two different layers: one is a symbolic aspect in the Buddha’s biography and the other is a factual aspect in the Vinayapitaka. The valuation of Devadatta is very important in comprehending the split of samgha . The split was an internal event in Buddhisim; It was at the same time is a historical event in the history of samgha . In this respect, It may be considered in both the religious and historical perspective. Therefore, the approach to Devadatta’s life may help us better understand the split of samgha.
참고문헌 (74)
- 白法祖, "佛般泥洹經, ( 大正藏1)", ~
- 失, "七佛父母姓字經, ( 大正藏 1)", ~
- 瞿曇僧伽提婆, "中阿含經, ( 大正藏 1)", ~
- 佛陀耶舍竺佛念, "長阿含經, ( 大正藏 1)", ~
- 求那跋陀羅, "雜阿含經, ( 大正藏 2)", ~
- 瞿曇僧伽提婆, "增壹阿含經, ( 大正藏 2)", ~
- 失, "大方便佛報恩經, ( 大正藏 3)", ~
- 竺法護, "佛說普曜經, ( 大正藏 3)", ~
- 那?多, "佛本行集經, (大正藏 3)", ~
- 法賢, "佛說衆許摩訶帝經, (大正藏 3)", ~
- 地婆訶羅, "方廣大莊嚴經, (大正藏 3)", ~
- 竺大力康孟詳, "修行本起經, (大正藏 3)", ~
- 求那跋陀羅, "過去現在因果經, (大正藏 3)", ~
- 竺佛念, "出曜經, (大正藏 4)", ~
- 康孟詳, "佛說興起行經, (大正藏 4)", ~
- 迦留陀伽, "佛說十二遊經, (大正藏 4)", ~
- 鳩摩羅什, "摩訶般若波羅蜜經, (大正藏 8)", ~
- 般若, "大方廣佛華嚴經, (大正藏 10)", ~
- 曇無讖, "大方等大集經, (大正藏 13)", ~
- 鳩摩羅什, "維摩詰所說經, (大正藏 14)", ~
- 求那跋陀羅, "佛說十二頭陀經, (大正藏 17)", ~
- 帛尸梨蜜多羅, "佛說灌頂伏魔封印大神呪經, (大正藏 21)", ~
- 佛陀耶舍竺佛念, "四分律, (大正藏 22)", ~
- 陀跋陀羅法顯, "摩訶僧祇律, (大正藏 22)", ~
- 佛陀什竺道生, "彌沙塞部和醯五分律, (大正藏 22)", ~
- 弗若多羅羅什, "十誦律, (大正藏 23)", ~
- 義淨, "根本說一切有部毘奈耶, (大正藏 23)", ~
- 失, "毘尼母經, (大正藏 24)", ~
- 竺佛念, "鼻奈耶, (大正藏 24)", ~
- 安世高, "大比丘三千威儀, (大正藏 24)", ~
- 僧伽跋陀羅, "善見律毘婆沙, (大正藏 24)", ~
- 義淨, "根本說一切有部毘奈耶雜事, (大正藏 24)", ~
- 義淨, "根本說一切有部毘奈耶破僧事, (大正藏 24)", ~
- 龍樹, "大智度論, (大正藏 25)", ~
- 五百大阿羅漢, "阿毘達磨大毘婆沙論, ( 大正藏 27)", ~
- 法勝 論, "阿毘曇心論經, ( 大正藏 28)", ~
- 釋僧祐, "釋迦譜, ( 大正藏 50)", ~
- 釋道宣, "釋迦氏譜, ( 大正藏 50)", ~
- 安法欽, "阿育王傳, ( 大正藏 50)", ~
- 僧伽婆羅, "阿育王經, ( 大正藏 50)", ~
- 法顯, "高僧法顯傳, ( 大正藏 51)", ~
- 玄?, "大唐西域記, ( 大正藏 51)", ~
- "Khuddaka-Nik?ya", ~
- "Thera-g?th?(長老偈)", ~
- "Vinaya", ~
- 권영대, "根本說一切有部毘奈耶破僧事 外" (2004), 東國譯經院
- 司馬遷, "史記" (2003), 까치
- 譯經委員會, "本生經1 ~ 5" (1988), 東國譯經院
- 이미령, "밀린다왕문경2" (2007), 民族社
- 張忠植, "韓國의 佛像" (1983), 東國大學校 附設 譯經院
- 秦弘燮, "韓國의 佛像" (1992), 一志社
- 崔鳳守, "原始佛敎의 緣起思想硏究" (1991), 經書院
- 최완수, "韓國佛像의 원류를 찾아서1" (2002), 대원사
- 宮坂宥勝, "부처님의 생애" (1992), 불교시대사
- 藍吉富, "데바닷다, 그는 정말 惡人이었는가" (2004), 雲舟社
- 다카다 오사무, "佛像의 誕生" (1994), 예경
- 벤자민 로울렌드, "印度美術史-굽타시대까지" (1999), 예경
- 에띠엔 라모뜨, "印度佛敎史1" (2006), 時空社
- 워앤커, "中國神話傳說(譯註本)1" (2002), 民音社
- 자닌 오브와예, "古代 印度의 日常生活" (2004), 우물이 있는 집
- 장 부아슬리에, "붓다-꺼지지 않는 등불" (2004), 時空社
- Joseph Campbell, "千의 얼굴을 가진 英雄" (1999), 民音社
- 渡邊照宏, "新釋尊?" (2005), ちくま學藝文庫
- 平川彰, "原始佛敎とアビダルマ佛敎" (1991), 春秋社
- 平川彰, "インド佛敎史上" (2006), 春秋社
- 京性, "佛敎修行의 頭陀行 硏究" (2005), 藏經閣
- 尹浩眞, "無我輪廻問題의 硏究" (1996), 民族社
- 申星賢, "初期佛敎 敎團에서 迦葉과 阿難의 關係", 佛敎學報, (36) (1999)
- 廉仲燮, "불교의 윤회론 수용에 있어서의 재고점", 文學, 哲學, pp.2007, (9)[DOI]
- 廉仲燮, "‘4男 8子’의 順序에 관한 고찰", 佛敎學硏究, (18) (2007)
- 廉仲燮, "阿難의 나이에 관한 고찰", 佛敎學硏究, (19) (2008)
- 廉仲燮, "Kailas山의 須彌山說에 관한 종합적 고찰", 佛敎學硏究, (12) (2005)
- 廉仲燮, "破法輪僧의 원인에 관한 고찰-佛傳과 律藏의 관점차이와 화해를 중심으로", 東洋哲學硏究, 52 (2007)
- 泰本融, "原始佛敎の無我硏究", 東洋學術硏究, 13(5) (1974)