논문KCI 등재
다산 정약용의 인간관에 대한 고찰？물(物)의 관점을 통해 정립된 결정과 실행의 주체
A Study of Dasan Jeong Yakyong's View of Humans？Subjects who Make Decisions and Execute them from the Viewpoint of Things
동양철학연구회 (The Society Of Eastern Philosophy)|2006.02|동양철학연구 (Journal of Eastern Philosophy)|제45호|pp. 135-170
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
주제분류철학
초록
이 논문은 다산 정약용의 인간관이 정립된 역사적 배경 및 철학적 특징을 살펴봄으로써 그것이 보여주는 현대적 의미를 조명하기 위한 것이다. 다산의 철학을 정립하게 된 배후에는 당시까지 시대적 가치관으로 군림해왔던 성리학 및 그에 대한 다산의 비판과 성찰이 있었다. 다산은 성리 중심의 철학을 천인 중심의 철학으로 변환하였으며, 이로써 개개인에게 현실적이고 역사적인 상황에 대한 적극적인 관심과 도덕실천을 요청할 수 있는 철학적 기반을 마련하였다.성리학적 심성론이 사물의 생성 이전이나 이후에 똑같이 언제나 변함없이 보편적이고 일반적으로 존재하는 리와 기에 기초하고 있었다면, 다산의 철학은 천하의 변화를 주도하는 하늘과 그의 주재 하에 실재하는 인간을 물의 관점에서 조명하며 이로써 인간이 역사 및 도덕적 행위의 주체라는 것을 밝히고 개개인이 변화하는 현실을 직시하고 주체적으로 대처해야 한다는 것을 주장할 수 있었다. 이 논문은 ‘하늘’, ‘성’, ‘인간’의 순서로 다산의 인간관을 정리하고 있다.
참고문헌 (12)
- 강신주, "주자와 다산의 ‘미발’론: ‘존재론적 감수성’과 ‘신학적 감수성’의 차이", 다산학, (2) (2001)
- 금장태, "다산경학의 탈주자학적 세계관", 다산학, (1) (2000)
- 금장태, "다산 심성론의 체계와 쟁점", 한국문화, 26, pp.201~246 (2000)
- 금장태, "다산의 맹자 해석과 성 개념 인식", 인문논총, 50, pp.269~301 (2003)
- 나일수, "다산 실학의 서학적 배경", 다산학, (3)
- 박홍식, "다산의 천개념과 세계관", 동양철학연구, 27 (2001)
- 성태용, "다산 철학에 있어서 계시 없는 상제", 다산학, (5) (2004)
- 이정우, "다산의 사유와 근대성", 다산학, (2) (2001)
- 최영진, "동아시아 近世儒學에 있어 天,性,道에 대한 認識 - 王夫之 伊藤仁齋 丁若鏞의 中庸註釋을 中心으로 -", 南冥學硏究, (18), pp.1~30 (2004), 경남문화연구원
- 최해숙, "나와 규범; 극기복례", 동양철학연구, 26, pp.179~226 (2001)
- 최해숙, "다산 정약용의 철학- 형이상학과 실천철학의 체계적 이해 -", 동양철학연구, 29, pp.201~229 (2002), 동양철학연구회
- 정약용, "다산과 문산의 인성논쟁" (1996), 한길사
관련 논문AI추천
다산 정약용의 인간이해와 근대성최문형동양철학연구회 · 동양철학연구2011 · 제66호다산 정약용의 심성론이행훈동양철학연구회 · 동양철학연구2015 · 제84호다산(茶山) 정약용(丁若鏞)의 인간성 이해와 이에 대한 기독교 철학적 성찰 — 세계관의 스펙트럼과 세계관 변화의 관점에서안점식ACTS 신학연구소 · ACTS 신학저널2016 · 제27권 인간의 도덕 주체성과 교육의 실천 윤리적 성격 -다산 정약용의 교육사상-고대혁한국교육사상학회 · 교육사상연구2015 · 제29권 제1호19세기 茶山學의 근대적 思惟 특징 일고찰 ―‘固定’에서 ‘不固定’으로의 사유 전환 기획과 관련하여―장병한동양한문학회 · 동양한문학연구2008 · 제26권 제26호다산의 ‘마음[心]’ 개념에 나타난 도덕적 주체의 의미－양명 사상과의 비교를 중심으로－김민재범한철학회 · 범한철학2021 · 제102권 제3호