본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

UCC의 보안과 인증: 법의 역할과 한계

The Security and Authentication of UCC: The Role andLimit of a Law

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

웹2.0 시대의 주도적 트렌드는 ‘참여’와 ‘공유’로서, UCC는 웹 진화의 주요성과이다. 웹2.0은 이용자의 참여와 콘텐츠의 제작수정, 그리고 교환이 용이한 ‘읽고 쓰기의 균형적 환경’을 조성함으로써 UCC의 이용자는 수동적인 정보의 수용자(audience)에서 적극적인 정보생산자(prosumer)로 전환되면서 사회적 영향력이 커진 반면, UCC 제작 및 유통과 관련하여 불건전 정보의 노출, 부정확한 정보의 유통, 언어폭력 및 모욕, 개인정보 및 사생활 침해 등의 문제가 나타나고 있다. 즉 UCC는 기존의 정보나 콘텐츠를 UCC로 포장한데 불과하지만 이용자의 사적 정보가 익명성, 개방성, 전파성, 그리고 상호작용을 특징으로 하는 공적 공간인 인터넷을 통하여 불특정 다수인에게 유통되는 과정에서 개인정보 및 사생활 침해의 위험성이 증가하고 있다. 또한 ‘참여’와 ‘공유’라는 웹2.0의 특성으로 인하여 정보를 생산하는 과정에서 불건전 정보나 부정확한 정보가 유통되고, 나아가 언어폭력이나 모욕 등이 심각한 문제로 대두되고 있다. 따라서 UCC 이용공간의 공익을 도출하고 이용자의 자율적 책임을 부과하기 위한 권리침해 방지 및 권익보호를 위한 방안으로 기존의 정보보안과 인증에 관한 법적 준거틀이 UCC에 적용될 수 있는지, 그리고 적용된다면 어떻게 적용되고 있는지의 여부 및 그 한계에 대하여 살펴보았다.

Abstract

The main trend for the time of Web 2.0 is ‘participation’ and ‘sharing’, so UCC is a main product of Web progression. While HTML formated ‘the dominated circumstance for reading’ in the time of Web 1.0, UCC, in the time of 2.0, is formating ‘the balanced circumstance for reading and writing’ which permits users participation, production and correction of contents and the exchange. Especially, problems such as an infringement of copyright, defamation, violation of privacy, diffusion of harmful information, unpermitted access, and manipulating information appear with users of UCC being turned into active information prosumer.As a result of this, devices that can draw the public profit of using space of UCC and can keep the right from being violated and protect the right for imposing the self imposed liability on users, are required to be made for the users of UCC. For these devices, it is necessary to check whether a legal standard for conventional information security and authentication can be applied for UCC. And if it can be, it is necessary to check how it is being applied.In this paper, first, the concept and characteristics of UCC was analysed. And then. on the basis of this, whether conventional information security and the system of authentication can be applied for the production and distribution of UCC, and its limit were researched.

참고문헌 (14)

  1. 김병일, "정보보안 기술의 보호", 5집 (2001)
  2. 김병일, "기술적 보호조치와 접근권 인정여부에 대한 고찰", 4(1) (2005)
  3. 김윤명, "UCC의 법률 문제에 관한 소고", 선진상사법률연구, (38), pp.160~188 (2007), 법무부
  4. 민윤정, "웹2.0 기반에서의 UCC 서비스 트렌드", (77) (2007)
  5. 심동욱, "이용자 보호를 위한 인터넷 안전장치 제도화" (2006), 한국인터넷진흥원
  6. 이대희, "기술적 보호조치와 접근권의 문제점", 7(2) (2003)
  7. 이명진, "웹2.0 시대의 인터넷이용자 보호 방안 연구" (2006), 한국인터넷진흥원
  8. 정완용, "개정 전자서명법의 비교법적 고찰 ― 우리나라와 유럽의 전자서명법제를 중심으로 ―", 비교사법, 10(4), pp.1~50 (2003), 한국비교사법학회
  9. 최경진, "UCC에 관한 법적 고찰", 6(1) (2007)
  10. 황용석, "건강한 UCC생산과 유통을 위한 정책적 과제: 개인 미디어 콘텐츠 생산자로서의 책임을 중심으로" (2006), 한국인터넷진흥원
  11. 한국인터넷진흥원, "웹2.0과 소셜 네트워크" (2006), 한국인터넷진흥원
  12. 한국인터넷진흥원, "2007년 상반기 인터넷이슈심층조사 요약보고서" (2007), 한국인터넷진흥원
  13. Chin, "The Value of User-Generated Content"
  14. O'Reilly, "What is Web 2.0? Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software"

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)