UCC에 관한 저작권적 고찰
Urheberrechtliche Überlegung über UCC
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Seit Ende des 20. Jahrhunderts betrachten die meisten Länder der Welt die technische Entwicklung von Internet und Computer als ein wesentliches Element der Informationsindustrie. Im Kern dieser technischen Entwicklung von Internet und Computer befinden sich digitale Contents. Vor allem verursacht die UCC-Herstellung ohne Erlaubnis die Urheberrechtsverletzung und damit stellt der wirksame Schutz von digitalen Contents eine Rechtsaufgabe von heute dar. Normalerweise wird UCC in 3 Arten eingeteilt, d.h. UGC(User Generated Contents), UMC(User Modified Contents) und URC(User Recreated Contents), und jeder hat seine urheberrechtlichen Probleme. In dieser Arbeit werden zunächst die urheberrechtlichen Fragen von UCC analysiert und danach die Erörterung der Interessenausgleichung zwischen Urheber und Nutzer behandelt. Dabei handelt es sich darum, ob CCL als die rechtmäßige Lösung des Problems funktioniert.
Abstract
Seit Ende des 20. Jahrhunderts betrachten die meisten Länder der Welt die technische Entwicklung von Internet und Computer als ein wesentliches Element der Informationsindustrie. Im Kern dieser technischen Entwicklung von Internet und Computer befinden sich digitale Contents. Vor allem verursacht die UCC-Herstellung ohne Erlaubnis die Urheberrechtsverletzung und damit stellt der wirksame Schutz von digitalen Contents eine Rechtsaufgabe von heute dar. Normalerweise wird UCC in 3 Arten eingeteilt, d.h. UGC(User Generated Contents), UMC(User Modified Contents) und URC(User Recreated Contents), und jeder hat seine urheberrechtlichen Probleme. In dieser Arbeit werden zunächst die urheberrechtlichen Fragen von UCC analysiert und danach die Erörterung der Interessenausgleichung zwischen Urheber und Nutzer behandelt. Dabei handelt es sich darum, ob CCL als die rechtmäßige Lösung des Problems funktioniert.
참고문헌 (21)
- 강진숙, "UCC와 저작권 문제", 저작권문화, 161 (2008)
- 김원오, "패러디 항변을 둘러싼 저작권법상 쟁점과 과제", 안암법학, (14) (2002)
- 로렌스 레식, "자유문화" (2005), 필맥
- 문화관광부, "개정저작권법 해설", ~ (2007)
- 오승종, "저작권법" (2008), 박영사
- 우지숙, "UCC 창작물에 대한 저작권법 적용의 쟁점 및 미국 패러디 관련판례의 시사점: 변형적 이용(transformative use) 개념의 도입을 제안함", 계간 저작권, 21(3), pp.78~102 (2008), 한국저작권위원회
- 윤종수, "UCC, 그 오해와 진실", 135 (2007), 컴퓨터프로그램심의조정위원회
- 주헌식, "동영상UCC 제작콘텐츠프로그램특성에 관한 연구", 한국컴퓨터정보학회 동계학술발표대회 논문집 (2008)
- 최상필, "시험문제의 저작권자 - 대법원 2008. 4. 10. 선고 2008다5004 확정판결을 참조하여 -", 동아법학, (42), pp.459~482 (2008), 법학연구소
- 하동철, "UCC의 발전과 저작권", 저작권문화, 154 (2007)
- 한국데이터베이스진흥센터, "웹2.0은 지식정보 해방공간인가?" (2006), 커뮤니케이션북스
- "BGH vom 10.12.1987-I ZR 198", 85 "Vorentwurf II", GRUR 1988, 1988
- "BGH vom 23.05.1985 - I ZR 28", 83 “Geistchristentum”, GRUR 1986, 1986
- "BGH vom 28.02.1991-I ZR 88", 89 "Explosionszeichnungen”, GRUR 1991, 1991
- "Dreier", Schulze, UrhG-Kommentar, 2004
- "Fassung aufgrund des Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 26.10.2007, BGBl. I", ~ (2007)
- Gordon, "Fair Use as a Market Failure", Colum. L. Rev., 82 (1982)
- Madison, "Fair Use and Social Practices. in: Intellectual Property and Information Wealth", ~ (2007)
- "OECD-Working Party on the Information Economy, PARTICIPATIVE WEB: USER-CREATED CONTENT(DSTI", ICCP, FINAL), 2006[DOI]
- Rehbinder, "Urheberrecht, 13. Aufl.", ~ (2004)
- Schricker, "Urheberrecht-Kommentar, 2. Aufl.", ~ (1999)